Biyoloji Felsefesi
Elliott SoberEn Eski Biyoloji Felsefesi Sözleri ve Alıntıları
En Eski Biyoloji Felsefesi sözleri ve alıntılarını, en eski Biyoloji Felsefesi kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Theodosius Dobzhansky'dan
"Biyolojide her şey ancak evrimin ışığı altında anlaşılabilir."
Bunu söyleyen kişinin kendisinin bir evrimsel biyolog olması şaşırtıcı olmasa gerek.
Sayfa 36
Lewiss Carroll'un söylediği gibi, kelimelerin efendisi biziz, onlar bizim efendimiz değil.
Sayfa 36
Gerçek dünyayı, çoğu zaman onu daha geniş bir olasılıklar uzayına yerleştirerek anlarız.
Sayfa 59
Fizik, maddeden oluşan her varlıkla ilgilidir. Biyoloji ise canlı varlıklarla ilgilenir. Psikoloji ise zihin sahibi varlıklarla ilgilenir.
İnce ayar gerektiriyor olsa bile bu iddiaların hepsi doğrudur.
Sayfa 63
Evrimsel biyolojide genel yasalar var mı?
Bazı felsefeciler bu soruya hayır deseler de , ben evrimsel biyolojide yer alan ilginç birçok koşullu önerme formunda genellemenin olduğunu göstermek istiyorum.
Biyologlar genellikle onlara ''yasa " demez; tercih edilen terim "model" dir. Biyologlar belli bir süreç tipinin modelini belirlediklerinde , o türden sistemlerin değişim kurallarını tanımlarlar. Modeller yasalarla ilişkilendirilen koşullu önermelerin özelliklerine sahiptir. Bu matematiksel kuralcılık, belirli bir dizi koşul bir sistem tarafından sağlanıyorsa ne o lacağını söyler. Onlar bu koşulların ne zaman, nerede veya ne sıklıkta doğada sağlandığını söylemezler.
Evrimsel biyolojiye "bilim" etiketini sadece fizik gibi olmamasından dolayı vermemenin hiçbir anlamı yoktur. Belki bu kuram "totolojiler" (matematiksel doğrular ) içerir; her kuram onları içerir. Bu "totolojiler"den bazıları, bizim yaşayan dünyayı anlamamız için ilginç ve önemli rehberlerdir. Bilimde, genel matematiksel modellerin ötesinde çok daha fazla şey vardır. Tarihsel varsayımlar, hayat ağacında bulunan özel nesnelerin özelliklerini betimler. Bu varsayımlar ampiriktir.
Üzdü..
Kant , Öklid geometrisinin ve belirlenimcilik iddiasının a priori doğru olduklarını düşünüyordu. Her ikisine de hiçbir gözlemin karşı çıkamayacağına inanıyordu.
Fizik, psikoloji ve biyolojinin nüfuz bölgelerini içine alan bir nüfuz bölgesine sahiptir. Bunun yanında, biyolojik veya psikolojik açıklaması olan her olayın fiziksel bir açıklaması da olması en azından tartışmalıdır. Kuşkusuz , belki bilgisizliğimizden belki de bu açıklama çok fazla mürekkep harcatacağından, fiziksel açıklamayı ifade etmek bizim için çoğu zaman olanaksızdır.
Bilim insanları bazen " indirgemecilik"ten ve bir kuramı (ya da süreç veya görüngüyü ) bir başkasına " indirgemek"ten söz ederler. Felsefeciler bu düşüncelerin nasıl anlaşılması gerektiği hakkında epey bir şey yazmışlardır (Wimsatt 1979'da yeniden gözden geçirildi).
Wimsatt, W. (1979 ): İndirgeme ve indirgemecilik. P. Asquith ve H. Kyburg (editörler) , Bılim Felsefesinde Güncel Araştırma'mn lçinde. Philosophy of Science As
sociation, 352-377.
________(1980): İndirgemeci araştırma stratejileri ve seçilim birimleri tartışmasındaki yanlılıkları. T. Nickles
(ed. ), Bilimsel Buluş 2.nci cildin içinde D. Riedel.