Daha tam bitirmemiş olmama rağmen bu kitabın bir saçmalık olduğu apaçık. Yazar İngiliz bir subay ve bir de onların gözünden görmeyi merak etmiştim açıkçası. Ancak yazarı biraz araştırınca öğrendim ki bu adam Atatürk ile bir kere bile görüşmemiş yalnızca onları ve ülkesini yenilgiye uğratan büyük bir kumandan olarak biliyordu. E tabi anlıyorum sen çık koskoca güneş batmayan ülkenin ingilterenin subayı ol sonra bir Türk gelsin seni ezsin geçsin. Yazar adeta kıskanıyormuş gibi yazmakla kalmıyor inanılmaz bir nefretle anlatıyor Atatürk'ü. Bu verileri nerden bulduğunu çok merak ediyorum ama güzel yanları da var. Gerçekten bize okulda öğretilenden çok daha fazla ayrıntı veriyor tabi ne kadar doğruysa. Bu kitap tamamıyla bir hüsran

BozkurtH. C. Armstrong · Darlion Yayınevi · 20221,440 okunma

Bülent

@Buelent·

8ay

344 syf.

· Kitabı okudu

7/10 puan verdi

Beğendi

4 günde okudu

Emperyalizm intikamı

Ulu Önderimizin hayatını az buçuk olsun bilmemiş olsaydım (kendisiyle ilgili okuduğum Kitaplara baka bilirsiniz) belki yazılanlara kör körüne inana bilirdim. Yazar Kitabını o zamanın Tiyatro Hikayelerine benzetmiş. Ama Kitap gerçekten çok enteresan, zamanın İngilizler ve Dünyanın bizim hakkımızda bu tür yalanları öğrenmiş olma açısından yararlı.

devamını oku

BozkurtH. C. Armstrong · Darlion Yayınevi · 20221,440 okunma

Reklam

Emre aksu

@protagoraass·

2yıl

248 syf.

· Kitabı okudu

2/10 puan verdi

Kitabı okumaya başladığınız ilk andan son cümleye kadar ön yargılı bir şekilde yazıldığını hissedebilirsiniz. Mustafa Kemal'in senelerini vererek yaptığı inkılapları bir gece içki sofrasında alınmış kararlar gibi göstermesi ön yargının veya yanlış kaynak kullandığının en büyük göstergesidir. Atatürk içki sofrasından hiç kalkmayan, aklına estiği an ciddileşerek devlet işlerine dönen bir kişilikte yansıtılması da tarafsız bir yazımın göstergesidir. Ama bazı noktalarda yazara hakkını teslim etmek gerekli. Çünkü Atatürk'ün içinde bulunduğu durumlarda vs. nasıl davrandığını güzel bir şekilde aktarmış. (birçok yeri abartarak aktarsa da idare eder.) Tenkit ederek okunulabilecek bir eser..

BozkurtH. C. Armstrong · Nokta Kitap · 20051,440 okunma

Tanrı Dağı

@S4turn·

3yıl

248 syf.

2/10 puan verdi

Kitabın bana kalırsa en önemli özelliği döneme ait bir yazım olmasıdır (1932 yılında çıkmıştır). Bunun yanı sıra kitabın Türkiye’deki ilk çevirisini Mustafa Kemal ile ayrı olduğu dönem içerisinde Latife Hanımın yapmıştır. Kitabın varlığından ve çevirisini Latife hanım yapmış olduğunu öğrenen Mustafa Kemal’de kitabı okumak istemiştir:) Amstrong kitabı doğru ve yanlış olarak ayırmış ve tarafsız davranmaya çalışmış yine de kaynak bakımından yeterli değil. Döneme ait olduğu için biraz cazip geliyor sanırım okuyuculara. Ama beni cazip kılan yukarıda da belirttiğim gibi ilk çevirisini Latife hanımın yapmış olması. Eh yine de iyi okumalar dilerim.

BozkurtH. C. Armstrong · Nokta Kitap · 20051,440 okunma

Muhammet Oruç

@no0by·

1yıl

278 syf.

· Kitabı okudu

2/10 puan verdi

Gelibolu'nun intikamını kalemle almayı denemiş.

Atatürk kusursuz biri olmasa bile kabul edelim lütfen bu kadar da değildi. Geçmişte Atatürk'ün düşmanı olan biri Armstrong. Ona karşı tarafsız yaklaşması da pek muhtemel olmuyor. Kitap onu ayyaş, sadece şansıyla yükselmiş, çapkın biri olarak tanıtıyor. Hatta öyle ki yazar kendini Salih Bozok gibi Atatürk'ün her zaman her saniye yanındaymışcasına onu anlatıyor.

Kadir Mısıroğlu bile bu kadar ileri gitmedi. Sözlerim kitabın orjinali için, düzenlenmiş baskıları için değil.

BozkurtH. C. Armstrong · Arba Yayınları · 19961,440 okunma

Reklam

26 İleri

55 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.