Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Din Adamları ve Şeyh Senusi Nasıl Aldatıldı

İstiklal Savaşı'nın Örtülen Tarihi

D. Mehmet Doğan

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
112 syf.
9/10 puan verdi
İstiklal Savaşı'nın Örtülen Tarihi
İstiklal Savaşı'nın Örtülen Tarihi
D. Mehmet Doğan
D. Mehmet Doğan
Kitap hakkında tek inceleme yapılmış o incelemeyi yapan da belli ki Kemalist kitaptan rahatsız olmuş. Bunlar istiyorlar ki biz bir tarih yazalım adına da inkılap tarihi diyelim ortaokuldan üniversite 2. Sınıfa kadar okutalım herkeste buna inansın istiyorlar bunların bu despotik zihniyeti yüzünden Türk çocuğunun 3000 yıllık tarihi içinde kendisine en uzak tarihi 100 yıllık yakın tarihidir öyle bir ülkeyiz ki en yakın tarihimiz bize en uzak tarihimiz. Neymiş efendim yazar
Rıza Nur
Rıza Nur
'dan neden yararlanırmış Rıza Nur, Lozan heyetinde en yetkili isimlerden biri,
Mustafa Sabri Efendi
Mustafa Sabri Efendi
devrine şahitlerinden ,
Kadir Mısıroğlu
Kadir Mısıroğlu
yazan, yazdığını yaşayan çoğu zaman belgesiz yazmayan bir insan onlardan değil de senin derme çatma günümüz tarihçilerinden (!) mi yararlanacak... Kitap üç bölümden oluşuyor. 1. Bölüm Milli mücadele döneminde Dini söylemler, hilafetin etkisi, Ankara hükümetinin o dönem ki tutumu. 2- Milli mücadele de önemli bir katkısı olan ama unutturulan veya unuttururlamaya çalışılan Libyalı Şeyh Sunusi hazretlerinin katkıları, tutumu, Ankara ile diyalogları ve kısaca hayatı... 3- Hilafet ve Hilafetin ilgası süreci ve Dünya Müslümanlarında hilafetin ilgasının yankıları. Kitap kısa olmasına rağmen bu üç konuyu da çok güzel detaylı ve birçok kaynağa dayanarak yazmış hatta
Kemal H. Karpat
Kemal H. Karpat
,
Şevket Süreyya Aydemir
Şevket Süreyya Aydemir
gibi isimlerden de alıntılar vardı. Kitabın tek beğenmediğim noktası çok fazla yazım hatası vardı bundan dolayı 9/10 veriyorum.
İstiklal Savaşı'nın Örtülen Tarihi
İstiklal Savaşı'nın Örtülen TarihiD. Mehmet Doğan · Derin Tarih Kültür Yayınları · 201415 okunma
Reklam
111 syf.
·
Puan vermedi
Kitaptaki yazım yanlışları dolayısıyla okumak çok zor öncelikle. (Satır sonunda hece bölme, öndünç gibi yanlışlar) Bunların yanında bir de Kadir Mısıroğlu, Rıza Nur, Mustafa Sabri Efendi gibi Atatürk düşmanlığı kanıtlanmış kişilerin görüşlerini dayanak olarak vermesi yazarın konuya bakışını net olarak ortaya koyuyor. Bir de yazar kendince bir gerçeği ispat etmeye çalışırken yine kendi kitabını kaynak olarak göstermiş bu da yine kusurlu bir taraf. Halifeliğin kaldırılması İslam'dan uzaklaşma olarak nitelendirilmiş. Ancak yazar bu olay sonrası Atatürk'ü suçlarken o dönemin olaylarına hiç değinmeden, bağımsız bir değerlendirme yapıyor ki bu da tarih anlayışına ters düşer. Tamamen yanlı ve düşmanlık barındıran bir eser.
İstiklal Savaşı'nın Örtülen Tarihi
İstiklal Savaşı'nın Örtülen TarihiD. Mehmet Doğan · Derin Tarih Kültür Yayınları · 201415 okunma
100 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.