Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.15
Nana Yorumları ve İncelemeleri
Nana yorumları ve incelemelerini, Nana kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Nana puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Naturalizm akımının kurucusu Emile Zola kitapta akımın hakkını vermiştir .Gerçekliği doğrudan sade bir dille bizlere sunmuştur.
Kitabı ilk okuduğumda sıkıldım hatta ara verdim .Daha sonra anlatılmak istenen ilerleyen bölümlerde ortaya çıkıyor. Yoksulluk ve aşağılanan bir toplumda büyüyen Nana intikamını tüm erkeklerden almak ister .Sadece bir adamı sever fakat o adam da sadece Nana'yi kullanır ve daha kötü bir yaşama sürükler. Ilginç olan değişen dünyada kadınların ne kadar zamam geçse de bir objeden oteye gidilmemesidir. Bunun değişmesi için öncelikle hem cinslerin kendine gelmesi ,bu bakış açısını değiştirmeli .Erkeklerin de artık cinsiyet değil insan ,eşit olarak görmesi gerekiyor .18 .yüzyılın göbeğinde yaşanan ahlaksal bir çöküntünün kapitalist yaşam ile birleşince ortaya çıkan vahim bir tabloyu sergiliyor .
Paranın, gücün, güzelliğin geçici olduğunu sergiliyor.
Iyi okumalar ...
Emile Zola 'nın Rougon-Macquart serisinin dokuzuncu kitabı. Serideki eserler sıra takip edilmeden de okunabiliyor, bununla birlikte örneğin Nana, Meyhane romanında anlatılan alkolün sefalete sürüklediği ailenin küçük kızı, bu anlamda kitaplar arasında da bağlantı bulunmakta.
Zola, her kitabında toplumsal bir sorunu öne çıkarıyor. Meyhane'de alkol bağımlılığının özellikle dar gelşrli işçi sınıfını ve ailelerini yıkıma götürmesini anlattıktan sonra Nana'da şehvet düşkünlüğünün, fuhuşun insanları nasıl yozlaştırdığını gözler önüne sermiş. Nana, cinsel cazibesini erkeklerin bu konudaki zaafları üzerinde ustaca kullanarak, onları maddi manevi sömürüp yok etmekte ancak onlarca insanın ve ailenin mutsuzluğuna sebep olduktan sonra da bunun kendi suçu olmadığını, kurbanlarının gönüllü olarak kendine sahip olmak için yokoluşlarına doğru koştuklarını savunmaktadır.
Yazıldığı dönem için cinsellik konusunda anlatılan marjinallikler çok yankı uyandırmış. Geeminal ve Meyhane romanlarını çok beğenmeme karşın bu kitap bana açıkçası çok yavan geldi.
Nana Paris’in Varietes Tiyatrosunda “Sarışın Venüs” oyunun baş kadın oyuncusudur. Bu oyun tam altı aydır gösterimdedir ve herkes bu oyuna gitmekten bıkmamaktadır. Aslında bu oyunun bu kadar ilgi görmesinin tek bir nedeni Nana’dır. Hekes oyunu izlemeye değil Nana’yı izlemeye gelmektedir. Bu oyunlarda Nana, her zaman kadınlığını kullanmakta,
Natüralist akımı en ince ayrıntılarına kadar gördüğümüz bu kitapta adeta kötü yolda olan bir kızın kuruluş- yükselme -çöküş evrelerine şahit oluyoruz.
Her ne kadar ,romantik anlayıştaki gibi, kötüler hikayenin sonunda yaptıklarının cezasını bulsa da kahramanların çoğunun gri özellikleri de göze çarpıyor. Yani iyiler sadece iyi, kötüler de sadece kötü değil. Özellikle baş karakterimiz, Nana. Kendisi bir çok kişiyi, soyluları ve zenginleri maddi manevi tüketmekle beraber onlara yer yer iyi öğütler de veriyor. Bazı bölümlerde hiçbir çıkarı olmadan da onlara iyilik yapabiliyor. Tabii bu, çoğunun yuvasını yıkmasına engel olmuyor.
Garip bir şekilde değinilen bir nokta; Nana soylu ve zengin kimselerin tüm mal varlığını tüketirken bu kişilerin de sonucunu bile bile ona kapılmaları. Sanki ruhlarını kaptırmış ya da şeytanla anlaşma yapmışlar gibi.
Kitapta göze çarpan bir diğer husus da kadınların erkeklerden çok daha baskın karakterler olarak gösterilmesi. Birçok noktada kadınlar, çok eşli olarak anlatılmakta. Erkekler ise karılarını aldatmaya ve bu tarz kadınlara yönelmeye meyilli olarak tasvir edilmekte.
Bozulan toplum ve aile yapısına, eşler arası ilişkilere de bir eleştiri olan bu kitapta herkes için çıkarılacak derslerin olduğu aşikar.
"Sesi yoktur, şarkı söyleyemez ve sahnede çok kötü bir oyuncudur. Her şeyden önce iyiliği doğasında barındıran bir kız. İçinden geldiği gibi yaşasa da asla sebepsiz yere birisine zarar vermez. Çok zeki değil, hep yeni bir şeylerin peşinde fakat hemen hepsi gerçekleştirilmesi çok zor projeler. Nana için yarın diye bir şey yok. Her zaman çok neşeli, hep sevinçli. Batıl inançlara sahip ve Tanrı'dan korkuyor. Hayvanları ve anne-babasını sever. Başta çok bayağı görünür ama sonraları hanımefendiyi oynar."
Maalesef bu kitapla ilgili yazarın zaten söylemiş olduklarından başka bir şey söyleyemiyorum. Kitaba çok hevesle başlamıştım aslında, ama Nana'nın sahneye çıkması bile kitabın 20 sayfasını kapsadığı zaman çok sıkılarak okuyacağımı anlamıştım artık. Kitaptaki isimler o kadar çok ki, bir yerden sonra kimin kim olduğunu anlamaya çalışmayı bıraktım artık. Bu kitap yerine yine benzer konuya sahip, ama çok daha mükemmel bir kitap öneriyorum size: Alain Bosquet "Claudette Diye Biri".
Maksadım okuyacak olanların hevesini kırmak değil, sadece ben sevemedim kitabı, belki siz okuduktan sonra daha farklı düşüneceksiniz. Kendiniz okuyun, kendiniz karar verin. :)
Emile Zola'nın bir solukta okuduğum Germinal'den sonra hayal kırıklığı yaratan bir romanı Nana.Oysa Nana klasikler arasından Germinal'den daha meşhur.Meşhurluğu herhalde erotizmden kaynaklanıyor.Erotizmi geçtim,150.sayfaya kadar 3 sahne yaşanıyor..50 sayfa bir tiyatro-opera sahnesi,50 sayfa yemek planlaması,50 sayfa yemek..150 sayfaya kadar geçen 150 isim ve herbiri biri romanda arada bir geçen karakterler.Fransanın sosyal yapısının eleştrisi yaptığı söyleniyor..Bence eleştri falan yok.Tamamen bir fahişe kadın ve etrafında onunla yatmaya çalışan 10'larca erkek arasında geçiyor. Eleştri için zıtlıkların bir arada gösterilmesi gerekir.Doğrusu zevk alarak okuduğumu söyleyemem.Germinal ile başlayan Emile Zola hayranlığım Nana ile söndü.