Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.2
Sokrates'in Savunması
Platon (Eflatun)En Beğenilen Sokrates'in Savunması Yorumları ve İncelemeleri
En Beğenilen Sokrates'in Savunması sözleri ve alıntılarını, en beğenilen Sokrates'in Savunması kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
8.410 üzerinden
İnsan savunma psikolojisinin nasıl olduğunu Sokrates'in savunmasının tam karşıtı olduğundan anlayabiliriz. Savunmanın kendini acındırmanın değil, doğruluğu aktarmanın ve yargıçların değerlendirmelerini duygu ve özel iştahları ile değil yasalara uygun gerçekleştirmesini belirtmiştir. Gerçekler ve kötülüğün davasında, Sokrates öldürülmüştür ama ona kötülük mü yapılmıştır? Yoksa derin ve hissiz uyku hepimiz gibi onun da istediği bir şey midir? Sokrates'in savunması tarihin en iyi savunucusunu bile her defasında yanıltabilecek özelliktedir.
Sokrates'in Savunması ~ Platon
.
Satır Çizgileri;
.
Az bir bilgiyle hatta büsbütün bilgisiz, kendilerini bilgin sananlar sayısız.
.
Kötü bir kimse iyi birini nasıl zarara sokabilir? Ancak kendine zarar vermiş olur.
.
Ölüm iki şeyden biridir: ya bir hiçlik, büsbütün şuursuzluk halidir yahut da, herkesin dediği gibi, ruhun bu dünyadan ayrılarak başka bir dünyaya geçmesidir.
.
Kitap Yorumu;
Sokrates'in savunması o dönemler adına aklı başında yerinde gözükse de şimdilerde böyle bir savunma hiç olur sanırım deli derler ki gerçi kendisine de öyle dediler. Lakin inançsız gibi lanse edilse de aslında bir yaratıcının olduğunu kabullenmesi var. Son sözlerin de kesin olarak belirtiyor ama iki taraflı da dile getiriyor hem Atinalıların tanrıları ve kendi inandığı tanrı olarak ben hep bu tarz düşünür ve filozof ların veya adına ne derseniz deyin fizkçilerin hep bir yerden sonra tıkanıp kaybolduklarını ve aa gerçekten varmış dediklerini düşünüyorum ki bazıları kitaplarında üstü kapalı da olsa belirtmiştir. Sanırım açıkça dile getirmemeleri hep o tezin tersini savundukları dan len gider ayak döndü demesinler diye de hep düşünmüşümdür. Tabi bu benim nacizane düşüncem.
Kitapla kalın!
Sokrates'in şu sözü çok dikkatimi çekti, "Yargıcın görevi, adaleti hediye olarak vermek değil, herkesin hakkını ölçtükten sonra hükmünü sunmaktır; kendi keyfine göre değil, kanunlara göre karar vermekdir." Aslında Sokrates bu sözüyle savunmasına dair her şeyi özetlemektedir. Kendisi ahlakından ve erdeminden asla ödün vermemiş ve çevresindekileri de bu şekilde eğitmeye çalışmıştır. Tabi bunu halktan bir insan olarak yapmıştır. Çünkü kendisinin de bahsettiği gibi eğer bu şekilde ahlaklı ve erdemli biri olarak siyasete dalıp üst makamdan bir devlet görevlisi olarak, insanları ahlaklı olmaya , dürüst, adaletli ve erdemli olmaya davet etseydi ölümü daha önce tatmış olacaktı. Bunun herkes farkındaydı tabi ama kimse ses çıkarmıyordur. Çünkü insanlığın gelişmesi, bilişsel farkındalığın artması, bağnazlıktan kurtulması bir takım kişilerce istenmiyordu. Bu da gösteriyor ki adalet ve hukuk denen şeyin aslında adaletsiz, erdem yoksunu, keyfi tercihlere göre halkı yöneten kişilerin eline geçtiğidir ki Sokrates'in savunmasında bunu açıkça görebiliyoruz. Sokrates ölüm cezasına çarptırılmış olmasına rağmen asla doğru yoldan şaşmamıştır. Bu da hepimiz için bir örnek, bir ders niteliği teşvik etmektedir...
96 syf.
10/10 puan verdi
Platon tarafından Sokrates'in ölümünden sonra yazıya aktarılan; Sokrates'in tarihi savunması, evrensel ve her daim güncelliğini koruyan bir metin.
Hiçbir zaman bitmeyen güç çekişmelerine güzel bir örnek.
Sokrates, deneyimleri sonucunda, işlerini en iyi yapan zanaatkârların, sanatçıların ve en bilge görünen insanların bile, kibirlerine yenik düşerek, bilgeliklerini gölgede bıraktıkları sonucuna varır ve gidilmesi gereken tek doğru yolun, gerçek bilgi ve erdem olduğunu işaret eder.
Sokrates, yeni yeni tanrılar icat etmekle, var olan tanrılara inanmamakla ve gençleri yozlaştırmakla itham edilir.
Oysa onun derdi sadece öğrenmek ve öğretmekti.
Ben, ben, ben demekten öteye geçemeyen; egosundan burnunun ucunu göremeyen, iftiralarla kendisine cephe alan, kendisini itibarsızlaştırmaya çalışan ve site halkını galeyana getirenlere inat, bildiğinden saşmaz Sokrates. Herkes kendine yakışanı yapar diyerek devam eder yoluna.
Elbette çok düşman kazanır o kadar ki, hakkındaki asılsız ithamlar artarak devam eder.
Çünkü "hiçbir başarı cezasız kalmaz."
Peki tüm bunlar umrunda mıydı Sokrates'in, elbette değildi; O gerçek bilgeliğin peşindeydi ve bunu öğretmeye devam etti yaşadığı müddetçe.
Orada olsaydım Sokrates'e şöyle söylerdim: Savunma yapmana gerek yok Sokrates çünkü seni zaten yargılamadan infaz edecekler, senin hakkındaki asılsız iftiralara sorgulamadan inanan insanlar onlar. O da muhtemelen beni dinlemez savunmasını yapar, bildiklerini öğretmeye devam ederdi.
İşte bu yüzden birileri yalnızca birileriyken, o Sokrates! :)
Kitap hakkındaki daha detaylı yorumumu dinlemek isterseniz: youtu.be/MgRgm4A4fl4
Dünyanın En Cesur Kitabı!
Bu kitap yorumunu Instagram'daki "alintilarlayasiyorum" profilimde de okuyabilirsiniz: instagram.com/p/CyTkOCVNqrQ
Bir gün dünyayı değiştirecek bir bilgi birikimine sahip olsaydınız ve sırf bu yüzden cezanız ölüm olsaydı, yine de fikirlerinizi savunmaya devam eder miydiniz?
Bu incelemenin altına yazılan her yoruma
