lina
@lliinnaa
lütfen dm atmayın
107 okur puanı
Haziran 2022 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
History, huh? Bet we could make some.
Uzun zamandır okuduğum en güzel romantik kitaptı. Hem eğlendim, hem üzüldüm. Biraz da kendimi buldum. İki karakterle de benzer yanlarım vardı. Henry'nin nasıl yıllarca bastırıldığını hissettim ve anladım. Okudukça Alex'le ne kadar benzediğimizi fark ettim. Ne kadar eğlenceli, sosyal biri gibi görünse de olduğu kişi yüzünden örülen bir duvarı vardı.
Alex'in ailesini ve çevresini okudukça keşke herkes böyle arkadaşını, çocuğunu, kardeşini tüm benliğiyle desteklese diye düşünmedim değil.
Kitabın en sevdiğim kısımları kesinlikle maillerdi. Aşklarını en çok hissettiğim yerler desem yalan olmaz. Yan yana değillerdi, dokunacak mesafede değillerdi ama sadece kelimelerle aşklarını ve tutkularını çok güzel hissettim.
Bir puan kırma sebebime gelirsek seçim sürecini bu kadar detaylı ve uzun okumak gereksizdi diye düşünüyorum. - belki bu konuda atlatamadığım travmalardan kaynaklı da olabilir - Ama seçimi, siyaseti bu kadar okumak yerine daha fazla Henry Alex sahnesi olabilirdi. Yetersiz olduğunu düşünüyorum. Özellikle yan yana olan sahnelerini. Bilmiyorum hislerini daha fazla ve derin okumak isterdim.
Filme de biraz değinmek istedim. Mükemmel cast. Özellikle başrollerin karakterleri çok güzel yansıttığını düşünüyorum. Ama eksikler elbette vardı. Spesifik bir eksiklik değil ama eksik karakterler vardı ve önemli karakterlerdi. Ve mailler keşke olsaydı tabi.
Tek şikayetim Henry ve Alex'in yeterince bireysel yazılmaması. Hep birileri ve siyaset var.
Bunu dışarıda tutarsak harika bir kitaptı. Romantik kitap da seviyorsanız kesinlikle okumadan geçmeyin.
Kendi olmak için savaş vermek zorunda kalan herkese <3
Beğenmediğim ilk klasik oldu bu kitap. Çocuk masalı bile olmayacak bir kitap.
İyilik eden iyilik bulur. Kötülüğe karşılık verme, boyun eğ. Tanrı onu cezalandırır. VS.
Komik.
Ahlak anlayışıyla yazılan bir kitap, Tolstoy ahlak anlayışını kısa hikayelerle aktarır denilir ama ahlak sadece din ile sağlanacaksa insanlarla işimiz var. Aynen inanmayan insan ahlaksızdır.
Eski dönemde yazılmış bir kitap deyip geçiyorum.
Bir İdam Mahkumunun Son GünüHayat ve İnsan
Victor Hugo dönemine göre aydın bir akılla ve cesaretle idama karşı olduğunu Bir İdam Mahkumunun Son Günü'yle anlatmış.
Kitap kesinlikle okunması gereken açıklayıcı bir önsözle başlıyor. Önsöz dönemin toplumunu, siyasetini ve idam görüşünü eleştirel bir şekilde açıklıyor.
Kitap, mesajı açık olan ve idam mahkumunun hislerini size de hissettiren değerli bir eser.
Bunlar dışında birkaç karşıt fikir paylaşmak istiyorum. Kitaptan bağımsız, önsöze ithafen.
Önsözde idama karşı olma sebepleri arasında kaba söylemiyle barbarlık gösteriliyor. Ki bu elbette ki katıldığım noktası. Bunun yanında idam mahkumunun ailesine utanç bırakıldığı, öksüz bırakıldığı, dışlanmışlık bırakıldığı söyleniyor. Burada bir altyazı geçmek istiyorum. Bir suçlu suç işleyerek ailesine bunları bırakıyorsa adalet sisteminin problemi değildir.
İdamın doğru olmamasının bir nedeni de devletin resmi yollarla böyle bir cezalandırmayı seçmiş olması halkın da buna başvurmasını kolaylaştıracaktır.
Önsözde cezalandırmak yerine iyiliğe yönetmek diye bir ifade geçiyor. Böyle bir ifade çok büyük bir açıktır. Cinayet, yaralama, tecvüz gibi suçlar apaçık suçtur ve altyazısı yoktur. Tabii nefsi müdafaa vb şeyleri açmıyorum. Bunlara da gerekliliğine göre en doğru şekilde karar verilir.
Hata kendinin değil kaderin, tanrı cezalandırmalı gibi ifadelere de bir altyazı geçmek istiyorum. Kesinliği olmayan şeylerin adalet sisteminde işi yoktur.
Dünyanın açığı olmayan, her suçun hikayesini doğru değerlendirecek objektif, kusursuz bir adalet sistemine ihtiyacı vardır.
Sadist, Stephen King'in okuduğum ilk kitabıydı. İlk defa okumak ve yazarı tanımak için de harika bir eser. Soluksuz okudum. Bir cümleyi okurken diğer cümlede ne oluyor diye merak ettim desem yeridir.
Paul'un korkusu, dehşeti sanki benim içimdeydi. Her şey yanımda gerçekleşmiş gibiydi. Bazen kendim yaşamış gibi dehşete düştüm. Harika bir psikolojik gerilim kesinlikle.
Sigmund Freud
Biraz cımbızla çekilmiş gibi bir eleştiri olacak. 1800'lerde yaşamış adamın nesini sorguluyorsun da diyebilirsiniz.
Aforizmalar tarzı kitaplar yazarı hem yansıtır hem de yansıtmaz. Sözlerine bakarak yazar hakkında, düşünceleri hakkında genel bi bilgi edinebilirsiniz. Ama bir yandan da bunlar sadece genel olarak kalır, belki de ön yargıdır.
Dönemine göre büyük şeyler başarmış bir insansın. İnsanı kandırmasını çok iyi bilen dinleri reddetmiş bir insansın. Cinsel içgüdünün doğuştan geldiğini söyleyen bir insansın ki bu hala çok önemlidir. Ama sadece aforizmalar kitabında bile kadını aşağılayan bir sürü alıntın var. Cinsellik üzerine kitaplarını okusam neyle karşılaşırım bilemiyorum ki umarım yanılırım.
Buyük buluşlara imza atmış bilim insanlarında ve eşcinsel yazarlarda - genel olarak yüzyıl önce yaşamış - bu aşağılama hep var. Yani bu yazı biraz da geneldi. Belki yeri burası değildi, yüzyıllar sonra sorgulamak da saçmaydı ama yazmak istedim.