Okunası
Merhabalar,
Adalet, hak ve vicdan kavramları üzerine derinlemesine düşünmek isteyen herkesin kitaplığında bulunması gereken, hacmi küçük ama zihinde açtığı ufuk çok büyük bir eser. Merhum Prof. Dr. Osman Öztürk, Osmanlı'nın ilk medeni kanunu olan Mecelle'nin o meşhur ilk 100 maddesini, yani "Kavâid-i Külliyye"yi (Genel Hukuk Kuralları), günümüz okurunun anlayabileceği harika bir sadelikte şerh etmiş. Kitabı okurken hukukun sadece mahkeme salonlarına hapsolmuş kuru bir kurallar bütünü olmadığını; aslında niyet, ahlak ve vicdanla şekillenen muazzam bir "hayat rehberi" olduğunu fark ediyorsunuz. "Bir işten maksat ne ise hüküm ona göredir" veya "Beraet-i zimmet asıldır" gibi asırlık kuralların modern hukuktaki yansımalarını görmek gerçekten çok ufuk açıcıydı. Toplamda sadece 80 sayfa olmasına rağmen, her satır arasında durup günümüz olaylarıyla kıyaslamalar yapma ihtiyacı hissediyorsunuz. İçindeki bazı eski Türkçe kelimeler okuma akıcılığını zaman zaman hafif düşürse de yazarın o derin medeniyet felsefesini aktarış biçimi bu durumu tamamen telafi ediyor. Sadece hukuk veya ilahiyat öğrencilerinin değil; geçmişin o köklü ve sıcak adalet anlayışıyla yüzleşmek isteyen herkesin okuması, altını çize çize özümsemesi gereken kıymetli bir başucu kitabı.
Blog yazımı da okumak isterseniz, buyrun:
hknkr.com/mecellenin-kull...
İyi okumalar.
Kitabı ilk okuduğumda aklıma doğrudan Dune geldi. Dune’da baskın olan çöl atmosferine karşılık, Karanlığın Sol Eli soğuk, sert ve kapalı bir iklimde geçer. Ancak bu benzerlik yalnızca mekânsal değildir; her iki romanda da çevresel koşullar, toplumsal düzeni ve siyasal yapıyı belirleyen temel unsurlar arasında yer alır.
Karanlığın Sol Elinin okuma temposu görece yavaştır ve ilk okumada zaman zaman zorlayıcı olabilir. Bunun başlıca nedeni, karakterlerin, mekânların ve isimlerin çokluğudur. Birden fazla ad, unvan ve yer isminin kullanılması, özellikle ilk okuma sırasında karakterlerin karıştırılmasına yol açabilir. Bu durum metni yer yer karmaşık hâle getirse de romanın düşünsel yoğunluğu ve çok katmanlı yapısıyla birlikte değerlendirildiğinde anlam kazanır.
Roman genel olarak politik bilim kurgu, daha özelde ise cinsiyet meselesiyle iç içe geçmiş politik bir bilim kurgu olarak değerlendirilebilir. Metin boyunca kısa ama keskin politik eleştiriler yer alır. Özellikle siyasetçilerin iktidar hırsıyla yalnızca kendi çıkarlarına odaklanmaları eleştirilir. Yurt sevgisi söyleminin çoğu zaman içinin boşaltıldığı ve bu söylemin ardında kişisel çıkarların gizlendiği ima edilir. Bu bağlamda “ülkesini sevmek” kavramı sorgulanır: Bir ülkeyi sevmek, diğer ülkeleri sevmemek midir? Roman, milliyetçilik fikrine bu tür sorular üzerinden eleştirel yaklaşır.
Bunun yanı sıra roman, insanların merak duygusundan yoksun oluşuna da dikkat çeker. Anlatıcının yaşadığı gezegende cinsiyet sabit ve değişmez bir kategori iken, gittiği gezegendeki insanlarda cinsiyet değişken bir yapıya sahiptir. Ancak bu farklılığa rağmen, anlatıcının geldiği gezegendeki sabit cinsiyet anlayışının toplumsal kurumları, ilişkileri ve gündelik yaşamı nasıl şekillendirdiği, gittiği gezegendeki insanlar tarafından
Reklam
Osmanlı'nın 1880'lerdeki, Cumhuriyet'in 1950'lerdeki "bağımlılığını" bilmeden, Atatürk'ün "tam bağımsızlık " mücadelesi kavranamaz.
1876 ve 1924 anayasalarını bilmeden bugünkü Başkanlık Anayasası' nın Türkiye'yi nereye götüreceği kestirilemez.
Osmanlı'da dinsel hukuku, Mecelle'yi ve 1917 Aile Kanunnamesini bilmeden bugünkü "müftülük nikahının" amacı bilinemez.
İşte "Yüzyılın Kitabı"nda bunlar ve daha fazlası var. Bu kitap bugün yaşadığımız güncel olayların, 1860' lardan 1960'lara uzanan tarihsel arka planlarını anlatıyor, böylece tarihle bugüne ışık tutuyor.
"Yüzyılın Kitabı" nı okuyunca karşınıza "Yüzyılın Lideri" yani Atatürk çıkıyor.
Merhaba arkadaşlar. Biraz zihnimizi dağıtmakta, öykü kitapları gibisi yoktur. Prusyalı Subay, 20 kitabını okuduğumuz yazarın kitapları arasındaki birkaç öykü derlemesinden biri olmasının yanında; 1907-1914 yılları arasında yazarın yayımlanan 12 öykülük ilk hikaye kitabı olma özelliğini de taşır. Bu alanda ilk denemesi olduğundan, onun adına önemli olduğu kadar biz okurlar adına da önemli bir eserdir. Öykülerde yazarın sosyal ve toplumsal konuları ele alması ise başlı başına bir güzelliktir diyebilirim. Konusu bu tarz olan ve tarzı da sert olan kitapları oldukça sevdiğimi itiraf etmeliyim. Bunları hikaye üzerinden okura aktarmak ise bir o kadar güzel diyebilirim. Hatta siyasi bir metin konuşmasından çok siyasi bir eleştiri içeren hikayeler beni daha çok etkiler.
Kitaba adını veren Prusyalı Subay öyküsünün diğer öykülerden daha farklı geldiğini belirtmemiz gerekiyor. Burada bir ast üst ilişkisi, bir mücadele işlendiği için diğer işlenen aşk, ölüm, sevgi, cinsellik ve kısmen de aile temalarının ötesinde bu öyküyü ayrı bir yere koyabilirim. Diğer öykülerin de kötü olmadığını, aksine doğal yani zorlama olmayan çalışmalar olduğunu, ilk öykü serisi için kötü olmadıklarını da rahatlıkla söyleyebilirim. Tabi ki hepsi birbirinden güzel diyemem ama o kötü bu daha kötü şu hiç yazılmasaydı gibi yerden yere vurulacak bir öykü olmadığını da belirtmeliyiz.
Ben, yazarın anlaşılması ve tanınması için iyi bir giriş hikayesi olduğunu düşünüyor ve bunu tavsiye ettiğim nadir kitapları arasına dahil
Silahlarla ülkeler, kitaplarla gönüller fethedilir. Kitaplar dünyayı değiştirmek için silahçılardan etkilidir. Ülkeler silahlarla fethedilir ama kitaplarla korunur.
İslam, kadının şanını yüceltip değerini artırmıştır. Onu erkeğin kardeşi ve hayattaki ortağı kabul etmiştir. Kadın erkekten de erkek de kadından bir parçadır. "Siz birbirinizdensiniz" (Ali İmran 195)
İslam, bütün insanlığın ve bütün zamanların dinidir. Bu din, yeryüzünde kula kulluğu yok etmek, şirk ve cehalet karanlığında debelenen insanlığı kurtarmak için gelmiştir. Bu din, kadın-erkek, karı-koca, zayıf-güçlü, zengin-fakir, amir-memur, işçi-patron kısaca kim olursa olsun ve hangi konumda bulunursa bulunsun herkes için rahmettir.
Evet bizi yıkan batılılaşma hastalığıdır ve bu hastalığın en çok sirayet ettiği alan da kadın ve ailedir. Bu nedenle Müslüman kızlarımıza gereken değeri vermeli ve onları Rabbani metod üzere eğitmeliyiz.
Ateşin ve demirin yıkamadığı bir düşünce haline gelmişti. Ateş ve demir zaman içinde oluşmuş bu düşünceyi yıkamamış ve bu binanın üstünlüğü alçak tağutları ezmişti. Tuğyan gidip kardeşler gelmişti. Tekrar tekrar tağutlar kardeşlerden bazılarının içlerine casus olarak sızdılarsa da her defasında bu casuslar ağaçtan kuru bir yaprağın düşmesi gibi düştüler ve safların arasına giremediler.
Kim olursa olsun, kadınla erkeğin vücut ve ruh yapısının aynı olduğunu iddia edebilir mi? Yine bir kimse, annelik ve babalık hadisesine inandığımız sürece hayatta kadının rolünün erkekle aynı olduğunu iddia edebilir mi?
İslam, kadına esas olarak tabii bir vazife vermiştir. Bu da evin iç idaresi ve çocuk terbiyesidir. Kadın bir genç kız olarak aile olmak için hazırlık yapar. Bir eş olarak evine, kocasına ve çocuklarına ait olur. Bütün zamanını evine ayırır. O evinin efendisi, idarecisi ve
“Harry Potter ve Sırlar Odası”, serinin ikinci kitabı olarak Felsefe Taşı’na göre daha karanlık ve gizemli bir atmosfer sunar. Hikâye, Hogwarts’ta öğrencilerin taşa dönüşmesiyle başlar ve okuru okulun geçmişine uzanan tehlikeli bir sırla yüzleştirir.
Güçlü yönleri
• Gizem ve gerilim: “Sırlar Odası gerçekten var mı?” sorusu kitabın sonuna kadar merakı canlı tutar. Dedektiflik havası başarılıdır.
• Dünya derinliği: Hogwarts’ın tarihi, kurucuları ve büyü dünyasındaki önyargılar (safkan–melez ayrımı) daha belirgin hale gelir.
• Karakter gelişimi:
• Harry’nin kendisiyle ilgili şüpheleri (Yılan Dili konuşması) karakterine derinlik katar.
• Hermione’nin zekâsı ve cesareti daha fazla ön plana çıkar.
• Dobby gibi unutulmaz bir karakter tanıtılır.
• Temalar: Ayrımcılık, kimlik, cesaret ve seçimlerin insanı tanımlaması gibi konular dikkat çekicidir.
Zayıf yönleri
• Hikâye yapısı yer yer Felsefe Taşı’na benzer ilerler (okul yılı + gizem + finalde yüzleşme).
• Bazı yan karakterler (örneğin Ginny) bu kitapta henüz yeterince derin işlenmez.
Genel değerlendirme
“Sırlar Odası”, serinin tonunun yavaş yavaş çocuk masalından daha ciddi bir anlatıma evrildiğini gösterir. Korku unsurları ve ahlaki sorular önceki kitaba göre daha güçlüdür. Voldemort’un geçmişine dair ilk önemli ipuçlarını vermesi açısından da seride özel bir yere sahiptir.
Reklam
Reklam