m sinan
@ms1nan
𝐊.𝐚𝐭𝐚𝐭𝐮𝐫𝐤 ^ Hukuk ^ Tarih ^ Müzik ^ 突騎施索葛莫賀部
903 okur puanı
Mayıs 2019 tarihinde katıldı
10/10
2025 42. kitabı
Altay kökenli anayurt anlatımlarına zıt olarak Urmiye/Urmu Gölü merkezli bir anayurt anlatısı etrafında şekillenen bir Ön Türk - Türk Tarihi kitabı olmuş. Türkiye'de bu konuda yazan yazar oldukça az. Yazar, bu açığı kapatmış bulunuyor. Genel olarak Firudin Ağasıoğlu, İbrahim Kafesoğlu gibi yazarlardan yararlanılmış. Yaklaşık 6 bin yıllık bir tarih çerçevesi sunulan kitap, genel bir fikir edinmek isteyenler için önerilir.
10/10
2025 34. kitabı
Klasik tarih anlatılarında Türk adı ile nitelenen tarih, Türk (Gök-Türk) Kağanlığı ile başlatılır. Pek tabii ki bu resmî anlatılarda Hunlar da Türk olarak anlatılır, fakat Türk adının ilk olarak Türk Kağanlığı döneminde geçtiği belirtilir. Genel olarak Türk tarihi Doğu Avrasya çerçevesinde tanıtılmıştır. Bunda belki de en büyük etken Çinlilerin tarih yazıcılığında daha erken devirlerde girişimlerde bulunmaları ve biz Türkleri daha erken dönemlerde tanıtmaya başlamalarıdır. Konudan bağımsız, ben aslında kadim Çinlilerin de kadim Türklerin akrabaları olduklarını düşünüyorum.
Kadim Türkler Çin ve Çin'in kuzeyi dışında batısı ve hatta sınır komşusu olamayacakları kadar uzak batıda yaşamışlardır. Kitap, işte bu en uzak batıyı yani Batı Avrasya olarak nitelenebilecek yerleri batı kaynaklarından tarayarak anlatmaya çalışmış.
Sakaların kimliğinin çözülmesi birçok konuya ışık tutacaktır. Bunun için resmî tarih öğretilerinden sıyrılarak amatör tarih meraklılarının kitapları da taranarak maddî unsurların da ortaya serilmesiyle kadim Türk tarihi en baştan değerlendirilebilir.
Kitabın sevmediğim yönü ise başlıklar hâlinde ilerlememesi.
Konunun meraklıları için öneririm.
Puan vermedi·631 syf.·
2025 31. kitabı
Kitaba başlarken çok umutluydum. Özellikle Y-DNA haplogrupları bağlamında Türk yayılmacılığının tarihî seyrini merak ettiğim için başlangıçta kitabı çok yüksek bir konuma koyarak okumaya başladım.
Kitapta Ön Türklerin ortaya çıkışı ve süreç içerisinde çevreye yayılışları konu ediliyor. Anlatılırken aralara biraz genetik veriler serpiştirilmiş. Fakat asla yeterli değil ve birçok konu havada kalıyor.
Kitaba eğer bir genetik tarihi kitabı olarak puan verecek olsaydım 5'i geçemezdi. Bununla birlikte kitaba bir tarih kitabı olarak puan verecek olsaydım o 5 puanı da veremezdim. Çünkü kitapta anlatılan tarih konuları hep diğer kaynakların alıntılarından oluşuyor. Yazar kendisinden bir şey katmamış, topladığı bilgileri sunmaya çalışmış.
Bu tarz eserlerde yazarın görüşünü ve gerekçelerinin detaylarını istersiniz. Ben tatmin olmadım. Genel olarak R haplogrubundan bahsedilmiş, daha az olarak Q haplogrubundan bahsedilmiş. Yazar, güney doğu Asya hariç Avrasya'daki neredeyse tüm toplumları R haplogrubu çerçevesinden temellendirmeye çalışmış. Görüşlerinde haklıdır ya da haksızdır demiyorum. Temellendirmeleri zayıf kalmış.
Okuma heveslilerini yanıltmamak adına puan vermiyorum.
10/10
2025 28. kitabı
Türk tarihi, kültürü ve mitolojisi hakkında genel fikir edinmek isteyenler için temel başvuru kaynağı olarak tanıtabilirim bu eseri. Evet, başlamak için bu eseri mutlaka edinmelisiniz. Çünkü bundan sonra okuyacağınız tarih kitaplarında bu kitaba bolca atıf göreceksiniz.
10/10
2025 26. kitabı
Uzun süredir inceleme yazmıyordum. Kanglı olarak adlanan Türklerden ilk olarak Çin kaynaklarında Gaoche adıyla bahsediliyor. Adlarını günümüz Türkçesine uyarlayacak olursak "Kağnılı" olarak bahsetmekte bir sorun görmüyorum. Nitekim Çince ad "Yüksek Arabalılar" olarak çevriliyor.
Günümüzde Anadolu ve Balkan Türklüğünün esas nüvesi Türgiş / On Ok Devleti'nden devamla kurulan Oğuz Yabguluğu (Devleti) boylarıdır. Oğuz ya da Türkmen olarak adlandırılan bu esas nüve çoğumuzun içinde bulunduğu birliği oluşturuyor. Daha düz bir ifadeyle Batı Türk (Göktürk) Kağanlığını oluşturanlar bizim atalarımızdı.
Doğuda (Doğu Türk Kağanlığında) kalan kısımda ise Aşina, Aşite gibi Türk boyları dışında Hun döneminde Ding-Ling (Ting-Ling) olarak dillendirilen, sonraki süreçte Gaoche (Kanglı) ve Tiele olarak farklı boy birlikleri kuran Türkler o bölgenin esas unsurunu oluşturuyorlardı. Oğuzların büyük çoğunluğunun Anadolu'ya geçtiği sıralarda doğuda Kanglılar da Moğol baskılarıyla On Ok boylarından boşalan yerlere dolmaya başlamışlardı.
Kitap, Kanglıların bu andan itibaren Orta ve Ön Asya'ya, dolayısıyla Anadolu'ya gelişlerini ve yaptıkları önemli işleri anlatıyor.
Kim bilir, belki bu satırları okuyanlardan biri Kanglı kökenindendir. Çok olası!
