Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.12
Bekir Kabasakal
Bekir Kabasakal
@okurgezer20
Hangi davranışı neden yaparız?
Sorumluluktan kaçmak, öfke, değersizlik, benlik oluşumu, ebeveyn-çocuk ilişkisi gibi konularda yazılmış sohbet tadında bir kitap. Madde sayısı fazla olduğu için konular üstünkörü değerlendirilmiş kanımca ancak bunu bir eksiklik olarak değil de tercih olarak görüyorum. Bu tarz kitaplar bitince kendimi cezası affedilmiş bir mahkûm gibi hissediyorum çünkü ruhsal sorunları sebep-sonuç ilişkisi kurarak bir harita oluşturmaya çalışıyor. Yorumlarda genelde denk geldiğim bir diğer arzu ise böyle eserlerin sorunlara hap bilgi şeklinde çözümler sunması. Bu kitaplar ancak hatalı davranışı ve onun olası sonuçlarını gösterebilir ki bence bu gayet yeterli. İnsan bunlar üzerine kafa yorunca, zamanla bu bilgileri içselleştirince, gerçekten belirli bir davranış profilinin kendisine zarar verdiğini görünce kendisi için doğru yolu bulabileceğini düşünüyorum. 37 yıl önce yazılmış bir kitap olduğu için hayatımıza yeni giren elektronik aygıtların üzerimizdeki etkilerine dair açıklama beklememek gerek. Bu açıdan çağdışı olduğunu düşünüyorum. Yazıldığı dönemin şartları dahilinde değerlendirildiğinde gayet güzel bir eser.
BİLİNÇ AKIŞI VE ÇIPLAK GERÇEKLİK
• 2012 nobel edebiyat ödüllü yazarın 1987 basımlı kitabı.
• Modern bir teknik olan “bilinç akışı” uygulanmış. Bir hikaye anlatırken bir anda 30 - 40 yıl geriye veya ileriye gidebiliyor. Bunu yaparken asla yeni bir başlık açma kaygısı gütmüyor. Bu durum ise okuyucuyu çok yoruyor çünkü sürekli aktif bir şekilde okumak zorunda kalıyor.
• Japon istilası sırasında Çin’deki bir köyde geçen olaylar küçük bir çocuğun gözünden anlatılmış 513 sayfa boyunca buna tahmmül edebilmek zor açıkçası.
• İnsana dair ne varsa tüm çıplaklığı ile anlatılıyor. Cinsellik, tecavüz, insan dışkısı ve idrarı, kan, kopan uzuvlar, insanların ölürken aklından geçenler ve beyninden dışarı çıkan salgılar… Psikolojimin kaldırmadığı birçok yer oldu.
• Çevirmeni çok başarılı buldum. Yazar “kızıl darı tarlaları” metaforu üzerinden zamanın ve insanların artık eskisi gibi olmayacağı fikrini veriyor.
HAKİKATİN ÖNEMSİZLEŞTİĞİ BİR DÖNEMDE MANTIĞIN ÖNEMİ
• Post-truth (hakikatin önemsizleşmesi) ve mantık olmak üzere iki ana başlıktan oluşuyor.
• Siyasetçilerin güncel açıklamalarından örnekler veriliyor. Dolayısıyla zaman zaman hatıralarınız canlanıyor gülümsüyorsunuz.
• Post-truth (hakikatin önemsizleşmesi) eleştirilmiş ama bununla yetinilmeyip Avrupa siyasetinden örneklerle çözümler de verilmiş.
Okur Takip Önerileri
Kitap yakın tarih için çok güzel bir şablon çiziyor ve olayların neden vuku bulabileceğini detaylı analizlerle açıklıyor. Aslında 300 sayfada 250 yıllık tarih ancak bu kadar özet anlatılabilirdi. Başlangıç için iyi bir eser olmakla birlikte çok fazla bir şey beklememelisiniz. Yazar anlatımı nesnel miydi? Bana kalırsa 1920’lere kadar ki kısımda yeterince objektif olmuştur. Bunun en güzel örneği Vahdettin’in vatan hainliğini değerlendirmesi kısmı. Onun davranışlarını 3 kısımda işlemiştir, toptancılık yapmamıştır. Ancak konu Atatürk’e dolayısıyla da Atatürkçülüğe gelince açıkça ona karşı olan her şeyi emperyalistlik, sağcılık, şeriatçılıkla suçlaması ideolojik olarak gerekli olsa da mantık ilkelerine göre kabul edilebilir değildir. Atatürkçülük o zamanın ihtiyaçları için harika çözümler üretmiştir ama nihayetinde zamanla birlikte gelişmeye ve değişmeye muhtaçtır. Hakkını şu noktada teslim edeyim. Aralarda detaylı yorum yaparken sol hükümetlerin davranışlarını da güzelce eleştirmiştir. Ancak genel yorum yaparken ne hikmetse bunları unutmuş ve bir toptancılık yapmıştır. mutlaka okunmalı diyemem ama giriş için okunabilir ve kaynak kitap olarak kitaplığınızda durabilir.
EVREN - ZAMAN - TANRI
Benim gibi astrofizik altyapısı olmadan okursanız biraz ağır gelebilir. Bilgi ağırlıklı olduğu için not alıp ara sıra google'a bakmak gerekiyor.
Zaman mutlak mı, evrenin başlangıcının nasıl olabilir ve bunda tanrının müdahalesi var mıdır gibi soruları harmanlayarak, ilmek ilmek dokuyarak çok güzel bir ufuk kazandırıyor. Başlangıçta anlamadığım bir sürü şey ileride büyük resme tamamlıyor.
Çeviride çok az da olsa bazı hatalar var. bazı cümleler yerine oturmuyor. yine de kitabın zorluğunu göz önünde bulundurursak başarılı diyebilirim.
Hedef kitle: matematiğe girmeden evrenle alakalı sohbet havasında bir kitap okumak istiyorsanız kaçırmayın derim.
