sad edit:gyges yüzüğüyle platon'un mağarasında kalmak
Issız bir adaya düşseniz yanınıza incil ve devlet kitabını isteyecek kadar Martin Luther King Jr. olmasanız da size bir düzen kurmanız yetkisi verilse bir bakardınız heralde. Sadece siz de değil Ibn Rüşd'den Hegel'e ondan More'a binlerce düşünür yönetim kurma meselesinde rehber edinmiştir. En çok da faşist totaliterlerin örneğin Mussolini gibilerin tezlerine kaynak olagelmiştir, Popper'ın açık toplum ve düşmanlarında açık bir distopya diye tanımladığı Platon'un devleti 10 kitaptan oluşuyor.
Kitapta doğru bir devlet yönetimi için hangi müzikleri dinleyeceğiniz, hangi ritimlere uyacağınız, kimle evleneceğiniz, hangi yaş aralıklarında çocuk sahibi olacağınız gibi önemli kararların nasıl alınacağı doğruluktan ayıran etkinliklerin nasıl yasaklanacağı belirtiliyor. Şiirmiş, resimmiş gölgenin gölgesini betimleyen sanatlar katii bir şekilde yasaklanacak. Bunlar da öyle götten sıkılmış kurallar değil hee doğruluk için sokratik sorgulama sonrası hemfikir olunan şeyler yanlış anlaşılmasın. Peki kardeşim kim yönetecek bu devleti ee tabi ki filozof :d:d Tiranlıktan sonra en kötü yönetim şekli demokrasidir Platon için. Sırasıyla şöyle Krallık>Timokrasi>Oligarşi>Demokrasi>Tiranlık.
Plato ne kadar benzetme sanatlarından nefret etse de verdiği kıssalar muhteşem. Gyges yüzüğü, ünlü mağara alegorisi, sedir benzetmesinden idealar dünyası fikrine geçiş falan enfes. Hele en sonunda uydurduğu cehennem öylebi başyapıt ki kutsal kitaplar atıf yapmadan kullanıyorlar. Kutsal kitaplar çok atıf yapmayı sevmese de doğu-batı literatürünün en çok referans verilen kitapları arasındadır kesinlikle. Batı'yı batı yapan metinleri sayarken devlet'i görmemek mümkün değildir mesela. Biz Matrix gibi ideaların idealarının ... idealarıyla yetinelim şimdilik.
Thomas More Utopia'sını kendi toplumunun bozuk düzenine karşı bir eleştiri olarak kaleme alır.
.
Thomas More, vicdan ve inanç özgürlüğü uğruna ; yapılan Onca baskılara dayanamayıp ölümü bile göze alıp yönetime başkaldırması aslında Thomas More 'un inancına ne kadar bağlı olduğunun en önemli kanıtıdır.
Ben özellikle kitabın 2.nci yarısından sonrasını daha çok beğendim. Yazarın incelemesi, Plato'nun Devlet adlı kitabı ile Thomas More 'un Utopia' sının karşılaştırılması ile ilgili olan bölümler çok dikkat çekiciydi benim için.
Plato' nun Devlet adlı kitabını beğenenlerin, Utopia 'yı da çok beğeneceğini düşünüyorum.
Keyifli okumalar herkese
Reklam
Palto1000k
Puan vermedi·72 syf.·
2023 1. kitabı
Öncellikle bu kitabı okumama vesile olan 
Mustafa Kemal Baba ve @ze5516 çok teşekkür ediyorum, iyi ki varsınız..:)
Nikolay Vasilyeviç Gogol tarıfadan yazılan Plato çok yalın ve sade bir dile sahip. Okurların zorluk çekmeden kavrayıp seveceği bir eser.
Kitap konusu ise Akaki karakterimizin başından geçen olaylar etrafında dönüyor. Akaki devlet dairesinde çalışan bir memurdur, çalışanlar tarafından sürekli dalga geçilen, hor görülen ama işini severek yapan bir insandır.
Kışın gelmesiyle hepimizin çok bildiği paltosunu tamir ettirmek için terziye gider fakat terzi artık dikiş tutmayacak bir durumda olduğunu, yenisini alması gerektiğini söyler, büyük bir üzüntü duyar bu durum karşıda Akaki. Yemeğinden giysisinden sürekli kısan Akaki uzun bir uğraştan sonra yeni palto diktirir ve yeni paltosuyla işe gidince tüm gözler Akaki'nin paltosu üzerinde olur. Yeni paltosu sayesinde bir davete katılma şansına erişir. Gece sonunda eve dönerken iki hırsız tarafından paltosu zorla üstünden çıkarıp çalınmıştır.
Akaki bu durum karşıda büyük üzüntü duyar ve amiri devreye sokarak yardım ister, amiri bu teklifi kötü bir şekilde reddeder. Akaki hasta düşer bu yaşananlar karşısında.
Daha fazla bilgi vermeden sonu için okumanızı tavsiye ederim.
Güzel okumalar dilerim:)
Mustafa Kemal Baba ve @ze5516 çok teşekkür ediyorum, iyi ki varsınız..:)
Nikolay Vasilyeviç Gogol tarıfadan yazılan Plato çok yalın ve sade bir dile sahip. Okurların zorluk çekmeden kavrayıp seveceği bir eser.
Kitap konusu ise Akaki karakterimizin başından geçen olaylar etrafında dönüyor. Akaki devlet dairesinde çalışan bir memurdur, çalışanlar tarafından sürekli dalga geçilen, hor görülen ama işini severek yapan bir insandır.
Kışın gelmesiyle hepimizin çok bildiği paltosunu tamir ettirmek için terziye gider fakat terzi artık dikiş tutmayacak bir durumda olduğunu, yenisini alması gerektiğini söyler, büyük bir üzüntü duyar bu durum karşıda Akaki. Yemeğinden giysisinden sürekli kısan Akaki uzun bir uğraştan sonra yeni palto diktirir ve yeni paltosuyla işe gidince tüm gözler Akaki'nin paltosu üzerinde olur. Yeni paltosu sayesinde bir davete katılma şansına erişir. Gece sonunda eve dönerken iki hırsız tarafından paltosu zorla üstünden çıkarıp çalınmıştır.
Akaki bu durum karşıda büyük üzüntü duyar ve amiri devreye sokarak yardım ister, amiri bu teklifi kötü bir şekilde reddeder. Akaki hasta düşer bu yaşananlar karşısında.
Daha fazla bilgi vermeden sonu için okumanızı tavsiye ederim.
Güzel okumalar dilerim:)
Daha önce yazarın 
Beyaz Diş romanını okumuştum. Bundan dolayı devamsal niteliği olan bu eseri de okumam icap etti. Aslında sıralama olarak Beyaz diş 
Vahşetin Çağrısı'nın devam kitabı. Ben önce Beyaz diş'i sonra bu eseri okudum. Ama okurken pek bir önemi yok bu sıralamanın. Sıralama olarak biri öbürünün devamı gibi, ancak kısır bir döngüyü okuyoruz. Yazarın kurt-köpek kahramanlara verdiği isimlerden de (Beyaz diş-Buck) anlaşılacağı gibi; Beyaz diş'in serüveninde vahşi yaşamın bağrından evcilliğe (uygarlığa) giden süreci; Vahşetin çağrısında ise bunun tam tersini, yani evcilliğin (uygarlığın) bağrından vahşi yaşama giden süreci görüyoruz. Beyaz diş adeta İbn-i Haldun'un bedevi ümrandan hadari ümrana geçişini (
Mukaddime) anlatıyorken; vahşetin çağrısın da ise bunun tam tersi bir felsefe anlatılıyor.
Bu romanda ki köpek-kurt kahramanımızın adı Buck. Buck, Santa Clara vadisinde büyük bir evde yaşıyordu. Sahibinin adı yargıç Miller'di. Buck 4 yaşında bir köpekti ve Santa Clara'da ki o evde doğmuştu. Yani vahşi doğadan getirilip evcilleştirilmiş bir kurt-köpek değil, yıllar yıllar önce ataları evcilleştirilmiş bir kurt-köpekti.
Biliyorsunuz, Kuzey kutbunun ayak basılmamış topraklarında meşhur altın arama serüveninin başladığı bir dönem var. Oraya altın aramaya giden insanların da kızak çekecek güçlü köpeklere ihtiyacı var. Ve Buck'un yolu da, kızak köpeği arayan insanlar ile bir şekil de keşişiyor ve bulunduğu Uygar ortamdan koparılıp kuzey topraklarına, vahşi yaşamın bağırına sürükleniyor ve hikaye başlıyor
Aslında Beyaz diş ve vahşetin çağrısı, edebî roman olmanın çok ötesinde. Siyaset felsefesi alanında, ahlak felsefesi alanında, Psikanaliz alanında. Hatta günlük
Beyaz Diş romanını okumuştum. Bundan dolayı devamsal niteliği olan bu eseri de okumam icap etti. Aslında sıralama olarak Beyaz diş Vahşetin Çağrısı'nın devam kitabı. Ben önce Beyaz diş'i sonra bu eseri okudum. Ama okurken pek bir önemi yok bu sıralamanın. Sıralama olarak biri öbürünün devamı gibi, ancak kısır bir döngüyü okuyoruz. Yazarın kurt-köpek kahramanlara verdiği isimlerden de (Beyaz diş-Buck) anlaşılacağı gibi; Beyaz diş'in serüveninde vahşi yaşamın bağrından evcilliğe (uygarlığa) giden süreci; Vahşetin çağrısında ise bunun tam tersini, yani evcilliğin (uygarlığın) bağrından vahşi yaşama giden süreci görüyoruz. Beyaz diş adeta İbn-i Haldun'un bedevi ümrandan hadari ümrana geçişini (Mukaddime) anlatıyorken; vahşetin çağrısın da ise bunun tam tersi bir felsefe anlatılıyor.
Bu romanda ki köpek-kurt kahramanımızın adı Buck. Buck, Santa Clara vadisinde büyük bir evde yaşıyordu. Sahibinin adı yargıç Miller'di. Buck 4 yaşında bir köpekti ve Santa Clara'da ki o evde doğmuştu. Yani vahşi doğadan getirilip evcilleştirilmiş bir kurt-köpek değil, yıllar yıllar önce ataları evcilleştirilmiş bir kurt-köpekti.
Biliyorsunuz, Kuzey kutbunun ayak basılmamış topraklarında meşhur altın arama serüveninin başladığı bir dönem var. Oraya altın aramaya giden insanların da kızak çekecek güçlü köpeklere ihtiyacı var. Ve Buck'un yolu da, kızak köpeği arayan insanlar ile bir şekil de keşişiyor ve bulunduğu Uygar ortamdan koparılıp kuzey topraklarına, vahşi yaşamın bağırına sürükleniyor ve hikaye başlıyor
Aslında Beyaz diş ve vahşetin çağrısı, edebî roman olmanın çok ötesinde. Siyaset felsefesi alanında, ahlak felsefesi alanında, Psikanaliz alanında. Hatta günlük
romantizm, realite ve hakikat...1000Kitap
Antik Yunanistan'da yaşamış olan ünlü Filozof Platon, Arapçada ki karşılığı ile Eflatun. Sokrates üzerinden kurduğu diyaloglar ile, ideal bir devlet nasıl olmalı sorusunun cevabını vermeye çalışıyor. Bir Ütopya, hatta kimilerine göre bir distopya. Sokrates'e gelince, gerçekten yaşamış bir Filozof mu? Yoksa, Sokrates üzerinden kurulan tüm diyaloglar, Plato'nun hayalgücü ile kurduğu birer kurgu mu? Bunun hakkında net bir bilgi yok. Ayrıca, bir felsefe kitabı olmasının dışında, edebiyat alanında da klasiklere girecek derecede muazzam bir diyalog ve anlatıma sahip. Bu da bize Platon'un kaleminin ne kadar güçlü olduğunu gösteriyor.
Plato'nun temel amacı; bize, bazı kavramları ve duyguları birey üzerinden açıklamaya ve anlamlandırma ya başlayıp, bunun sonucunda, kurulması amaçlanan toplumun ve sonucunda devletin nasıl olması gerektiği ve nasıl yönetilmesi gerektiği. Bazı kavramlar ve duygular dedim, çünkü kitap, doğruluk (adalet) nedir sorusuna aranan cevapla başlıyor. Herkesin farklı bir cevabı ve bakış açısı hakim. Ama Sokrates'e göre herkesin yapabildiğini yapması gibi bir şey doğruluk (adalet.) Ve bu tartışmaların sonucunda ortaya konulan cevaplarda ki anlayışı bireyler üzerinden alıp topluma, devletin yönetimine nasıl entegre edilmesi üzerinde devam ediyor. Zaten Sokrates'e (Platon'a) göre toplum insanın doğal ihtiyaçlarını karşılamak üzere bir araya gelmesinden oluşur. Ve devlet büyütülmüş insandır. Ve ilerleyen süreçlerde bunlardan bahsederken en önemli detay eğitim. Aslında kitapta eğitim diye geçiyor ama bu bir terbiye yani talim diyebiliriz. Ama ben kendi anlatmak istediğim asıl konuya gelmek istiyorum. Platon, adalet nedir, eğrilik nedir, hangisi adalettir, hangisi eğrilikdir, hangisi doğruluktur, yönetici nasıl yönetmeli, birey nasıl davranmalı vs. vs.
And Rand'ın okuduğum 2. kitabı. İlk kitabı Hayatın Kaynağı idi. Çok benzer bir kurgu var aslında temelde. Her iki romanda da işini ve aklını herşeyin üstünde tutan, duygularının onları yönlendirmelerine izin vermeyen mantık timsali, hayatları iş ve üretmek olan, işinin en iyisi, zeki insanlar var. Bir de topluma göre, beklentilere göre eğilip bükülen daha düşük zekaya sahip omurgasız insanlar. Bunlar genelde politikacılar, devlet çalışanları, hiç düşünmeden kurallara uyan işçiler, hep birlikte paylaşalım hepimiz birimiz düşüncesinde olan mistikler falan..
Her iki romanda da zeki, kendi aklını kullanan insanların insanların toplumla çatışması var.
Yine bu romanda da bölüm bölüm ana karakterler değişiyor. yine bu romanda da romanda da mahkeme savunması var. Savunmalar tek başına kitap olur:) And Rand burada düşüncelerini döktürmüş.
Kadının zekasına, aktarım gücüne hayranım diyebilirim. Uzun kitaplar yazıyor ancak son derece keyifle okunuyor, sizi düşündürüyor.
Atlas Silkindi kitabını okudum ben Plato film şirketinin bastığı ve Serdar Erener önsöz yazmış herşeyi pazarlarım falan la başlayan.. And Rand' a da Kapitalizmin anası deniyormuş boşuna değil. Bu kadar tutku ile savununca kesinlikle sonuna kadar hak ediyor bu tanımı.
Bu kitapta enteresan bir şeyi düşündürüyor And Rand "Ya patronlar, işinin en iyisini yapan bilen, sadece kendi aklına güvenen kişiler grev yapsaydı dünya ne halde olurdu?" diye.. Dünyadaki en kutsal şey insan aklıdır diyor.
John Galt kim? diyorum :) John Galt'ın 3 saatlik konuşması efsane. Mutlaka okuyun okutun 2 kitabı da.
Reklam
Reklam