miyân ◇
@plausible_deniability
|ben, benim.|
Şu anda okuduğu kitaplar
Okumam üzerine düşüncelerim veya hafakanlarım veya çene tiyatrosuDeneysel Roman Okuma Deneyimi
Seksek (#192427239), çocukken severek iyi de oynadığım bir oyundu. Şimdi, asfaltta tebeşirden çizgilere değmeden tek ayak üstünde sektiğimiz bazı bölümlerde ayaklarımızın yere tam bastığı, başladığımız yere nihayet döndüğümüz fizikî oyun yerine bir kitapta kelimelerin çizdiği bölümlere sürüklenerek, sekerek ve sona giderken başa dönerek oraya buraya koşturarak canhıraş okuma yaptığım bir oyundayım. [Beşlerde falan elendim sebebi için 4. paragrafa sekin. :)]
Dostlar, Romalılar, yurttaşlar dinleyin! Ben buraya Cortázar'ı övmeye değil gömmeye(!) geldim. Bu parodiye hakkım yok elbette ama benim okur, birikim kondisyonsuzluğumdan olsa gerek enikonu bir inceleme yapamayacağım ne övebilirim ne gömebilirim sadece bir tirat atacağım. Selefi gösterilen Borges bile bakın ne demiş: "Kimse bir Cortázar metninin olay örgüsünü anlatamaz; onun her metni belirli sözcüklerin belirli bir düzende bir araya gelmesinden oluşur. Bunları özetlemeye kalkıştığımızda, nadide bir şeyin kaybolduğunu fark ederiz." Ben o nadide bir şeye kıyacak kişi değilim. Fakat söylemeliyim ki çok etkilenmedim; Cortázar'ın dil, felsefe, psikoloji, müzik üzerine karakterlerinin görüşlerini anlatı çeşitliliği oluşturmadaki deneysel cambazlığı ile sunması makasın değiştirdiği rayların lokomotifi iki ayrı yola sevk etmesi gibi beni meraklandırdı ve şaşırttı. Ama asla zaman kaybı olarak görmedim adam denemiş ben de bi' zahmet istediği gibi okuyarak deneyim edinebilirim.
Carlos Fuentes de roman için şu ifadeyi kullanmış: "Ulysses İngilizce nesir için neyse Seksek de İspanyolca nesir için odur." Romandaki deneysellik üzerine okuma çeşitliliğinin yanı sıra bir de 34. bölümde toplam 7 sayfada düz yazı cümlelerle italik yazı cümleler çaprazlama bir düz bir ters okuma ile iki ayrı metin
Müteferriç isimli okura yanıt verildi
miyân ◇
Sonunu getirmek için de bir yöntem var, isteyen hepsini okumasın diyor. :)
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
miyân ◇
, bir kitap okudu8/10
Beğendi
·9 günde okudu
·2025 22. kitabı
miyân ◇
"Bu kitap kötülüğe fazla açıktan, iyiliğe fazla gizliden hizmet ederek çağının suçunu işlemiş olan bir adama, (...) ithaf edilmiştir."
K.V. JR.
Acaba kim bu şair?
Vakit azaldıkça çoğalmam gerekiyor
Hemen yetişmeliyim kaçan taşıtlara
Yaşansın son bir anılar
Zaman yok bir daha
İnsan yaşlanınca yollarda kalıyor
demişlerdir has bir şairimiz. Anlayana.
Serdar isimli okura yanıt verildi
miyân ◇
Doğrudur.
miyân ◇
, bir kitap okudu6/10
11 günde okudu
·2025 19. kitabı
miyân ◇
"Bu sayfalardaki bütün kişi, yer, kitap adlarının, tarihlerin, coğrafyaların 'gerçektekilerle' her türlü ilişkisi vardır. Sadece, kitabın okunup üflenmiş roman kategorilerinden hiçbiriyle hiçbir ilişkisi yoktur. Yazarın özlemi, bu romanın kafalarda önden hazır herhangi bir kalıba sokulmadan okunmasıdır."
A.A.
Türkçe'de yanyana iki nokta (..) şeklinde bir noktalama işareti yoktur. Tek nokta veya üç nokta vardır. Bu platformda da bu işareti kullanan çok sayıda insana denk geliyorum. Gerçekten neden kullanıldığını çok merak ediyorum. 🧐
miyân ◇
"Doğru ile yanlışın ötesinde" bir kullanım diyelim. :p
TDK'ye göre yan yana iki nokta kullanımı yoktur fakat alışılagelmişi bozarak farklılık oluşturmak akımı edebiyatımızda vardır. Kimi şairler zihinlerde ve edebiyatta devrim yapmak adına sürrealizm etkilenmeleriyle de dilde sapmalarla kelimelerin kafasını gözünü yarar, yeni kelimeler türetir, noktalamalara ve yazıma dikkat etmez. Attila İlhan küçük büyük harf ayrımı yapmaz, İkinci Yeni şairleri de kurallara meydan okur. Bu yan yana iki nokta kullanımı anarşistliği iki üç şaire atfediliyor da tam emin değilim. Ben de birinden etkilendim 2 yıldır sadece 1k alıntı başlıklarında olmak üzere kullanır oldum ki konuşma dili olsun yazı dili olsun kural hassasiyetim vardır.