seçil çilek
@secilek
Şu anda okuduğu kitap
Formül 2 (Varoluş ve Anlam Filtresi)
Teizm = Deizm = Panteizm = Agnostisizm v.b. = Ateizm =NİHİLİZM= Mutlak Sonsuzluk = TANRI = HİÇLİK = YOKLUK
seçil çilek
Bu zincirin mantığı : Hayattan o aşkın pratikleri çıkardığınız an, tüm 'izm'ler özünde birer süslü ateizmdir. Ateizm ise maskeleri düştüğünde doğrudan nihilizme, yani mutlak bir anlamsızlık ve hiçlik tabanına çıkar.
Ancak bizler madde dünyasındayız ve metafiziği tam olarak bilmiyoruz. Çoğunluk o ulu gücü kendi uydurduğu sığ kutulara hapsettiği için aslında birer gizli nihilistdir; oysa gerçek Tanrı, o cüce tanımların çok ötesindeki o mutlak bilinmezliktedir.
Bu yüzden, bu denklemin sonuna 'Hiçlik' veya 'Tanrı' yazıp kesinlik koyduğumuz an bile yanılıyor olabiliriz. Bu formül bir iddia değil; insan zihninin o hem mutlak yokluğu hem de o ulu Tanrı ihtimalini barındıran büyük kozmik bilinmezlik sınırına çarptığı dürüstlük anıdır.
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Bahri Doğukan Şahin
, bir kitap okuduPuan vermedi·750 syf.·
Beğendi
·677 günde okudu
·2026 22. kitabı
Melek isimli okura yanıt verildi
seçil çilek
Bu kitapi okurken tam olarak anlamıyordum ama anlıyor gibiydimde.Hiçbir şey tam çözülmüyor ama büyük bir anlama giden basamak taşları gibi .Herhalde üçüncü kez okursam biraz daha anlarım.
Anlama yetisi (a priori)
yasalarını doğadan almaz , onları doğaya buyurur ,
seçil çilek
Gerçekliğin kendisini değil, sadece bizim algılayabildiğimiz versiyonunu biliyoruz.
Descartes “düşünüyorum ”
diye haykırarak modern felsefeyi başlatmış olan kişidir. Kuşku duyuyorum - varolduğum dan bile... ama kuşku duyduğum dan kuşku duyamam... o halde düşünüyorum ... demek ki varım...
o halde ben düşünen... bir şeyim... Kant daha akıllıydı... dedi ki her şey tamam ama “ben düşünen bir şeyim” sonucuna öyle kolay kolay varamazsın. Düşünmek demek her şeyi kavramda
ta baştan içermek değildir. Düşünmek demek onu mekânda-zamanda realize etmek demektir.
Görkem Alptekin isimli okura yanıt verildi
seçil çilek
Evet güzel çıkarımlar .Ben de Kant okumadım bu arada .Bence Descartes diyor ki rüya görüyorsam bir ben var .Kant da diyor ki Evet ama o ‘ben’ rüyadaki karakter mi, yoksa başka bir şey mi bunu kesin bilemezsin
.Ben varım kabul
Ama ben nedir? zaman ve mekânın dışında bilemeyiz.
Böylece Anaksagoras'ın "ilke
si" olan "apeiron" (sınırsız, kuşatıcı, ucu bucağı olmayan) en belirgin ve önemli yüklemini meson'da, orta noktada bulmakta
dır. Bir tanrı (to Theion) olan apeiron bir monark gibi, bir kral ya da bir tiran gibi yönetmez dünyayı. Hesiodos'un Zeus'undan
lyonya filozoflarının Tanrı'sına kadar oldukça uzun bir mesafe kat edilmiş olmalıdır. Apeiron, evrenin her unsuruna aynı ilke
yi (dike=adalet) dayatan ortak bir yasadır.
Görkem Alptekin isimli okura yanıt verildi
seçil çilek
Tavsiye için teşekkür ederim hocam listeme aldım