═══ Glenn Meade☆KAR KURDU ═══
Selamm, bugün sizlere artık kalemine aşina olduğum ve tarihle kurguyu eşsiz güzellikte harmanlayan yazarımız #glennmeade den #karkurdu paylaşımı ile geldim.
Daha önce okuduğum kurguları gibi bu Kar Kurdu da daha ilk sayfalardan büyülü atmosferine öyle bir çekti ki...
Casusluk romanları seven biriyseniz bu kitap sizin için! Hemde öyle bir dönemde yaşıyoruz ki; Soğuk savaş yılları,Sovyetler Birliği Stalin yönetiminde üstelik gizli bir nükleer program tamamlanmak üzere!
Amerika bunu duyar ve durmaz tabiki, kapalı kapılar ardında çok gizli bir planla karşı atak düşünülür Ama bu bir suikasttir! Amerika'nın Böyle bir dönemde sovyetlerin içine girip devlet başkanına suikast yapabilmesi sadece ve sadece bir kişinin yapabileceği bir şeydir. Bu kişi ise Kurt'tur. Dünyanın en iyi suikasticilerinden biri Alex Slanski.
William Massey bir gazetecidir. Küçük yaşlarda iken babasının ölüm haberini alan Massey yıllar sonra babasının gizli belgelerine ulaşınca macera başlar. Jacop Massey CIA adına çalışan bir ajandır. Yıllar sonra bulduğu Bu belgeler ise ABD'nin Stalin e suikast operasyonunun kanıtlarıdır.
Çift zamanlı işleyen kurguda, bir yandan Massey ile belgelerin peşinde koşarken diğer yandan geçmişe gidip Alex ve Anna ile Stalin'in peşinde Sovyetler birliği'ndeyiz.
Heyecanın durmadığı ,CIA KGB ve MOSSAT'ın karıştığı ve işlerin içinden çıkılmaz bir hale geldiği, aksiyonu yüksek bu maceraya siz de davetlisiniz!
Ben kalemini çok seviyorum türü sevenler mutlaka bu yazarla tanışmalısınız!
Puan vermedi·152 syf.··
Beğendi
·2026 17. kitabı
·7 günde okudu
·Okunma: 10 Mayıs 2026 12:55
Hayvan Çiftliği/ Beylik Çiftliği
“Evet hayvan çiftliği, korkunç sonla biten bir “ peri masalı” dır.”
CELAL ÜSTER
Seviyorum bu çevirmenin eserlerini. Zira yabancı bir eserin çevirmeni aslında o kitabın yazarı olur kanısındayım.
Bu eserin ilk çevirisini ise Halide Edip Adıvar yapmıştır.
**************
George Orwel’a gelirsek; George Orwell Rus değil, İngiliz bir yazardır. Gerçek adı Eric Arthur Blair olan yazar, 1903 yılında o dönem İngiliz sömürgesi olan Hindistan'da doğmuştur. Ancak, bu eserinde, Rus Devrimi'ni ve Stalin dönemindeki Sovyetler Birliği'ni (SSCB) alegorik bir dille sert bir şekilde eleştirmiştir.
1984 Romanında ise Totaliter rejimleri eleştiren bu romanı, özellikle Sovyetler Birliği'ndeki baskıcı yönetime yönelik bir uyarı niteliğindedir.
Orwell, Stalinist rejimin, Alman Nazileri gibi, muhalifleri acımasızca bastıran, halkı sindiren ve gerçeği manipüle eden totaliter bir yapı olduğunu savunmuştur.
Komünizm;
Özel mülkiyetin kaldırılmasını, servetin ihtiyaçlara göre paylaşılmasını ve toplumsal eşitliği temel alır
Orwel, komünizme karşı değildir. komünizmin teorik eşitlikçi ideallerine değil, bu ideallerin yozlaştırılarak dönüştürüldüğü totalitarizme, baskıcı otoriteye karşıdır.
*************
Eser;
1917 Rus Devrimi'ni ve ardından gelen Stalin dönemi Sovyetler Birliği'ni (SSCB) alegorik bir dille anlatan politik bir hicivdir.
Karakter ve temsillerine bakılırsa bu durum çok net ortaya çıkacaktır;
* Koca Reis (domuz): Hayvanlara mutluluk ve barış dolu bir dünya vadeder, insanların çiftlikten kovulmasını ister. Kitapta Animalizmolarak adlandırılan komünizm fikrini çiftlikteki hayvanlara anlatıp devrimi göremeden ölmesi nedeniyle Karl Marx’ı(Alman Filozof) temsil eder.
* Snowball (domuz): Hayvanlara okumayı öğretir, bir
Korkak Kedi - George Orwell Eleştirilerim
Son okuduğum anarşist Osmanlı aydını Baha Tevfik’i incelerken, onun bir sözü dikkatimi çekmişti.
“Nüfuzlu ve kuvvetli bir devlete ihtiyacımız olduğunu söylüyorsunuz. Peki, nüfuzlu bir devletin kullanılış mahalli neresidir? Böyle bir hükümet nüfuzunu ve kuvvetini, harici düşmanlar üzerinde mi kullanır yoksa halk üzerinde mi?”
Bu sorunun cevabı belli değil mi özellikle 1984 kitabını okuyanlar için. Baha Tevfik bu sözü 1910’lu yıllarda hem Abdülhamid dönemi için, hem de, İttihad ve Terakki dönemi için söylemişti. Ancak tarihin tüm dönemleri için de söylenebilirdi ki yetkiyi ve gücü eline alan her rejim, bunu önce kendi halkı üzerinde kullanır.
Şimdi 1984 kitabı çok popüler bir kitap, ben bu kitabı inceleyeceğim evet ama daha önce söylenmiş ,ve çok da harika şekilde söylenmiş şeyleri tekrar etmek istemiyorum. Youtube’da bile bu kitap hakkında yapılmış mükemmel inceleme videoları var.
Portal kanalında var, Harun Çelik, BayKedi, Sokak Kedisi kanallarında var, yabancı kanallarda var, çok güzel videolar var. Dediğim gibi ben oralarda söylenenleri tekrarlamak istemiyorum. Ben, Orwell ne düşünüyordu, neyi eleştirmişti, bu eleştirisi doğru muydu, bu eleştirisi nerelerde kullanıldı? Daha çok bunları incelemek istiyorum.
Yazıldığı 1949 yılından bugüne, komünizmin eleştirildiği en popüler roman bu. Bugüne kadar da hep anti-komünist pencereden, liberal pencereden incelendi. Övüldükçe de övüldü. Bugüne kadar kötülendiğine pek şahit olmadım.
Halbuki George Orwell de bi Marksist-komünistti aslında. Yani başlarda kesin öyleydi,, ama hayatı boyunca hiçbir zaman sert çizgilere sahip olan bi adam olmadı zaten. Ateistti mesela ama kiliseye giderdi, dini ritüeller falan hoşuna giderdi. Anarşistti ama gelenek ve göreneklere bağlıydı. Yani Orwell’i bi kefeye koymak, bi gruba dâhil etmek biraz
Bu Roman Bir Devrim Çağrısıdır
Bu romanın her bir sayfasını okuduğumda gündemimizde yaşanan olayları anımsıyorum. 1984 bir evrenden ziyade hapishane gibidir. Burada özgürlük denen bir kavram yoktur.
Şimdi gelin sizlere bu distopik evrende yaşamanın nasıl bir şey olduğunu anlatayım.
1984'ün evreninde komünist bir devlet yapısıyla karşı karşıyayız.
Devlet sırtını totaliter rejime ve sanayi devrimine yaslayarak sanat, kitap ve daha pek çok şeyi değiştirerek devletten yana bir propaganda aracı olarak kullandığını görüyoruz.
Ayrıca tarihte yaşanan olayların dellilerini silerek ya da değiştirerek insanlığın uyanmasını engelliyorlar. Bu saydığım etkenleri bir araya getirerek devlet, insanları köle gibi kullanmaktadır. Devlet adına çalışmak yahutta propagandasını yapmak bir zorunluluktur. Buna karşı gelindiği taktirde infaz edilirsin. Bundan ötürü insanlık devlete boyun eğerek her bir emri köle gibi yerine getirmek zorundadır.
''Savaş barıştır, Özgürlük köleliktir, Cehalet güçtür'' diye sloganları bile vardır.
Bu evrende devlet, cehaletten güç alır ve özgürleşmeyi bir yasak haline getirilmiştir.
Bilhassa ana karakterimiz Winston Smith'de devlete, yani parti'ye bağlı çalışan birisidir.
Oturma odasında tele ekranın görmediği bir alanda günce tutmaya başlar.
Yazdıkça düşünmeye, düşündükçe de sorgulamaya ve sorguladıkça da yanlışları fark etmeye başlar. Böylece gerçekleri öğrenip sisteme karşı çıkmayı bir görev haline getirir.
Tolaliter rejime karşı bir devrim de diyebiliriz buna.
Ayrıca bu evrende herkes Büyük Birader'e boyun eğmek zorundadır. Aslen dış görünüşüyle Joseph Stalin'in ta kendisidir. Egemenlerin her daim sizi izlediğini, görebildiğini vurgular. Aslında kendisi sadece bir silüettir ama
insanları hizaya dizip köle gibi kullanmaya yetmektedir. Apartman koridorlarından tutunda ceplerdeki sigara
Çok severek okuduğum, bu senenin favorilerdinden olan, en az Ecinniler kadar değerli ve övülmeyi hak eden bir romanla geldim. Fakat uyarayım; bu romanda her şey kör göze parmak sokuyor...
Vsevolod Kochetov, Rusya' nın bir köyünde savaşın ortasına doğmuş diğer 7 kardeşi işe birlikte, hatta 3 kardeşini I. Dünya Savaşı'nda kaybetmiş. Kariyerini gazetecilik üzerine kursa da daha sonra edebiyata yönelmiş ve özellikle yazılarında düşmanlık derecesine vardırdığı batı eleştirisi göze çarpmıştır ki bu romanda da farklı ülkelerden bir araya getirdiği karakterleri öyle bir konuşturmuş ki bu düşmanlığı hissediyorsunuz. Stalin yanlısı ve eski kafalı bir komünist olarak niteleyebileceğimiz Kochetov, Gerçekten Ne Yapmak İstiyorsun romanında eski bir SS subayı olan ve savaştan sonra kimliğini gizleyerek Rus taklidi yapan Klauberg ile bir grup diğer kılık değiştirmiş ajan ile Sovyetler'e gelerek burada Rus gençliğini asimile etmek adına bazı faaliyetlerde bulunma macerasını okuyoruz. Özellikle baş karakterimiz Klauberg'in Hitler özlemi, Yahudilerle ilgili keskin ifadeleri dikkat çekiyor. Yazar, eleştirdiği bu durumu, yani Rusya halkının asimile olmaya meyilli olmasını ve Rus aydınlarının bu amaçla diğer batılı ajanlar ile birlikte hareket ediyor olmasını romana diyaloglar ile birlikte çok güzel yedirmiş. Alaycı bir dili var, özellikle Dostoyevski'nin Ecinniler romanındaki sözde Sosyalistleri eleştirdiği tavrıyla kendi tavrını bir tutmuştu Kochetov, fakat onun aşırı Stalinist ve gerici tavrı, çağdaşları tarafından bile eleştirilmiş ve bir noktada yalnız kalmış. Yanlış anlaşılmasın; roman Ecinniler kadar iyi ya da onunla aynı noktadan bakan bir anlayışa sahip demiyorum, sadece özellikle değişen bir Rusya'da değişen ya da dönüşemeyen fikirler, çalkantılı siyasi değişimlerin bireylere
İngiliz tarihçi E.H. Carr'ın o devasa Sovyet Rusya Tarihi külliyatının bir özeti niteliğindeki bu eser, devrimin kuruluşundan sanayileşme/kolektivizasyon atılımlarına kadar olan o zorlu dönemi anlatan nesnel bir burjuva başyapıtıdır. Carr, Bolşeviklere sempati duymamasına rağmen, dönemin maddi zorunluluklarını, iç savaşın yıkımını ve NEP dönemini o kadar gerçekçi analiz eder ki, alınan sert tedbirlerin ve Stalinist dönüşümün nesnel tarihsel temellerini ortaya koyar. Sovyet tarihini soğuk savaş propagandalarından arındırıp, devlet inşası ve modernleşme ekseninde anlamak için muazzam, tarafsızlığıyla saygı uyandıran bir yapıttır.
