tachicardia
@tyfnsgr
370 okur puanı
Mayıs 2019 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Sanırım adaletsiz insanlar en rahat uyuyanlardır., çünkü hiçbir şeye aldırmazlar, oysaki adil insanlar gözlerini kapatamaz, her şeye tasalanırlar. Yoksa adil olamazlar.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Edebiyatın ilk yıllarından itibaren; pornografinin edebiyata dair olup olmadığı tartışılıp durulmuş. Bataille, Marcus De Sade ‘ dan oldukça etkilenmiş hatta onun yazılarının gün yüzüne çıkması için uğraşmış bir yazar. Çoğu insan onu yazar olarak görmese de.
Sonunda kitaptaki metaforları açıklayan yazarımız hiç de sağlıklı bir çocukluk geçirmediğini itiraf ediyor. Bize en derin sırlarını açması itibarıyla çok içten buluyorum Bataille’ı.
Böylesine cesur yazabilmek herkesin harcı değil. Ve itiraf etmek gerekirse Sade ve Bataille gibileri kimsenin söyleyemediklerini söylemek ile mükellef. En azından bir kere düşünülmüş olanları gayet açıklıkla yazıyorlar. Hiç de ayıplamayın derim. Karanlık benliğimizin derinliklerinde ne olduğunu bazen bizler bile keşfedemeyiz. Cinsellik ve pornografiye bu denli açık ve düşkün olanların hep anneleriyle bir öfke problemleri olduğunu hissetmişimdir. Bazı çocuklar babalarını pek önemsemezler, çocuk yetiştirirken onun pek önemi yoktur çünkü. Fakat annelerine kızgın büyürlerse intikam almaya çalışırlar! Kendi vücutlarından ve de sapkınlıklarıyla annelerinden. Annelerinin yapamadıklarından. Onlara söyleyemediklerinden. Dünyanın en büyük gerçeklerinden biri hatta bazılarına göre ilki cinselliği tabu haline getiren kadınlara öfkelerinden dolayı onlardan intikam almak isterler. Tıpkı Bataille gibi. O da sapkın yazılarını annesine ithaf etmiş. Bundan da çok memnun.
Bir önceki kitabımda “pornografi” de beğenmediğim fakat burada beğendiğim şey ise üslup oldu. Ve de gereksiz psikolojik tahliller değil gerçek ve gerçek olmaya yakın olaylar silsilesi. Sapkınlığı da anlatmalı sanatçı gerekirse, anlatabilmeli ama edebiyat olabilmesi için bu şart!
Hem kendi zamanını hem bizim zamanımızı çaldığı için yazara kızıyorum. Keşke bu kitabı okumak yerine saatlerce gözlerimi tavan dikip boş boş uzansaydım.
Kitapla ilgili okuduğum yorumlarda yerlere göklere sığdırılmamış olduğunu şaşırarak gördüm. Ben beğenmedim, hatta okumaktan soğutur insanı maalesef o kadar nefret ettim diyebilirim. Bunu gönül rahatlığı ile söylerim.
Yazarın psikolojik tahlilleri müthişmiş de efendim küçücük hareketlerden ne anlamlar çıkarılmışmış da. Siz hiç Dostoyevski okudunuz mu? Oğuz Atay ya da? Ya siz çok muhteşem beyinlere sahipsiniz ya da ben işlevsizim. Her şeyi beğenmek zorunda değilsiniz okudunuz diye ama siz bilirsiniz.
Yahu tamam ama yazarın görevi nedir? Neyi anlattığından ziyade nasıl anlattığı diyoruz ya hep hani. Bu kitapta ikinci dünya savaşının sıkıntıları mı anlatılmış iki pedofili mi anlatılmış sapkınlıkların neresinden tutulmuş hiç kitabın içine giremediğimden sanırım olmadı, bana geçmedi. Markus de Sade bile okudum ve çok beğendiğim cümleleri kitapları var. Ama bu sapkın anlatılamamış yazılamamış olanlardan.
