Spoiler İçerir!
merhabalar, 
Seçilmiş Kişi 
Lois Lowry nin okuduğum ilk kitabıydı. incelemeye geçmeden önce başlıkta da belirttiğim gibi incelemem spoiler içerecektir önemle belirtmek isterim.
eser bilinmeyen distopik bir gelecek zamanda geçiyor. başta her şey çok güzelken Jonas ın seçilmesiyle geri plandaki acımasız ve tek düze yaşam göz önüne seriliyor. distopya okumayı
10 karanlık öykü
Merhabalar, 
Lanetli Tavşan 
Bora Chung un okuduğum ilk eseriydi, hatta bir Güney Koreli yazardan okuduğum ilk eserdi.
Eser, esere ismini de veren lanetli tavşan da dahil ortalama 25 sayfalık 10 karanlık öyküden oluşuyor. Çok fazla öykü okumayı sevmesem de esere bir şans vermek istedim fakat genel olarak eseri beğenmedim. Lanetli tavşan ve birazda "evim evim güzel evim" ile "rüzgarın ve kumların hükümdarı" adlı öyküler dışında beğendiğim öykü olmadı.
Öyküler karanlık ve büyülü bir çerçevede oluşturulmuş. Fakat bana göre öykülerin derinliği ve temelleri iyi kurgulanmamis.
Eserin dili gayet basit bir iki hata dışında çeviri ve basım düzgündü. Eser bana Black mirror ve love, death& robots serilerinden kısa öyküler okuyormuş gibi hissettirdi. Eseri tavsiye edeceğimi sanmıyorum. Biraz zaman geçtikten sonra esere dair aklımda çok fazla bir şey kalmayacaktır.
bir arada yaşayan insanlık
insan yani homosapiens sosyal bir varlık fakat insanların yerleşik yaşama geçmeleriyle başlayan modernleşme süreci beraberinde bir takım zorlukları de getirdi. bir arada yaşamayı seçen insanlık belirli özgürlüklerinde feda ederek üst bir otoritenin etkisi altına girmeyi kabul etti. bu üst otorite devlet/yönetim kurumuydu. özgürlüklerinden taviz veren insanlar karşılığında güvenlik ve mülkiyet hakkı elde etti.
eserde bir arada yaşayan insanların neden bir sözleşmeye ihtiyaç duydukları temel biçimde anlatılıyor. 
Toplum Sözleşmesi yazarın okuduğum ilk eseriydi. sosyal bilimler mezunu olmamın getirdiği birikimle aslında yeni bir olgu okumadım ama eseri bu kadar geç okumak da benim ayıbım oldu.
eser, demokrasi, oligarşi ve monarşi temelinde devlet yönetimi ile halk ilişkisini ele alıyor. günümüzde sosyal bilimlerin geldiği noktadan bakarsak eserdeki fikirler hayli yüzeysel kalıyor fakat yazıldığı dönem göz önüne alındığında o dönem ve sosyal bilimler için çok önemli bir yapı taşı ortaya koyuyor ##$##yazarSeolar:i755.$$#$$
eserin bana büyük bir zevk verdiğini söyleyemem ama sosyal bilimler okuyan ya da mezunu veya sosyolojiye, siyasete ilgi duyan kişilerin bence eseri okumasında fayda var. zaten eser çok kalın da değil. yine de ince olmasına rağmen yoğun bir düşünce kitabı Toplum Sözleşmesi.
Okur Takip Önerileri
ortalama bir deneyim
merhabalar, bazı kişisel nedenlerden dolayı esere uzun bir ara vermek durumunda kaldım ama eseri bitirdikten sonra genel değerlendirmemi rahatlıkla yapıyorum.
Halide Edib Adıvar daha önce 
Sinekli Bakkal eserini okumuş ve hayli beğenmiştir. fakat aynı şeyi maalesef bu eser için söyleyemeyeceğim. öncelikle eserdeki eski kelimeler bana göre okuma keyfini çok fazla
Yargıç Komives ve doktor Greiner
Merhabalar, eser Macar yazar 
Sandor Marai nin okuduğum ilk kitabıydi. Eser bana standart bir okuma deneyimi sundu.
Buda'da Bir Boşanma aslında iki bölümden oluşuyor, ilk bölümde yargıç Kristof Komives'i ve eserin yazıldığı iklimi tanıyoruz. İkinci bölümde ise Komives'lerin misafiri sahneye çıkıyor ve olaylar gelişiyor.
Eserin ilk bölümü bence fazlasıyla sıkıcı ikinci bölüm ise daha akıcıydı. İkinci bölüm akıcı olmasına rağmen sonu çok kolay tahmin edilebilirdi.
Genel olarak saplantılı insanları özellikle de aşk teması etrafındaki saplantılı tutumları sevmiyorum. Eser de bu çerçevede ilerliyor.
Bana göre vasat bir eser. Büyük bir zevk aldığımı söyleyemem. Standart bir okuma deneyimi sundu. Eseri tavsiye edemem, kötü de diyemem. Kısa bir zaman sonra hakkında pek de bir şey hatirlamayacagim, küçük bölümlerin aklımda kaldığı bir eser olacak.
4/10
Merhabalar, 
William Faulkner in daha önce 
Ses ve Öfke eserini okumuş ve hiç beğenmemiştim, açıkçası 
Yenilmeyenler i de beğendiğimi söyleyemem. İncelemeye geçmeden önce önemle belirtmek isterim ki inceleme spoiler içerebilir.
Eser Amerikan iç savaşı etrafında iki genç ve yaşlı bir kadının yaşadıklarını konu alıyor. Eserin dili akıcı olmaktan çok uzak ve çevirisi de pek başarılı değil. Ben eseri okurken zevk almadım. Karakterlerin düşüncelerini aktarmaktan çok gereksiz yere etrafından dolanilmis sürekli.
Bir diğer eleştirim içeriğe yönelik. Eser bir savaşı anlatıyor ve iç savaştaki güney eyaletleri açısından anlatılıyor fakat bu anlatilis bana göre aşırı yanlı bir bakış açısı. Kuzey sürekli suclanirken güney kendini savunan masumlar olarak yer alıyor. Eserde güçlü bir ırkçılığın yumusatilmasi mevcut. Güneyli "köle" sahipleri çok muhteşem, vicdanlı, hayırsever iş verenler gibi gösterilmiş. Siyahilerin yaşadığı acılar ve insanlık dışı tutum anlatılmak bir yana siyahiler, özgürlükten bile anlamayan ilkel yaratıklar gibi resmedilmiş. Başta eserin kahramanlarından Ringo olmak üzere neredeyse hiç bir siyahinin iç dünyası okuyucuya sunulmamis. Yaşanan iç savaş sadece masum güney in zalim kuzey tarafından işgal edilmesi gibi aktarılmış. Amerikan iç savaşı ve siyahilerin yaşadığı zulüm çıplaklığıyla ortaya konmamış ve yaşananlar basitleştirilmiş.
Eser kısa olmasına rağmen okuması kolay değil ve okuyucuyu yoran bir eser. Ben eseri kimseye tavsiye edeceğimi ve en azından çok uzun bir süre William Faulkner okuyacağımı düşünmüyorum.
Eğlenceli
merhabalar, 
Dul Ölümsüz Eş Arıyor yazarın okuduğum ilk kitabıydı ve eseri genel olarak beğendim.
eser, eşini kaybeden yazarın ölümsüz bir eş aradığına dair verdiği gazete ilanı ve bu ilana gelen yanıtları içeriyor. fakat gelen yanıtlar hayli bilindik kişilerden; pamuk prensesten, kleopatra'ya, meryem'den madam bovary'ye kadar pek çok kişi ölümsüz eş ilanına yanıt veriyor. yazarın ölü eşi de bir yandan gelen yanıtları değerlendiriyor.
eseri okurken ben hayli keyif aldım. yazarın dilini ve mizah anlayışını genel olarak beğendim. yazar eserde yaptığı mizahla birlikte eşine ve geçmişlerine de hüzünlü bir özlemle değiniyor.
eser hem gayet akıcı çok rahatlıkla bir iki saat içinde bile okunabilir hem de yer alan kişilerle ilgili araştırma isteği uyandırıyor. tanımadığım pek çok Fransız ve başka milletten özellikle kadın tarihi kişiyi eser sayesinde tanıdım.
esere getireceğim olumsuz eleştirim ise kurgusunun çok daha iyi planlanabileceği. bence yazar çok orijinal ve güzel bir fikir bulmuş. bu fikir üzerinde daha çok çalışıp yanıtları bir bütüne ya da akışa otursaydı bence çok daha güzel ve akılda kalıcı bir eser ortaya çıkardı. seçeceği bazı tarihi kişiler söz konusu ilan etrafında sadece yanıt vermek yerine hayatlarıyla da kurguya dahil olsaydı bence unutulmaz bir eser ortaya çıkabilirdi. örneğin kleopatra ile audrey hepburn'u aynı yerde hayal etmek bana keyif veriyor.
eseri genel hatlarıyla beğendim ve tavsiye edebilirim. özellikle ağır romanlar arasında mola vermek için iyi bir adres olabilir. 
Jean-Louis Fournier in diğer eserleri de bundan sonra okuma listemde yer alacak.
Zalim ile somurulenin değişmeyen mücadelesi
Merhabalar, eseri incelemeden de önce incelemem ufak bir spoiler içerebilir belirtmek isterim.
Esere çocuk romanı diyenler olmuş fakat bana göre hiç alakası yok. Hem konusu hem içeriği hem de vermek istediği mesajla bana göre çocukların değil genç ya da yetişkinlerin okuması gereken bir eser. eserde kafa koparmalar, pusu kurup diğer canlıları öldürmeler, işkence, zulüm gibi çocuklar için hiç uygun olmayan fazlaca içerik mevcut.
Eseri genel olarak beğendim. Usta yazar 
Yaşar Kemal neredeyse yerleşik yaşama gecildiginden beri süregelen ezilen ile ezen arasındaki mücadeleyi okuyucuya fil karınca denkleminde çok güzel sunmuş. Eser gayet akıcı.
Beğenmediğim kısıma gelecek olursam eserin son kısmını beğenmedim. Fazla acelece bitirilmiş gibi. Karıncaların bir türkü duyması ve akıllarının başına gelip hakları için mücadele etmesi bence fazla havada kalmış. Oysa eserde karıncaların temsil ettiği ezilen insanlarin aydınlığa ve eşitliğe nasıl ulasacaklari ve zulüm eden zalimlerle nasıl mücadele edecekleri daha detaylı ve daha akla yatkın islenseydi bence çok daha güzel olurdu.
Halbuki filler sultanı ile somuruculer, ulukepez hudhud ile somuruculerin akıl hocaları ve kırmızı sakallı karıncalar ile zulme başkaldıranlar çok güzel sembolize edilmiş. Verilen mücadele ve başarıya ulaşmada izlenecek strateji daha iyi bir zemine oturtulsaydi daha iyi bir son ve çok daha iyi bir eser olacağını düşünüyorum.
Eser benim için ne mükemmel ne de zaman kaybı. Standart bir okuma deneyimi oldu. Özellikle zalimlerin neden doyumsuz oldukları neden ekmeğin kardeşçe bolunemedigi çok güzel anlatılmış. Fakat son bölüm eseri yavan bırakmış.
Filler Sultanı ile Kırmızı Sakallı Topal KarıncaYaşar Kemal · Yapı Kredi Yayınları · 201710,3bin okunma
Ziyadesiyle sıkıcı
Merhabalar verdiğim puandan ve başlıktan da anlaşılacağı gibi eseri beğenmedim.
Virginia Woolf un daha önce 
Deniz Feneri eserini okumuş onu da beğenmemiştim, sanırım yine uzunca bir süre Woolf okumaya ara vereceğim.
Eser bilinç akışı tekniği ile yazılmış, kahramanımız mrs dalloway in 24 saatini anlatırken onun ve çevresindeki kişilerin şimdiki ve geçmişteki olaylar üzerinde düşündüklerini okuyoruz.
Neden beğenmediğime gelecek olursam bence eser çok sıkıcı. En azından okurken ben hayli sıkıldım. Sakin bir kafayla okunması gerekiyor, çünkü eser dikkat gerektiriyor.
Eserde yer alan konular ilgi çekici olsa bile, ki bence çoğu ilginç olmanın hayli uzağındaydi, işleyiş ve adeta kişilerin konuları sündürmesi okuru eserden koparıyor.
Eseri kimseye tavsiye edeceğimi düşünmüyorum. Bana zevk veren bir okuma süreci olmadı maalesef.
Sisifos
Merhabalar, verdiğim puandan da rahatlıkla anlaşılacağı gibi eseri beğenmedim.
Albert Camus nün daha önce 
Yabancı ve 
Veba eserlerini okumuştum. Bu eserinde varoluşçu felsefenin önemli düşünürlerinden camus intihar olgusu etrafında yaşamın ve insanın absürtlüğünü ele alıyor.
Ben eseri okurken hayli sıkıldım. Hem eser ağır hem de çevirisi inanılmaz zorlama. Hacmi itibarıyla kolay okunacağı düşünülse de okuru ziyadesiyle yoran bir eser.
Eserin varoluşa dair de intihar olgusuna dair de bana kattığı bir şey olduğunu söyleyemem.
Kimseye tavsiye edeceğim bir eser değil. Ama illa okunacaksa sakin kafayla sessiz bir ortamda derin bir dikkatle okunması gerekiyor, yoksa kolaylıkla eserden kopabilirsiniz.
Sherlock el kitabı
Merhabalar, 
Arthur Conan Doyle in neredeyse tüm Sherlock Holmes eserlerini okumuş birisi olarak ünlü dedektife bir de 
Ransom Riggs gözünden baktım bu eserle.
Eser genel olarak Sherlock un vakaları nasıl çözdüğü, olaylar ve hayat karşısındaki doyle'un eserlerine sadık kalinarak anlatılmış. Eğer bir dedektif olmaya karar verirseniz izlemeniz gereken yolllar da Sherlock Holmes örnek alınarak anlatılıyor.
Önceden okuduğum Sherlock maceralarını yeniden hatırlamak hoşuma gitti. Bütün olarak değerlendirmem gerekirse standart bir okuma zevki verdi. Sherlock u ve belki de dünyanın en ünlü dedektifinin yaratıcısı Arthur Conan Doyle hakkında bilgi edinmek için güzel bir eser olmuş.
Belirtmeden geçemeyeceğim eserde pek çok baskı ve kelime hatası mevcut. Çoklukla Türkçe karakterler es geçilmiş. Bazı bölümlerde moto mot çeviri yapılış. Bunlar da okuma zevkini büyük oranda baltalıyor.
Eser bana büyük bir zevk vermedi fakat büyük yazar Arthur Conan Doyle i ve ölümsüz kahramanı Sherlock Holmes u yeniden hatırlamak güzeldi.
Eseri doğrudan tavsiye etmem fakat kafa dagitacak bir şeyler arıyorsanız ya da ünlü dedektife merak duyuyorsanız okuyabilirsiniz.
Eziyet!
Merhabalar, başlıktan ve verdiğim puandan da rahatlıkla anlaşılacağı üzere eseri hiç beğenmedim. Okurken resmen eziyet çektim.
Eser Meksika da alkolik konsolos firmin in bir gününü anlatıyor. Spoiler olmaması için eserde olanlara deginmiyorum ama aslına bakarsanız 470 sayfalık eserde bir şeyde olmuyor. Alkolik bir adamın içip içmemek için kendiyle verdiği mücadele ve sanrılar.
Çok uzun zamandır okurken bu kadar zorlandığım bir eser olmamıştı. Eserin sonunda yazarın yayıncısına gönderdiği ve eserini savunduğu bölüm mevcut. İlk yüz sayfayı okuyup ne diyor bu diye biraz araştırma yapınca benim gibi pek çok kişinin zorlandığını ve az önce bahsettiğim savunma bölümünde yazarın eseri açıkladığını öğrendim. Ben de her bölümden sonra açıklamasını okudum. Açıklama kısmında eserin sonuna dair bir çok büyük spoiler mevcut. Yazar eserin anlaşılabilmesi için en az iki kez hatta 3-4 okunması gerektiğini savunmuş ama bitirdikten sonra rahatlıkla söyleyebilirim ki ne bir daha elime alırım ne de kimseye tavsiye ederim.
Örneğin 
Elias Canetti nin 
Körleşme kitabı da okuması zordur ve okurken beni yormustu ama 
Yanardağın Altında yormanin da ötesinde acı çektiriyor. Elbette herkesin bir eserden aldığı zevk ve beğenisi farklıdır. Benim beğenmediğim bu esere bir başkası bayılabilir ya da benim beğenmeme sebebimin eseri anlamadığım olduğu söylenebilir fakat benim kişisel görüşüm eserin edebi bir facia olduğu.
