"Hükümet, şiddet eylemlerini, yargı organlarına, üniversitelere, basına, radyoya ve 1961 Anayasası'nın yarattığı öteki kuruluşlara karşı kendisini güçlendirecek Anayasa değişikliklerinin bir gerekçesi olarak kullanmak istiyordu. Bu yaklaşımın ardında yatan temel yanlış, Adalet Partisi hükümetinin, iktidar dönemi hakkındaki beklentisiydi. Planlar, Adalet Partisi sanki iktidardan hiç ayrılmayacakmış gibi yapılıyor, hükümet, bütün öteki kurumlar karşısında güçlendirilmeye çalışılıyordu."
Sayfa 173Kitabı okudu
1961 Anayasası'
27 Ağustos 1971 Cuma
Meclisteki tüm partiler büyük ve görülmemiş bir ittifakla 1961 Anayasasını ortadan kaldırmak için oy kullanıyorlar. 1961 Anayasası'nın değiştirilmesini öngören 430 imzalı teklif Millet Meclisinde,2'ye karşı 373 oyla kabul ediliyor.
Sizi Anayasayı ortadan kaldırmakla suçlayanlar hep beraber Anayasayı ortadan kaldırıyorlar.
Türkiye’nin cumhuriyet dönemi anayasaları
Bu kitapta Türkiye’nin cumhuriyet dönemi anayasaları inceleniyor ve karşılaştırılıyor. Meşrutiyet dönemi Osmanlı anayasalarına hiç değinilmemesinin iki nedeni var: Birincisi yer sınırlaması ve konuyu daraltma gereği. İkincisi ve belki de daha önemlisi, Cumhuriyet anayasalarının kendi içinde bir bütünlük taşıması ve anlaşılmak için meşrutiyet
Sayfa 15 - Metis Yayınları
Atatürk'ün kafasında tam manasıyla Jean Jacques Rousseau tipi bir Cumhuriyet vardı. 1924 anayasası'nda cumhuriyet ortaya çıkıyor. Dikkat edin, orada Türkler diyor. Ben onun kalmasını istiyordum. Türklerden kasıt Türkler falan değil. O espriyi, o ruhu, o vatandaşlığı kaybettiğimiz için 1961'de o anayasayı kaldırarak atmışsınız. Bugün ortaya Türkiye'li diye bir laf çıktı. Abuk subuk, ne olduğu bilinmeyen, hiç tutar bir tarafı olmayan bir laf. 1924 anayasası'nı iyi korumalıydık. İhtiyaca göre tadil etmeliydik, tabii kanuni yollardan. Bunu yapamadık maalesef.
Sayfa 98Kitabı okudu
1961 Anayasası Avrupa anayasalarının en belli başlılarından ( Alman, İtalyan, Fransız 5. Cumhuriyet) tümünden en özel şekilde alınmıştır.
Sayfa 202Kitabı okudu
82 Anayasası'na nasıl %92 oy veriliyor?
Referandumda bireylerin kontrol edilip korktuğu abartmasını yapmak doğru değil. Aslında Türk halkı anayasa içeriği ile fazla uğraşmaz. 1961'de olduğu gibi "boş ver canım" edasıyla bu anayasalar kabul edilir.
Sayfa 230Kitabı okudu
Anayasalar, içinde yeşerdikleri anayasal düzenle birlikte ele alındığında, sözde (nominal), program ve karma anayasalar şeklinde sınıflandırılabilir. Siyasal gerçekliği yansıtmayan, çoğu ilkenin kağıt üzerinde kaldığı sistemleri anayasası nominaldir. Gerçek taleplerin sonucu olmasa ve 'olanı' yansıtmasa da bazı ilkelere 'amaç' edinildiği için yer veren anayasalar program anayasalardır. Türkiye anayasacılığında 1961 Anayasası'nın bazı düzenlemelerinin, program anayasa türüne örnek nitelik taşıdığı söylenebilir. Günümüzdeki anayasaların çoğu karmadır. Dolayısıyla bazı hükümleri kağıt üzerinde kalsa ve bazı düzenlemeleriyle hedef göstermeyi amaçlasa da çoğu düzenlemesi devlet ve kişi yaşamında karşılığını bulan anayasalardır.
Sayfa 217 - Murat SevinçKitabı okudu
ASKERİ MÜDAHALE , SOSYAL DEMOKRASİ VE SİYASAL TERÖR
12 Mart 1971 askeri müdahalesi Türkiye'de yaşayan insanların çoğu için sürpriz olmadı. Ancak , darbenin niteliğini ya da alacağı yönü anlayan pek az kişi vardı.Harekâtın kolektif niteliği silahlı kuvvetlerdeki hangi hizbin inisiyatifi ele aldığını ayırt etmeyi zorlaştırdı.Liberal Aydınlar inisiyatifin 1961 anayasası'nın öngördüğü reformların uygulanmasından yana olan Hava Kuvvetleri Komutanı Muhsin Batur'un önderliğindeki radikal-reformist kanatta olduğunu düşünüyordu.Muhtıra , bu türden umutları doğrular gibiydi.Komutanlar , "ülkemizi , anarşiye, kardeş kavgasına , toplumsal ve ekonomik karışıklığı" sürüklemekten sorumlu tuttuğu hükümetin istifasını talep ettikten sonra "mevcut anarşik ortamı ortadan kaldıracak, Atatürk'ün görüşlerini ışığında anayasanın öngördüğü reform yasalarını çıkartacak güçlü ve itibarlı bir hükümetin demokratik ilkeler çerçevesinde kurulmasını istiyorlardı.
Sayfa 177 - KAYNAK YAYINLARIKitabı okudu
Arkadan 12 Mart darbesi oldu. Düşünmek okuyup yazmak 1961 Anayasası'nın verdiği temel bir haktı ama bu hakkı kullanmak artık suç haline gelmişti. Başlıca suç unsuru kitaptı. Üstelik bunlar kitapçılarda satılan kitaplardı.
Sayfa 99 - Ankara Nobel Tıp KitapevleriKitabı okudu
