Bu incelemede Tutunamayanlar romanının, bugüne kadar yapılan baskıları arasındaki bazı farklılıklara temas etmek istiyorum.
İlk baskısı Sinan Yayınları tarafından 1971-1972'de iki cilt ve toplamda 663 sayfa olarak basılan romanın ikinci baskısı için on iki sene beklenmesi gerekti. İletişim Yayınları Ocak 1984'te tek cilt olarak romanın yeni baskısını yaptığında ilk baskıyı esas almıştı. 2015 senesine kadar "71 baskı" yapan Tutunamayanlar romanının mezkur senede yeni bir daktilo nüshası bulundu ve 2015 yılından itibaren basılan Tutunamayanlar romanı bu yeni bulunan nüsha da esas alınarak basılmaya başladı.
Sorun da tam bu noktada oluşmaya başladı. Çünkü artık romanın bölümlendirmesi değiştirilmiş, 245. sayfadaki "Dokuzuncu bölüm", "Sekizinci bölüm" olarak değiştirilmiş ve sonraki bölüm numaraları da buna göre yeniden düzenlenmişti. Evet, romanın eski baskılarına sahip olanlar bu bilgilendirmeyle pek bir şey fark etmediğini düşünebilirler. Peki, ya metnin içinde de 72. baskıdan itibaren fazlalıklar veya değişiklikler olduğunu söylesem..? Eski baskıya sahip benim gibi diğer okurlar ne düşünür acaba?
Tutunamayanlar'ın 72. baskısından önceki nüshaları ile sonraki baskılarından örneklerle ne demek istediğimi açıklayayım:
1- ESKİ BASKI'dan;
"Bütün bu adamların biyografileri yanlışlarla dolu" (s. 51)
YENİ BASKI'dan;
“Bütün büyük adamların biyografileri yanlışlarla dolu.” (s. 51)
2- ESKİ BASKI'dan;
"Kendini, rakipsiz saydığı konuların dışında, bir daha hiçbir zaman tecrübe etmemeyi ve kuvvetsiz olmayı uygun buldu." (s. 62)
YENİ BASKI'dan;
"Kendini, rakipsiz saydığı konuların dışında, bir daha hiçbir zaman tecrübe etmemeyi ve kuvvetsiz olduğu yerlerde de ehemmiyetvermiyormuşcasınagillerden olmayı uygun buldu." (s. 62)
Görüldüğü üzere, Tutunamayanlar romanının 2015
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Kaynakçasında dört site adresinden biri olan kizlarsoruyor nokta com'u kullanan (s. 160) bu 160 sayfalık kitabın konusu ne mi? Kitabın içinden yapacağım alıntılar konunun ne olduğunu size bağıracaktır. Buyrunuz:
"Bugün beklediğin ilgiyi kendine sen ver. Kimseye ihtiyacın yok." (s. 6)
"Gidecek yerin yoksa, kendine gel" (s. 11)
"Kimse yoksa ben yanındayım" (s. 12)
"Yanındayım dediniz ama her acımda yalnızdım" (s. 15)
"Beklenti sıfır, kafa rahat" (s. 20)
"Artık gidene üzülmüyorum, yerine daha iyisini koyuyorum" (s. 22)
"Gururumdan değil, kendime olan saygımdan gidiyorum" (s. 23)
"Artık sadece önüme bakacağım" (s. 24)
"İsyan etme, şükret" (s. 27)
"Olmuyorsa zorlama" (s. 31, 144)
"Kimse beni sevmiyor diye üzülme, seni en güzel sen seversin" (s. 83)
"Benden uzak olsun da, Mısır'a sultan olsun" (s. 88)
"Sizi sevince ne olduğunu gördük, biz bundan sonra anca kendimizi severiz" (s. 93)
"Ben kendime yetiyorum" (s. 121)
"Bundan sonra kimseyi kendimden daha çok sevmeyeceğim" (s. 126)
"Senden vazgeçiyorum" (s. 146)
"Değmeyecek insanları sevmektense, kimseyi sevmemek daha az acıtanı" (s. 153),
"Beni bu hale siz getirdiniz" (s. 154)
"Kaynakça
kizlarsoruyor nokta com" (s. 160)
Ayrıca içinde 
Nazım Hikmet Ran adına bir, #149408583 ,
Sabahattin Ali adına iki, #149395509 , #149441111 ,
Özdemir Asaf adına bir, #149392205 ,
Can Yücel adına bir, #149390999
Necip Fazıl Kısakürek adına bir, #149568065
toplamda 6 adet SAHTE ALINTI kullanılmıştır!
Bu kitabı da "Sabahattin Ali Adına
Nazım Hikmet Ran adına bir, #149408583 ,
Sabahattin Ali adına iki, #149395509 , #149441111 ,
Özdemir Asaf adına bir, #149392205 ,
Can Yücel adına bir, #149390999
Necip Fazıl Kısakürek adına bir, #149568065
toplamda 6 adet SAHTE ALINTI kullanılmıştır!
Bu kitabı da "Sabahattin Ali Adına
Abi her yerde, o cümleler mi diyeyim, dizeler mi diyeyim paylaşılıyor. Her yerde...
O cümleler, 
Vladimir Mayakovski 'ye ait olarak gösteriliyor. Evet, benim de ilgimi çekti. Güzel, çarpıcı, vurucu, romantik sözler...
Neden ama neden beni aldatıyorsunuz? Arkadaş! İnsan okumadığı kitaba, "bak, bu alıntı da, bu kitaptan ha!" der mi? Ne acayipsiniz arkadaş! Ben yine tekrar ediyorum: Suç sizde değil! Suçluyu yazmayacağım. İstiyorum ki, suçluyu siz bulun! Ben söylemeden, düşünerek siz bulun!
O sözü merek ettiniz değil mi? :)
Ahhh, ne diyeyim? Hayatımız "kitapla aldatmalar" üstüne kurulu. Yahu, insan kitapla aldatır mı? Aldatıyor işte...
Bakınız, o romantik, çarpıcı sözün izini sürerken, çoğu alıntı beni bu incelemenin müsebbibi olan kitaba ulaştırdı. Çünkü, bir değil, beş değil, on değil bir sürü alıntı vardı. Hadi biri okumadı, kırk üçü de mi okumadan bu kitaba, bu alıntıyı eklemişlerdi.
Arkadaş! Bu kitabı okudum. Kitapta BÖYLE CÜMLELER YOK... YOK!
Ben de kitabı okumasam, bu cümlelerin bu kitapta olmadığını söyleyemem. Çünkü kitabı görmeden böyle iddiada bulunamam değil mi? Ya arkadaş! Siz neden okumadığınız kitaba bu "43" SAHTE ALINTIYI monteliyorsunuz?
DİKKAT! AŞAĞIDAKİ CÜMLE BU KİTAPTA BULUNMAMAKTADIR!
"Hayatın en hüzünlü anı,
mevsimine kapıldığın kişinin
bahçesinde açabilecek bir çiçek olmadığını
anladığın andır...
bırak, gitsin...
bırak, git..."
1- #132683822
2- #132938037
3- #134852272
4- #135664143
5- #137738789
6- #141514436
7- #143042114
8- #143725220
9- #144604024
10-
Vladimir Mayakovski 'ye ait olarak gösteriliyor. Evet, benim de ilgimi çekti. Güzel, çarpıcı, vurucu, romantik sözler...
Neden ama neden beni aldatıyorsunuz? Arkadaş! İnsan okumadığı kitaba, "bak, bu alıntı da, bu kitaptan ha!" der mi? Ne acayipsiniz arkadaş! Ben yine tekrar ediyorum: Suç sizde değil! Suçluyu yazmayacağım. İstiyorum ki, suçluyu siz bulun! Ben söylemeden, düşünerek siz bulun!
O sözü merek ettiniz değil mi? :)
Ahhh, ne diyeyim? Hayatımız "kitapla aldatmalar" üstüne kurulu. Yahu, insan kitapla aldatır mı? Aldatıyor işte...
Bakınız, o romantik, çarpıcı sözün izini sürerken, çoğu alıntı beni bu incelemenin müsebbibi olan kitaba ulaştırdı. Çünkü, bir değil, beş değil, on değil bir sürü alıntı vardı. Hadi biri okumadı, kırk üçü de mi okumadan bu kitaba, bu alıntıyı eklemişlerdi.
Arkadaş! Bu kitabı okudum. Kitapta BÖYLE CÜMLELER YOK... YOK!
Ben de kitabı okumasam, bu cümlelerin bu kitapta olmadığını söyleyemem. Çünkü kitabı görmeden böyle iddiada bulunamam değil mi? Ya arkadaş! Siz neden okumadığınız kitaba bu "43" SAHTE ALINTIYI monteliyorsunuz?
DİKKAT! AŞAĞIDAKİ CÜMLE BU KİTAPTA BULUNMAMAKTADIR!
"Hayatın en hüzünlü anı,
mevsimine kapıldığın kişinin
bahçesinde açabilecek bir çiçek olmadığını
anladığın andır...
bırak, gitsin...
bırak, git..."
1- #132683822
2- #132938037
3- #134852272
4- #135664143
5- #137738789
6- #141514436
7- #143042114
8- #143725220
9- #144604024
10-
Puan vermedi
Derginin kapağında 
Oğuz Atay çizimi ve
"Daha kaç kez ıskalayacağız hayatı Olric?
Oklarımız bitene kadar efendimiz.
Oğuz Atay"
yazısı.
Oğuz Atay ismi yazılarak paylaşılan bu sözün merhum yazara ait olmadığını bilinçli okurlar zaten biliyor. Bu sözün 1k'da, Twitter gibi bilumum sosyal mecralarda bilinçsiz insanlar tarafından paylaşıldığını da biliyoruz. Ancak bilmediğimiz şu ki, "edebiyat dergisi" sıfatı ile piyasaya sürülen bir derginin kapağında Oğuz Atay resmi ile bu sözün paylaşılması. Kapağında sahte söz kullanan ilk dergi de değil bu.
Derginin HD kapak resmi --> pbs.twimg.com/media/EoeXNf5XE...
Bu dergiyi de, "sahte söz kullanan dergiler" iletimdeki "5" numaraya ekliyorum. #106811164
Tutunamayanlar , 
Tehlikeli Oyunlar
Oğuz Atay çizimi ve
"Daha kaç kez ıskalayacağız hayatı Olric?
Oklarımız bitene kadar efendimiz.
Oğuz Atay"
yazısı.
Oğuz Atay ismi yazılarak paylaşılan bu sözün merhum yazara ait olmadığını bilinçli okurlar zaten biliyor. Bu sözün 1k'da, Twitter gibi bilumum sosyal mecralarda bilinçsiz insanlar tarafından paylaşıldığını da biliyoruz. Ancak bilmediğimiz şu ki, "edebiyat dergisi" sıfatı ile piyasaya sürülen bir derginin kapağında Oğuz Atay resmi ile bu sözün paylaşılması. Kapağında sahte söz kullanan ilk dergi de değil bu.
Derginin HD kapak resmi --> pbs.twimg.com/media/EoeXNf5XE...
Bu dergiyi de, "sahte söz kullanan dergiler" iletimdeki "5" numaraya ekliyorum. #106811164
Tutunamayanlar , Tehlikeli Oyunlar
İncelemeye esas aldığım matbu nüsha, 2018 yılı 1. baskıdır.
Kitap 119 sayfa, 18x23 cm boyutundadır.
İçeriğinde kullanılan görseller ve yazılar siyah-beyazdır.
Kitap, ilmi ve bilimsel metodlara göre yazılmış, içeriğinde kullanılan alıntılarda hiçbir SAHTE bilgi içermeyen, 23 dipnot ile kullanılan kaynak eserlere atıfta bulunulmuş bir kitaptır.
KİTABIN EKSİLERİ
- Kitabın sonunda "Kaynakça" bölümü bulunmuyor. Ancak kullanılan dipnotlardan kaynakçası elde edilebiliyor.
Hal böyleyken, 1k'da kitabın sayfasına girip eklenen alıntılara bir göz gezdirdiğinizde "aman Allahım!" diyorsunuz (tabii bu nidayı kitabı okumuş kişiler için kullandım). "1k okurları" tarafından eklenen bu alıntıların neredeyse %95'i SAHTE! KİTAPTA OLMAYAN ALINTILAR!
Bazı "1k okurları", bakir ve münbit bir yer bulmuşlar, kimsenin denetlemediği bir yer, aklına gelenleri yapıştırmışlar! Bu durum, kitabı henüz okumamış gerçek okurları da yanıltmaktadır. Kitapta gerçekten böyle sahte alıntılar olduğunu zannediyorlar. Haklılar da böyle düşünmekte. Buna sebebiyet verenler kimler? Sadece bu alıntıları ekleyenler mi? Buranın bu SAHTELİKLERDEN temizlenmesi için tek tek şikayet mi etmemiz gerekiyor?
Aşağıda bu sayfaya eklenen ama gerçekte kitapta böyle SAHTE ALINTILAR olmayan cümleleri "alfabetik" sırayla vermek istiyorum:
* 3 gün üst üste rüyasında hoşlandığı kadını görünce , utancından diğer gün takım elbise ile yatan Oğuz Atay, o gece rüyasında sevdiği kadının nikah şahidi olmuştur. Fazla değer verince hep böyle karşılık mı alınır?
* Aklımdan çıkmıyor… Aklım çıkıyor ama o çıkmıyor. -> #83087392
* Artık gelecek planlarımı hayattan gizli yapıyorum. Sanki hayat işini gücünü bırakıp, planlarımı bozmak için her şeyi yapıyor. -> #93773164
* Bana boş boş
