Muhammed Hanifi kösedağ
@Mhkosedag
ÖNEMLİ!!!!Ülke
Arkadaşlar bu ve bunun gibi kitapları ne kardeşlerinize ne de çocuklarınıza kesinlikle okutmayın, okutturmayın, kitaba erotik kitap demek dahi az gelir, bu kitapta her türlü ahlaksızlığa denk geldim, bu ve bunun gibi kitapları okuyan çocukların ne kendilerine ne ailelerine ve ne de toplumlarına fayda sağlayacak bir psikolojiye ve düşünce yapısına sahip olmalarını beklemeyin.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Kendi tarihçilerimizin büyük hatası.Tarih
Bu kitapta kendi milletim adına bir trajedi niteliği taşıyan, kendi değerlerini küçük görme ve küçük yansıtma sorununu görüyorum öyle ki, bizler kendi atamız olan 2. Murat'ın oğlu, Osmanlıcanın yanında Yunanca, Latince, İbranice, Arapça ve Farsça olmak üzere beş tane yabancı dil bilen, şair, imparator, ve Anadoluda
İstanbul (1453), Amasra (1459), Sinop (1460), Trabzon (1461), Konya, Karaman (1466) Doğu Anadolu (1473 Otlukbeli Savaşı).
Balkanlarda
Belgrad hariç Sırbistan (1459), Mora Yarımadası (1460), Eflak (1462), Bosna (1463) Hersek (1483), Boğdan (1476), Arnavutluk (1478).
Denizlerde
Ege Adaları (Limni 1456, Eğriboz 1470, Taşoz 1457, Semadirek 1457, Gökçeada 1456, Midilli 1462), Yunan Adaları (Kefalonya 1479, Lefkada 1479, Zakintos 1479), Kırım (1475
Gibi yerleri fethetmiş bir padişahı herhangi bir yolla öylesine dile getirememişiz ki, kendini tarihçi zanneden birtakım kimseler de unutmuşlar.
Bu kitapta geçen ifadede sözde tarihçi şöyle diyor "...Böylece asla muzaffer bir ordunun başında İstanbul a giremedi halbuki bu rol için tam da biçilmiş kaftandı..." Bu sözleri basit bir Britanya subayı olan sir Ian Hamilton a atfediyor.
Burada görüyoruz ki dediğim gibi öylesine unutturmuşuz ki kendimizi, İstanbul'un tek ve son Fatih' inin, yukarıda özetin özetinin özeti niteliğinde anlatılmış olan kahraman Fatih Sultan Mehmet Han'ın rolüne basit bir subay parçasını layık görmeye başlamışlar, oysa şunu net bir şekilde gözlerine sokmamız gerekir; İstanbul'u birdaha fethetmek için Fatih'ten daha büyük bir adam gerekir ve öyle bir adamda ancak müslüman Anadolu topraklarında yetişebilir.
Öncelikle bu kitapta deizmin ortaya çıkışının "haklı" sebebini öğrenmiş oldum ve Paine' in de aktardığı üzere deizm; Hristiyanlık gibi insan eliyle bozulmuş, değiştirilmiş ve/veya kurulmuş olan yanlış ve insan aklı ve hatta Yaradan' la dalga geçen dinlere insan aklının bir tepkisi olarak peydah olmuştur. Bu kitabı okuyana kadar hiçbir zaman deizm hakkında bu kadar kapsamlı bilgiye sahip olmamıştım ve bundan sonra şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki; kendini deist sanan arkadaşlar öncelikle bu kitabı okumalı ve daha sonra Kuran'ı Kerim' i okumalılar çünkü Paine gibi deistlerin başkaldırdığı bütün mantık hataları ve savundukları (olması gereken din) nı Kuran' da bulacaklardır, bu kitabı okurken Paine'in İslama da değindiğini fakat vermiş olduğu bir iki cümlelik bilginin de yanlış olduğunu göreceksiniz, keşke elinde bir de Kuran'ı Kerim olsaydı da İslam ı gerçekten tanısaydı, kulaktan dolma bilgilerle yargılamasaydı, en nihayetinde okusa inanacağız kitabı umarım hiç olmasa ömrünün son demlerinde de olsa elde etmiş ve inanarak gitmiştir aki halde Thomas Paine e yazık olmuş diyebilirim bir Müslüman olarak.
Kitabı okurken şundan emin oldum ki Tolstoy' un aradığı şey İslamın ta kendisi çünkü bakınca cevabını aradığı soruların cevabı da kendince bulmuş olduğu cevaplardaki eksikliklerin çözümü de İslamda, keşke bulabilseymiş...
Elimde ki kitap 1. basım olmasaydı eğer kesinlikle sinirden ikiye bölerdim, sanki eski bir Türk filmi izledim (herşeyiyle ve en acıklısı olanını) ve halen Dilaşub için üzülüyorum (keşke biri de beni öyle sevse) .
