Ömer Karahasanoğlu

Ömer Karahasanoğlu
Yıldız Teknik Üniversitesi
Öğrenci
Lisans
İstanbul - Ankara
34 okur puanı
Aralık 2017 tarihinde katıldı

Ömer Karahasanoğlu

, bir kitap okudu
8/10
·144 syf.·
16 günde okudu
·
Okunma: 16 Mayıs 2020 14:08
·
2020 5. kitabı
Philip Kotler
7.5/10 · 30 okunma
Edebiyatın En Tatlı Eşleşmeleri!
Peki ya sizin favori kitabınız hangi tatlı olurdu?
9/10
·984 syf.··
Beğendi
·
2020 4. kitabı
·
17 günde okudu
·
Okunma: 07 Nisan 2020 23:23
Kitabın ana fikriyle ilgili yorum yapmak istemiyorum ama kitaptaki karakterlere dair şahsi bir yorum yapma isteği var içimde. Kitaba ilk bakışta belki çoğu insan ana karakterleri Toohey ile Roark olarak görüyordur. Ancak ben bu ikisinin de ana karakter olduğunu düşünmüyorum, çünkü ikisi de insan değil. Ayn Rand'ın da bunları insan olarak yazmadığını düşünüyorum, yazdıysa da yanlış yapmış bence. Roark ve Toohey ikisi de bir fikir, fazla soyutlar ve Ayn Rand'ın felsefesinin siyahı ve beyazılar. Ama hayat grinin tonlarına ayrıldığı için bu kitabın iki ana karakteri var bence birincisi Peter Keating, ikincisi Gail Wynand. Ikisi de insan, ikisi de Ayn Rand'ın fikirlerinin gerçekten var olabilecek somut halleri, Ayn Rand'ın felsefesindeki siyaha ve beyaza en yakın gri tonları. Elbette Keating kimliksiz belki de onu siyaha yakın bir gri tonu olarak nitelemeyi abartı olarak görüyor olabilirsiniz ama Ayn Rand'ın felsefesindeki siyahın da kimliksiz olduğunu da unutmamak gerekiyor. Henry Cameron'ı fazla tanıyamadığımız için yorum yapamadığımdan ben bu kitaptaki favori karakterimi Gail Wynand olarak ilan ediyorum, gerçek bir karakter olduğu için.
Hayatın KaynağıAyn Rand · Plato Film Yayınları · 20133,728 okunma

Ömer Karahasanoğlu

, bir kitap okudu
9/10
·984 syf.··
Beğendi
·
17 günde okudu
·
2020 4. kitabı
Ayn Rand
9.2/10 · 3.728 okunma
"Ben bugün, hayatımın tek bir dakikası üzerinde bile hiç kimsenin hakkı olmadığını söylemeye geldim. Enerjimin de. Başarılarımdan herhangi birinin de. Kim böyle bir iddiada bulunursa bulunsun, sayıları ne kadar kalabalık, ihtiyaçları ne kadar büyük olursa olsun. Buraya gelip, başkaları için yaşamayan bir insan olduğumu söylemek istedim."
"Neden bozulmuştu binanın biçimi? Hiçbir nedeni yoktu. Böyle şeylerin hiçbir zaman nedeni olmaz. Ancak bir elden düşmecinin, başkasına ait bir şey üzerinde, ruhsal ya da maddesel bir şey üzerinde oynama hakkım kendinde görmesi olabilir. Kim izin verdi bunu yapmalarına? Düzinelerce yetkili arasında tek bir kişi bulamazsınız. Hiç kimsenin izin vermeye de, durdurmaya da önem verdiği yoktu. Hiç kimse sorumlu değildi. Kimseden hesap sorulamaz. Tüm kolektif eylemlerin yapısı böyledir. Bana istediğim ve hakkım olan şey ödenmedi. Ama Cortlandt'ın sahipleri, kendi istedikleri şeyi benden aldılar. Onlar mümkün olduğunca ucuza çıkarılmış bir binalar topluluğu istiyorlardı. Bunu istedikleri gibi yapabilecek başka hiç kimseyi bulamadılar. Ben yapabilirdim ve yaptım. Çalışmamın yararlarım aldılar, beni de bunu onlara hediye olarak vermeye zorladılar. Ama ben hayırsever değilim. Bu tür hediyeler vermem. "