Ahmet Boyraz
@Nevarres
Aile, Bilimkurgu ve Beşiktaş üçlüsüyle hayatını sürdüren bir gezgin...
HazineGeleneksel Tıp
Şafii mezhebi ileri gelen alim ve fakihlerinden Demîrî’nin
(ö. 808/1405) hayvanlar ansiklopedisi mahiyetindeki eseri "#Hayatülhayevan” adlı eserinin ilk Türkçe tercümesi, Abdurrahman b. Hacı İbrahim tarafından 1272 yılında yapılmıştır ve
Demîri eserini hazırlarken 560 kitapla 199 divandan istifade ettiğini söylemektedir.(Somogyi'nin yaptığı incelemeye göre müellifin faydalandığı kaynakların sayısı 895'i bulmaktadır)
Eseri birçok ülkede ses getirmiş ve tercümesi yapılmıştır, hatta Avrupa'da kendisine "Arapların Buffon'u" denmiştir .
(Buffon: 44 ciltlik Histoire naturelle(Doğa Tarihi) isimli kitabın yazarı,doğabilimci, matematikçi,
kozmolog)
Arap filolojisi ve edebiyatı,tarih,folklor,tefsir fıkıh ,hadis ilmiylede kendisini yetkin ve güvenilir olarak kabul ettirmiştir..
Kitapta yazarın ne denli geniş bir bilgiye ve birikime sahip olduğunu yaptığı istitratlardan çıkarmak mümkün zaten,zooloji eseri olarak anılan bu kitap hayvanların yenmesi helal haram olan yerlerinden..fıkıh akaidi konulardan ..Daha önce hiç duymadığınız hayvanlardan..havas ilminden ,hayvanlarla yapılan tedavi yontemlerinden bahsediyor ve daha pek çok aklıma gelmeyen konuyu ihtiva ediyor...
Beni en çok etkileyen daha önce duymadığımız hayvanlardı omesela Su insanı:Bilinen insana benzemekle birlikte onun kuyruğu vardır ""Acaib-i Mahlukat" adlı eserin sahibi Kazvinî diyorki: "Bizim zamanımızda onu bir kişi getirmişti"Bazı insanlar Kızıldenizde yaşadığını söylemektedir. Çok az görülen bu insan cinsinin beyaz sakalı vardır, İnsanlar ona "deniz şeyhi"demistir....
kitapta benim en beğendiğim ve dikkatimi çeken konulardan biride Halk Hekimliği Unsurlarının Geleneksel Tedavi Yöntemlerini sadece hayvanlar üzerinden anlatmışlar...Hangi hayvanın nerelerinin hangi hastalığa iyi geldiğide oldukça ayrıntılı
Ahmet Boyraz
Bir kaynaktan duyduğum bu kitabın 73, 76 ve 77. Sayfalarında insan tırnaklarındaki kirin suyla karıştırılıp birine içirilmesi sonucu o kişinin bunu yapanı hayatının sonuna kadar seveceğini, erkeğin menisinin çicek kurusuyla karıştırılıp sevgisini kazanmasını istediği kişiye içirilirse amacına ulaşacağı yazılıymış. Sizdeki kitapta da bunlar yer alıyor mu?
Şayet bu doğruysa bu saçma sapan şeyin yer aldığı bu kitaba nasıl 10/10 veriyor ve hazine olarak nitelendiriyorsunuz? Aşırı merak ediyorum.
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Tanrı kral MuhammedDin
Muhammed günlük siyaseti gereği, Allah adlı bir tanrı oluşturmuş ve Allah adlı tanrıyı özel sekreteri gibi kullanmıştır. Allah adlı tanrıya kendisi için bedava kadın ayarlatmış, evlatlığının eşiyle yani gelini ile evlenebilmek için Allah adlı tanrıyı nikah memuru dahi yapmıştır. En sonunda kendisini tanrı kral ilan etmiş ve Allah adlı tanrı ve meleklerini kendisine ibadet eder durumda tutmuştur. Muhammed'in kendisini tanrı kral ilan edişine giden yolculuğu detayı ile anlatan bir kitap. İlhan Arsel bu konunun tartışmasız en iyisi. İyi okumalar.
Ahmet Boyraz
Cafer Bey Navlun denen aklı kıtla konuşmalarınızı ve sabrınızı hayretler içinde okudum. Siz gayet insancıl yaklaşırken malum kişi inandığı dinin ona verdiği saldırgan tutumuyla hemen çemkirmeye başlamış. Çok yazık. Sorgulamadan ve okumadan kör bir şekilde sağa sola saldırmak bu gibi cahillerin en belirgin özelliğidir. İyi okumalar ve çalışmanızda başarılar.
Açık ve Net1000Kitap
Enflasyon yükselip maaşlar eriyince ve parasızlık baş gösterip gençlik de başındaysa ister istemez bahis gibi yasa dışı durumlar ortaya çıkıyor. İşsizliğe , istihdama bir önlem alınmazsa bu bahisten çok başımız ağrır. Kitap bu konuları analiz ediyor. Para baronları servetine servet katarken gençler intihara sürükleniyor. Bu işin başındakilerin çevreleri de güçlü. Mesela son ana kadar yakalanmadan, örtbas edilerek yani basına vs . çıkana kadar tezgahları dönüyor.
Ahmet Boyraz
Ben daha kitabı bitirmedim ama neden 5 puan verdiğinize dair bir yorum göremedim metninizde? Neden 5 puan acaba?
Olmadı. Daha fazla devam edemedim açıkçası. Kitap kötü mü? Kesinlikle değil. Yazarın anlatımı oldukça akıcı. Fakat ben daha çok bu tür Bilimkurgular sevmediğim için 550 sayfayı kendime eziyet etmek için bitirmeye çalışmadım. Çok fazla karakter ve olay var. Her 4 sayfada bir bölüm var neredeyse. Bunun yanında yazarın ciddi anlamda dikkat çekmesini istediği o kadar çok sorun var ki insan o geleceğin ne kadar yakında olduğunu görünce bir umutsuzluğa kapılıyor. Durağan ve bilgilendirici, farkındalık yaratan bir bilimkurgu istiyorsanız bu kitap tam size göre. Aksi taktirde benim gibi içinde boğulup gidebilirsiniz.
Kubilay Kula isimli okura yanıt verildi
Ahmet Boyraz
Belki ilerleyen zamanlarda tekrar okurum. :)
Güzel kitap ama...Bilim
Cozmos kitabı alanında ve yazıldığı zamana göre (bazı iddialara katılmasam da) evet güzel bir kitap fakat kitap güncelliğini kaybedeli çok oldu 42 yıl önce yazılmış bir kitap ne yazık ki hata yapmadan ilerleyemez çünkü bilim sürekli değişir gelişir bu süre zarfında da çok bilgi değişti bu yılda doğru bilgileri en iyi hangi kitaptan alırım deyip bu kitabı almaya geldiyseniz kesinlikle geri dönmelisiniz kitabın çoğu temel bilgileri hâlâ güncel olsa da güncelliğini yitiren oldukça bilgi de bulunmakta.
Bu kitaptan yola çıkarak bir şey anlatmalıyım; eskiden Güneş sistemimizde Plüto dahil olmak üzere 9 gezegen olduğu söyleniyordu Carl Sagan da bu kitapta böyle söylüyor, bu bilgiye o zaman karşı çıktığınızı düşünün karşılaşacağınız söylemler şöyle olacaktır; "bilim düşmanı, cahil, yobaz, bilimden anlamaz ve ondan iyi mi bileceksin?" Olacaktır fakat bugün bilim insanları gezegenimizde 8 gezegen 5 de cüce gezegen olduğunu söylüyor bu örneği seçmemin sebebi somut görünen delillere dayandırıldığı iddia edilen bilgi olmasından dolayıdır fakat işte görüyorsunuz sözde bilim de Carl Sagan da yanılmıştı tarihi biraz biliyorsanız en zeki olduğu iddia edilen Einstein başta olmak üzere çoğu insan belli başlı konularda yanılmışlardı fakat bu onların düşük zekalı veya bilimden anlamadığını göstermez bu tamamen hata yapabilen insan olmasından kaynaklanmaktadır.
Diyeceğim o ki din geçmişte ne ise bilim de bugün o yolda ilerlemekte eskiden din insanlarının sözleri sorgulanamazdı karşı çıkılırsa "senin ilmin ne? Ondan iyi mi bileceksin? Dinsiz cahil" söylemlerinde bulunuyorlardı kaldı ki şu an bile hakim görüş gelenekçi dindarlar bu söylemleri kullanmaktadır. Bu durum bilime de sıçramış durumda bilim insanlarına atfedilen sözleri eleştirince başta da dediğim gibi söylemlerle karşılaşıyoruz
Ahmet Boyraz
Öncelikle merhaba. Bertrand Russel'ın Neden Hıristiyan Değilim kitabındaki yorumunuzla karşılaştım ve yorumlarınızı ilgi çekici buldum. Sonuçta tek bir kaynağa bağlı olmak iyi bir şey değil. Görüşlerinize saygı duynakla beraber bu kitap bazındaki yorumunuza şöyle bir cevap vermek istiyorum; Tek bir kitaba bağlı kalarak böyle birnyorum yapmanız üzücü olmuş. Aynı yazarın başka bir kitabı olan 'Karanlık Bir Dünyada Bilimin Mum Işığı'nda Carl Sagan sizin söylediklerinizin aynısını belirtiyor. Yani biz bilim insanları da insanız ve hata yapabiliriz. Hatta hangi gezegen olduğunu hatırlamıyorum ama o gezegenin atmosferi hakkındaki görüşünün ve tahmininin hatalı olduğunu da belirtiyor. Kısacası bilimsel görüşler kanıtlandığı taktirde çürütülebilir ve yerine başka fikirler geçebilir.
İyi okumalar. :)