Hera

Ve sonra Lórien bahçelerine gidip uykuya yattı, ama uyur gibi görünse de aslında ruhu bedenini terk edip sessiz sedasız Mandos'un salonlarına yol almıştı. Estë'nin bakireleri koruyup kolladılar Míriel'in bedenini, solup çürümeden kaldı böylece, ama ruhu asla geri dönmedi.
İthaki
Edebiyat
“Yeterince kitabın var” diyenlere cevabımız hazır.
9/10
·292 syf.·
2021 10. kitabı
Damasio, Descartes'ı ele alıyor: Neden duyguyu akıldan, bedeni ve beyni zihinden ayıramazsınız ve beyin hasarı hastaları bize bu içgörüleri nasıl sağlar? Beyin anatomisi konusunda bilgiliyseniz daha anlaşılır bir kitap olacaktır sizin için. Başlıca Damasio, bedenin ve beynin sürekli olarak "benliğimizin" imajını nasıl inşa ettiğini, algıladığımız beden hallerindeki değişiklikleri (duygular) ve akıl ve duygunun aynı donanımı nasıl kullandığını açıklıyor. Kitap her türlü indirgemeciliğe karşı sürekli uyarıyor. Beyin anatomisi konusunda fazla bilgili değilim, yalnızca büyük parçaları (örneğin loblar, beyincik, beyin sapı) bilerek ve onlarca video, resim ve Wikipedia makalesi ile kitaba başladım; bundan sonra, ventromedial prefrontal korteks, gibi uzun kıç adlı parçalarda neler olup bittiğine ve beynin diğer bölümleriyle nasıl bağlantılı olduğuna dair büyük metin duvarını görselleştirmek için yeterli arka bilgiye sahip olmadığımı hissettim:( Descartes'ın yanılgısı ise işte budur: Vücut ile zihnin bir uçurumla birbirinden ayrılması.(bkz:kartezyen düalizim.) “ Buradan, doğası ya da tüm özü düşünmek olan bir madde olduğumu ve bu maddenin varolması için hiçbir mekana ya da herhangi bir maddi şeye ihtiyacı olmadığını anladım; öyle ki, bu ‘ben’ yani beni ben yapan ruh, vücuttan tamamen ayrı ve bilinme­si ondan daha kolaydı; ve vücut olmasa da, ruh neyse öyle olmaya devam edecekti. Descartes'ın yanılgısı işte budur: Vücut ile zihnin bir uçurumla birbirinden ayrılması. Bir tarafta ölçülebilen, boyutlu, mekanik ola­rak işletilen sonsuza dek bölünebilir vücut maddesi; öteki tarafta ise ölçülemeyen, boyutsuz, itilip çekilemeyen, bölünemez zihin madde­si. Akıl yürütmenin, ahlaki yargıların, fiziksel acı ya da duygusal kar­maşadan doğan
Bilim
Descartes'ın YanılgısıAntonio R. Damasio · Varlık Yayınları · 2017191 okunma
Anlamlı bir hayat, zorluklar içinde geçse de son derece tatmin edici olabilir, buna karşılık anlamsız bir hayat da ne kadar konforlu olursa olsun korkunç olabilir.
Bilim
güneyden gelen kız'ın söylediklerinden kalanlar
"artık daha yukarılara, biraz daha yabana çekilip tasmasız köpeklerim ve adamımla yaşamayı deneyeceğim..."
Sayfa 8
Mektup