Celal Uslu
@cuslu
--Mediocrité Partout
++ Scientia vincere tenebras!
--Ars longa, vita brevis, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile.
++Per aspera, ad astra.
Şu anda okuduğu kitap
İnsan özne olmaktan nesne olmaya dönüştüğü anda özgürlüğünü de bilgeliğini de yitirdi.
bhmflzf isimli okura yanıt verildi
Celal Uslu
Anladım. Güncel durumda ulus devlet kontrol otoritesini başarı bir şekilde bireye nakşetmiştir, katılıyor musun?
Yani kolluk kuvveti değil ama denetleyici mekanizma artık daha fazla ailenin, eşlerin, komşuların, sahip olunan sosyal çevrelerin ve iş arkadaşlarının vb. elinde diyebilir miyz?
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
İnsan özne olmaktan nesne olmaya dönüştüğü anda özgürlüğünü de bilgeliğini de yitirdi.
bhmflzf isimli okura yanıt verildi
Celal Uslu
Kendi düşüncemi ifade etmek gerekirse; avcı topluluklarının kısmi-özne olarak adlandırılabileceğini düşünüyorum.
Peki o zaman, yakın ve ya olası uzak gelecekte insanın 'özne' olduğu topluluklar oluşabilecek midir? Ve en önemlisi böyle bir topluluk oluşmasına ihtiyaç var mıdır? Yanıtlarınız için şimdiden teşekkürler.
ZİZEK, KORONA VİRÜS, SOL VE CEHALET
“Marksist” olmak hiç bu kadar ucuz ve koşulsuz olmamıştı. Kamuoyunda “sol” diye sunulan hiç bu kadar cahilleştirilememişti. “Habertürk” Slavoj Zizek’i “Sivri çıkışları ve radikal önerileriyle tanınan Sloven Marksist sosyolog, filozof ve kültür eleştirmeni” diye duyuruyor([m.haberturk.com/zizek-insanligi...…](m.haberturk.com/zizek-insanligi...)). “Gazete DuvaR” “Marksist sosyolog ve düşünür” diye taçlandırıyor([gazeteduvar.com.tr…/slavoj-zizekten-korona-vi…/](gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/03/...)). Zizek’in “sivri çıkışlar” yaptığı doğrudur. Fakat meseleyi kökünden kavrayan, sorunu nedenleriyle ortadan kaldırma anlamında “radikal” olduğu sadece şüpheli değil. Marksist olmadığı da kesin ve açık. Bırakalım şimdi radikal olmayı, Marksist olmayı. Bunlar başlıbaşına başka tartışma konularıdır. Zizek ne “filozof”tur ne “sosyolog”dur ne de “düşünür”. Zizek yazardır, o yazar. Yazdıkları bakımından ya cahildir ya da bilerek cehalet yaymaktadır.
Neden bu acımasız radikal yargılar? Bildiğimiz gibi virüs ve sağlık krizi henüz başlamıştı ki, birden Zizek ile bir röportaj yayınlandı. Röportajda Zizek salgına karşı “küresel komünizm” önerisinde bulunur. Buna diyecek yoktur. Mevcut sağlık sistemi ne teker teker ülkelerde ne de dünya çapında ciddi anlamda sağlık üretiyor. Zaten sistem hastalığı engellemek/önlemek üzerine değil, tersine daha çok hastalığa karşı ilaç vermek yolu ile hastalığa karşı mücadele üzerine kurulmuş. Oysa sistemin, hastalığı daha çıkmadan
Celal Uslu
Merhaba,
Kamuoyu dediğimiz olgunun tam olarak da görevi bu olmadı mı zaten?
Sol argümanların içini boşaltıp, dikkatleri anlatılmak istenilenin içeriği yerine, içeriğin retorik kısmından soyutlandırılıp salt anlatıcının fiziksel ve karakteristik özelliklerine hapsetmek için: söz deyişiyle sol çevreler karşıtları olduklarını düşündükleri diğer düşünce topluluklarından bile daha fazla yarış içerisindeler.
İnternette Zizek posterleri, yapıştırıcılar vb. Che'nin aynı ürünlerdeki popülerliği kadar varolabliliyorsa yine Zizek'in 'aforizmaları' diğer düşünürler gibi piyasalarda bolca bulunabiliyorsa; kamuoyu görevini yerine getiriyor denilebilir mi?
İnsan özne olmaktan nesne olmaya dönüştüğü anda özgürlüğünü de bilgeliğini de yitirdi.
bhmflzf isimli okura yanıt verildi
Celal Uslu
Merhaba,
Avcı topluluklarda insan "özne" idi diyebilir miyiz?
Hayali TemenniSinema
Burası edebiyatseverler için şahane bir ortam, insan "Keşke bu uygulamanın sinema eksenlisi de olsa, adı da 1000Film olsa." diye düşünmüyor değil. Burada yine herkes izlediği filmleri ekler, filmlere puan verip inceleme yazıları yazardı. Belki film kareleri paylaşılırdı falan filan. Belki bir çılgın çıkar beş on yıl içinde "1000 Film"i oluşturur. Belli mi olur?
*Ne çok belki demişim.
Barbaros isimli okura yanıt verildi
Celal Uslu
Hayır Barbaros, 1k kitap ile hiçbir bağlantısı bulunmamaktadır.