BU KİTABI NEDEN OKUMALISINIZ?·64 syf.·
10/10
2019 22. kitabı
Birçok ünlü ressam, yazar ve sinema ustasını derinden etkilemiş bu kısa ama çarpıcı öyküde, aşağıdaki sorulara çeşitli cevaplar bulabiliriz:
- Dünya bir sanatçının gözüne nasıl görünmektedir?
- Sanatta idealizm ve kusursuzluk arayışı, sanatçıyı ne tür yıkımlara sürükleyebilir?
- Sanatçı ve eseri arasında nasıl bir ilişki vardır?
- Sanat “kopyacı” mıdır, “dışavurumcu” mu, yoksa başka türlü mü? Sanat tanımlanabilir mi?
- Görsel etki, nedeninden ayrılabilir mi?
- Teknik, beceri ve teori önemli olsa da, bir sanat eserinin olmazsa olmazı nedir?
- Sanat kararsız kalabilir mi?
- Sanat hakkındaki fikirler birbirlerine ne kadar zıtlık gösterebilir?
- ”Faust miti” sanatçıda tezahür edebilir mi?
- Sanatçı, sanatı uğruna neleri göze alabilir?
- En yetenekli, en müthiş bir sanatçının kendi düşünce sınırları içerisinde hapsolmasına sebep olabilecek şey nedir?
Goethe bu romanı,1772 yılında Wetzler şehrinde avukatlık stajı yaparken tanıştığı Charlotte’ın aşkını reddetmesi üzerine geri döndüğü Frankfurt’ta yazmıştır.
Yani kitap Goethe’nin kendi yaşantısının bir yansımasıdır.
...........Spoiler içerir🤷️ .... ........
Kitapta baş kahraman olan Werther insanlardan uzaklaşmak için gittiği küçük bir kasabada soylu bir ailenin kızı olan Lotte ile tanışır ve gördüğü an aşık olur. Fakat Lotte başkasıyla nişanlıdır, nişanlısı olan Albert’la evlendikten sonra da dostlukları devam eder. Werther kendisine aşık olduğu için bu ilişkiyi daha fazla sürdürmek istemeyen Lotte, Wertherle görüşmek istemez. Goethe gibi hukuk, güzel sanatlar, felsefe, edebiyat alanında donanımlı bir yazarın kitabı okunmalı. İnsana ve hayata dair tespitleri kişiye çok şey katıyor. Yazarın 18 yaşında başlayıp ölmeden kısa bir süre önce bitirdiği faust da merak ediyorum. Okunmalı
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Kitabın içinde çok fazla karakter olmasından ve çok fazla mitolojik olay ve karakter olmasından, konuşmaların sürekli değişmesi beni çok fazla sıktı. Aynı zamanda Goethe'nin anlatımı ve değindiği konular çok güzeldi.
Bulantı1000Kitap
Varoluşun anahtarını bulan ve kendini varoluşa teslim eden bir adamın hikayesi.
Antoine Roquentin adlı kahramanımızın deniz kıyısında eline bir çakıl taşı almasıyla bulantı başlar. Nesnelerin isimlendirilen ve tasnif edilen şeyden fazlası olduğunu, her yerde varoluşun bulunduğunu kavrayan Antoine o andan itibaren dünyaya başka bir gözle bakmaya başlar. Varoluş kendinden olan ve kendine olan diye ikiye ayrılır. Şüphesiz bilincimiz kendine olandır yani olgusal değildir. Bilincimizin var olması sebebiyle özgürlüğe mahkum olduğumuzu bizlere anlatan Sartre kendinde olan nesnelerin ise varlığının zorunlu olmadığını anlatır. Nesnelerin varlığı zorunlu değildir sadece varlardır. Eğer nesneler rastgele varlar ise bu varoluş niye der ve yaşamı kendisine ağır gelmeye başlar.
Varoluşçuluğun başyapıtı sayılan Bulantı Sartre'nin ilk romanı olup büyük ilgi uyandırmıştır. Okuması biraz zor bir kitap olsa da felsefi derinliği hasebiyle herkesin zamanı gelince mutlaka okuması gerektiğini düşündüğüm bir kitaptır.
Not: Goethe'nin Faust'unda yazan şu sözler kitabı okurken sık sık aklıma geldi:
"Neden bu bitmek bilmez yaratış, yok olacaksa bir gün her yaratılmış" 
Bulantı 
Jean-Paul Sartre
Bulantı Jean-Paul SartreSineklerin Tanrısına Yazarının Gözünden BakışEdebiyat
En öz haliyle farklı bir bakış açısı sunacağım sizlere.
*Sonuna dair küçük bir ipucu (Spoiler) içerdiğinden kitabı okuduktan sonra bu yazıyı okumanız, sanırım daha iyi olur.
Karakterler: Ralph, Domuzcuk, Jack, Simon ve diğerleridir.
Sosyolojik ve yönetimsel mesajlar da veren Golding;
1- Ralph karakterini Demokrasi,
2- Domuzcuk karakterini Bilgi,
3- Jack karakterini Diktatörlük,
4- Simon karakterini Dini inanç olarak nitelendirmiş olduğu aşikar olup, diğerlerini ise bilgisiz ve yönlendirmeye açık bir toplum olarak nitelendirmiş olduğunu düşünebiliriz.
Bir toplumun kutsalını temsil eden deniz kabuğunu Ralph’in elinde tuttuğunu gören halk demokratik bir yolla onu lider seçiyor.
Jack, yönetme arzusu ve öfkesi ile Ralph’a baş kaldırıyor.
Ardından kurallara uymakta zorlanan ve sorumluluktan sürekli kaçan eğitimsiz halk, onlara eğlence ve gücü vadeden Jack’in etkisi ile demokrasiyi önemsememeye başlıyor. Bu durumu bütün bir itaat etme arzusu ile kullanan Jack, önce demokrasiyi yıkması, sonra da kendine bir kale edinmesi ile devrim yaparak Diktatörlüğünü ilan ediyor.
Jack, hikayenin başından beri en akıllıca kararlar veren Domuzcuk ile sürekli alay edip, onu hiç ciddiye almıyor. Böylece diktatörlüğün bilgiyi ve mantığı önemsemediğini gösteriyor.
Simon, insanları çok sevdiği halde ara ara ormana tek başına giderek yalnız kalmak ister. Canavara inanmayan da tek kişidir. Hikayede mutlak iyilik göstergesi olabilecek davranışlar sergilemektedir. Kendi payı olan etten, dışlanan Domuzcuk’a verir. Küçük çoçukların yetişemediği dallara çıkıp onlara en taze meyveleri sunar. Kimse umursamazken Ralph’a bir tek o yardım etmiştir. Onun ilahi bir figür olduğunu bunlar gibi farklı ve örnek davranışları ile anlayabilmekteyiz. William Golding bir gazeteye verdiği röportajında, Simon’un
Usta kalem Goethe farklı bir yönüyle karşımıza çıkıyor. Romanlarını okuyanlar felsefik üslubunu bilirler. Alman edebiyatına yön veren Goethe; felsefik ve mitolojik unsurlar içeren şiirleriyle de gönülleri bir kez daha feth ediyor. Akıcı üslubunu da gözardı etmemek gerekiyor. Genç Werter’in Acıları ve Faust kitaplarından sonra bu kitabını okumak güzeldi. Ayrıca kitap da Almaca orjinal metnide yer alıyor.
