lisans talebeleri, bu sistemi elektronik olarak tercih edebilir
Teknik olarak ben fiş sistemi ile çalışırım. Bibliyografya ve bilgi fişleri vardır. Bu sistemi 1963-64 senelerinde Türk Edebiyatı Tarihi hocamız rahmetli Nihat Sami Banarlı'dan öğrendim. Bazı pazarlar onun Bebek'teki evine giderdik birkaç arkadaş. O bize hocası Fuat Köprülü'nün çalışma sistemini anlatırdı. Bu fiş sistemini o Fuat Köprülü'den öğrenmiş ve ben de ondan öğrendim. Çok esaslı bir hocaydı. O zaman hazır fişler yoktu şimdiki gibi... Ben İstanbul Cağaloğlu'ndaki kağıt hurdacılardan kilo hesabı ucuza aldığım ince kartonları matbaalarda bilgi fişi 12,5-20,5 ve bibliyografya fişi 7,5-12,5 ebatlarında (uluslararası standart boyut) olmak üzere kestirip kullanıyordum. Sonraları her yurt dışına her çıktığımda kitabevlerinden sonra en çok zevkle dolaştığım kırtasiye mağazalarından hazır standart paketler halinde fişler ve kutular, karteksler alırım. Şimdi Türkiye'deki büyük marketlerin kırtasiye reyonlarında da her türlü kaliteli, estetik malzemeler bulabiliyorsunuz. Çalıştığım konularla ilgili olarak okuduğum kitap ve makalelerdeki beni ilgilendiren, mühim bilgileri fişlere yazarım ve çalışırken bu fişleri masa üstüne yayıp çalışırım. Böylece hepsini bir arada görme imkanım var. Artık bilgisayarda bu konuda özel programlar var tabii. Onları kullanabilirsiniz, ama hepsini birlikte ekranda görme imkanınız olmaz. Bilgileri, fişlere kendi orijinal dillerinde, özetlemeden olduğu gibi aktarırım. Çünkü bu bilgiler daha sonra başka çalışmalarda da kullanılabilir. Benim bütün kitaplarım ve makalelerim bu şekilde yazılmıştır.
Sayfa 270 - on dördüncü bölüm: yetkin tarihçiler nasıl çalışıyorlar: prof. dr. ahmet yaşar ocak ile söyleşi.
Önerme, Totoloji, Antikahraman
_Önerme (Görüş, düşünce, fikir)_
_Mantıkta, doğrulanabilir ya da yanlışlanabilir ifadelere denir. En az iki terimden oluşan, içinde en az bir yargı ve bir doğruluk değeri taşıyan cümlelerdir. Soru ve emir tümceleri önerme olamaz çünkü bir soru ve emir doğruluk ifade etmez. Önermeler bir yargı bildirmelidir.
_Önerme Türleri_
_1- Nitelik bakımından:
Neyse ki çok olduklarının farkında değiller. Çünkü birbirlerini dinlemekten acizler. Olanca güçlerini birbirlerini didiklemeye ayırmaktalar öğretmenim. Sol görüşlü öğrenci türbanlı kızla, sağ görüşlü gazeteci bir feminist kadınla hiçbir ortak noktası olamayacağına körü körüne inanmış, birbirlerini karalamakla meşguller... ..Nasıl olsa birbirlerine dil uzatmaktan fıtsat bulup da ortak noktalarını, ezilmişlik paydalarını konuşmaya, o ortak payda üzerinde yükselerek sistemi beraberce dönüştürmeye, demokratikleştirmeye ve sadece vatan-daş değil, aynı zamanda fiş-daş da olduklarını görmeye zaman bulamayacaklar.
Sayfa 242Kitabı okudu
Osmanlı ekonomisinin çeşitli sektörleri ile alakalı ampirik gözlemden hareketle, asgari üç ülkeye ülkeye dayanan bir modelin bu amaca yeterli olacağını düşündüm. Burada vakit olmadığı için ayrıntılara pek giremedim, ama 1.02 makalede açıkladım bunları. Provizyonizm try Thisyonalizm ve piskolojim olarak tespit ettiğim bu ülke, Osmanlı ekonomisinin
Sayfa 76Kitabı okudu
Bacak kadar çocuklara simsiyah önlükler giydirip her sabah tek sıra and içiren, kimse pencerelerden dışarı bakamasın diye sınıf pencerelerini külrengine boyayan, yaratıcılıktan ziyade ezberciliği, bireyselleşmeden ziyade sürüleşmeyi, eleştirel düşünceden ziyade sorgusuz sualsiz itaati belleten ve sistematik dayak içeren Türk eğitim sistemi okuma
Sayfa 189 - E-PubKitabı okudu
Ahlaki Çürüme; Marksizmin tarihsel haklılığı...
Bilimsel Sosyalizmin ölümsüz iki kurucusundan biri olan Karl Marks, Friedrich Engels’le birlikte kaleme aldıkları, “Alman İdeolojisi” adlı eserde şu dahiyane tespiti yapar:
“Her çağın hâkim fikirleri, o çağın hâkim sınıfının fikirleridir. Yani toplumun hâkim (yönetici) maddi kuvveti olan sınıf, aynı zamanda, onun hâkim manevi (fikri) kuvvetidir.
Robotlar
Modern bir kutsal kitap olduğunu ve içinde şu cümlenin geçtiğini hayal edin: "fiş çekmenin boğaz kesmeye eşdeğer olduğu zaman..." ve bütün bu robotlaşmanın ilerde robotlara insana çok yakın bir irade verdiğini düşünün. Onların dedelerini alıp satıyoruz bir nevi köle olarak kullanıyoruz. Onların bizi ele geçirme muhabbeti açıldığında "fişini çekerim susar" diyoruz. Ya hakkında konuştuğumuz şey bir robot değil de x ırkı olsaydı? o ırkın torunları gelip bize gelip de "siz dedelerimin hayatlarını sonlandırdınız (fişini çekerek ya da direkt öldürerek) ben de sizin hayatınızı sonlandırıyorum" derse?
Ani bir sinirle yere çarpıp camını kırdığınız telefonunuzun intikamını almak için bir robot ilerde çocuklarınızı öldürürse? "Ama efendim telefonun bir iradesi yok ama o robotların iradesi olacak biz iradesi olanlara bir sey yapmadık sonuçta, suçsuzuz." derseniz eğer, ben de size şunu diyorum: ağaçların da iradesi yok ya da hayvanların çok kısıtlı düzeyde var. hadi hayvanlar acı çektiğini hissediyor diye saymayalım ama ağaçlar sinir sistemi olmadığı için acıyı hissetmiyor. ve şu an ağaç kesmemeniz gerekiyor çünkü bir canlıya zarar vermiş oluyorsunuz. robotlar gelip de size bu argümanı sunabilir. hayır telefonlar cansızdı derlerse ne dicez? bizim canlılık tanımımıza göre canlı değildi dersek bu sefer de onlar "ama bizim canlılık tanımımıza göre canlıydı" diyecekler. özetle uykunuzu kaçırmak istedim :)