Popüler Kültürün Şişirdiği Bir Balon; Damızlık Kızın Öyküsü…
Margaret Atwood'un yere göğe sığdırılamayan başyapıtı(!) Damızlık Kızın Öyküsü, totaliter rejim, toplumsal cinsiyet rolleri ve dinin manipülasyonu gibi konuları odağına alıyor. Yazar, romanda kurguladığı hiçbir dehşet verici uygulamayı sıfırdan uydurmadığını; hepsinin 17. yüzyıl Püriten Amerika'sı veya yakın tarihteki diktatörlükler gibi insanlık geçmişinde zaten yaşandığını belirtiyor.
Kitapta Gilead rejiminin sınıf sistemi, kadınların renk kodlarıyla kategorize edilerek nesneleştirilmesi hatta ana karakterin isminin bile elinden alınarak bir erkeğin mülkü (Of-Fred / Fred-inki) haline getirilmesi gibi düşünceleriyle kitabı çarpıcı kılıyor diyebilirim.
Gelelim kitabın neden şişirildiğini düşünme sebeplerime… Fikirlerin çarpıcı olması, kitabın edebi açıdan kusursuz olduğu anlamına gelmiyor. İşte tam olarak bu noktada, eserin parlatıldığı kadar güçlü olmadığını gösteren ciddi eksiklikler barındırdığını düşünüyorum.
**
Fredinki (Offred) kesinlikle klasik bir distopya kahramanı değil. Bir distopyadan sisteme aktif olarak başkaldıran, güçlü veya karizmatik bir figür beklediğimizde bu kitap büyük bir hayal kırıklığı yaratıyor. Karakterin sadece pasif bir gözlemci gibi olayları yalnızca anlatıyor olmasının sürükleyiciliği ciddi anlamda engellediğini düşünüyorum.
Bana göre edebi bir eserde sarsıcı bir fikir bulmak, işin çok küçük bir dilimini kaplıyor. Kalan büyük bir yüzdelik ise o fikri güçlü karakterlerle, sürükleyici bir olay örgüsüyle ve tatmin edici bir sonla işlemeye kalıyor. Damızlık Kızın Öyküsü iyi bir fikre sahip olmasına rağmen, olay örgüsü ve aksiyon barındırmadığı için bir romandan ziyade uzun bir "durum tasviri" gibi kalıyor. Bu sebeple "Ee, şimdi ne olacak?" beklentisi kitap boyunca cevapsız kalıyor.
**
Ben bir distopya okurken sistemin kökenlerini,
Puan vermedi
...
Modern fiziğin en büyük gizemlerinden biri "Karanlık Madde" teorisini merkeze alarak ilerleyen kitabın son sayfasına kadar temposu bir an bile düşmüyor, baş döndüren bir hızla, soluk soluğa okunuyor...
️İnsanların her gün evlerine dönebilmesi ne kadar büyük bir mucize.
️Eskiden.
Rüyayı andıran bu güzel hayat benimdi.
Jason Dessen, Lakemont Kolejinde kuantum mekaniği dersi veren bir fizikçi, eşi Danıele ve oğlu Charlie ile Chıcago da yaşıyorlar, Jason bir gece geyşa maskeli bir kişi tarafından kaçırılıyor, Jason' ın kullanmasını istediği bir arazi aracıyla gaza bas tehdidiyle geldiği yerde bir sedyeye bağlı olarak gözünü açtığında, özel giysili insanlar "Yeniden Hoşgeldin, Jason" diyor ama Jason bu insanların hiçbirini tanımıyor, bu yeni gerçeklikte kariyeri yüksek dahi bir fizikçi ama çok sevdiği eşiyle hiç tanışmamış, oğlu Charlie yok bu hayatta, hayal ve gerçeği birbirinden ayırmanın zor olduğu bir ikilemde kalan Jason gerçeğine dönebilecek mi?
Bu geldiği hayatta imkansızı başarmış, mucidi olduğu ve farklı evrenlere gidişin deneyimlendiği bir çalışmaya imza atmış ünlü bir fizikçi, bir dâhi olduğu gerçeği var ama bu gerçek mi?
Hatıralarında var olan mutlu yuvası gerçekte var mı yoksa bu da bir yanılsamamı?
Bu paralel ve zaman olarak da birbirinden farklı evrenlerde savrulan Jason evine dönebilecek mi?
Gerçeğin bile flu olduğu bu evrenlerde gercek Jason hangisi?
Tek bir kararı değiştirmek, insanın tüm hayatını değiştirir mi?
__Her sayfadan sonra acaba ne olacak heyecanı ve merakıyla okudum, bilim kurgu ve gerilimin müthiş bir harmanı olan bu kitap, okurken farklı bir seçim yapsaydım nasıl bir hayatım olurdu sorusunu da getiriyor insanın aklına.
__Son dönemde okuduğum
Reklam
Öğretmen Ravi
Genel olarak Öğretmen Ravi’nin atandığı köy olan Khasak’taki hayatı anlatıyor. Birden fazla din , din insanları bu dinlere ait inanışlarla kurgulanmış hayatı anlatıyor . Anlatısı akıcı olsa da dildeki zaman geçişleri aksak . Kitaptaki betinlemeler bilinen zamana uygun gözüküp bizim dilimize göre ağdalı gözükse de özellikle kadın tasvirleri ve kadınları içeren olay anlatılarındaki dil özellikle yalın seçilmiş . Kitabı okurken hep flu bir betimleme içindeyken bir anda çok yalın bir kadın tasviri yüzünüze çarpıyor ve o kısımları erotik biçimde ele alıyor .
"Gün Olur Asra Bedel" Kitap İncelemesi (Spoiler İçerir)1000Kitap
Başlamadan şunu belirtmeliyim ki bu inceleme başlıkta da belirttiğim üzere spoiler içerir.
Özellikle kitabın sonu bu incelemenin sonunda irdelenmiştir.
Bu incelemeyi kitabı henüz okumayanlar için olmaktan daha çok, okuyup üzerinde fikir yürütmek isteyenler için hazırladım. Sizler de yorum bırakırsanız üzerinde tartışabiliriz.
Cengiz Aytmatov’un Gün Olur Asra Bedel romanı, ilk bakışta çok büyük fikirler taşıyan, tarihsel ve felsefi anlamda ağırlıklı bir eser gibi görünüyor. Hafıza, gelenek-modernlik çatışması, Sovyet düzeni, insanın köklerinden koparılması ve “mankurtlaşma” gibi oldukça güçlü temalara temas ediyor. Ancak kitabı bitirdiğimde bende kalan duygu ne yazık ki bu büyük fikirlerin, aynı güçte bir roman yapısıyla desteklenemediği oldu.
Ayrıca kitabın adıyla ilgili kendi fikrimi şu şekilde belirtmek isterim; dürüst olmak gerekirse, bence kitabın isminin taşıdığı ağırlığı, romanın dramatik yapısı pek de yansıtmıyor. Başlık çok büyük, çok epik ve çok derin bir çağrışım ve buna bağlı bir beklenti yaratıyor. Bu yüzden okurken ister istemez aynı yoğunluğu anlatının tamamında arıyorsunuz. Kitabın bazı bölümlerinin fazla uzaması ve dağılması da bu beklentiyle çatışabiliyor. Yani isim ile kitabın temaları arasında kesinlikle bir bağ var ama bence başlığın yarattığı “büyük roman” hissi, kitabın her bölümünde aynı güçte karşılık bulmuyor.
Romanın en güçlü yanı kesinlikle “mankurt” metaforu. Aytmatov burada sadece hafızasını kaybetmiş bir insan anlatmıyor; kendi geçmişine, kültürüne, diline ve hatta bir bölümde annesine yabancılaştırılmış bir insan tipinden söz ediyor. Bu metaforun Sovyet dönemindeki kültür kaybı, kimliksizleşme ve halkların kendi köklerinden koparılması üzerine yazıldığı çok net olmasa da hissediliyor. Hatta bugün bile romandan daha fazla hatırlanan
2025 Booker Ödülü finalisti Seçmeler kitabını bu kadar çok beğeneceğimi tahmin etmemiştim…
Hayal ile gerçeğin iç içe geçtiği bir tiyatro oyuncusunun gözünden;evlilik,ilişkiler,oyunculuk ve annelik rolünü gördüğümüz Seçmeler kitabını yazarın akıcı üslubu ile bir solukta bitirdim….
İki farklı olasılığı okuyucuyu ters köşe ederek anlatan yazarın kendine has özel bir tarzı olup;olayın içindeki gizemi okuyucuya bırakıp netlikten ziyade flu bir anlatımla kitabını kurgulamış;çünkü okuyucuyu olay örgüsünden çok dünyadaki rollerin insanlar üzerindeki sıkışmışlığına çekmek istemiş…
Çok severek okuduğum gerilimin ve heyecanın dingillik içinde kendini gösterdiği bu kitabı farklı kurgular okumayı sevenlere tavsiye ederim…
“Tanınma hali gelip geçicidir sahnede de hayatta da çoğu rol varlığını sürdüremez ve bir kez yitip gittiklerinde o bütünün mantığını yeniden bulmak imkansızdır.Ve geride yalnızca bir boşluk kalır”
Başyapıt
Besim hocayı Flu TV sayesinde tanıdım ve sonrasında kitabını okumaya karar verdim. Tam anlamıyla ufkumu açan, olaylara ve tarihe bambaşka bir açıdan bakmamı sağlayan bir başyapıt diyebilirim.
Aslında kendi kafamda oturtamadığım ve sorguladığım birçok soru bu kitap sayesinde cevabını buldu. Örnek vermem gerekirse
-Batının bu kadar ilerlemesinin sebebi nedir?
-Rönesans/Reformu tetikleyen sebepler nelerdir ve bunun Avrupa'ya etkileri ne olmuştur?
-Sekülerleşme/ Laiklik
-Geleneksellik/ Medenileşme
-Klasik/ Kanon yapıtlar nedir ve ülkemiz neden klasik yapıt çıkaramadı?
-Aydın ve entelektüel ayırımı
Kısaca yukarıdaki sorular sizinde kafanızı kurcalıyorsa hiç düşünmeden alıp okuyun ve okutturun.
Herkese keyifli okumalar dilerim
Reklam
Reklam