Gönderi

Dede Korkutun Darwinci Torunu bir yorumu yanıtladı.
Otuz yılı aşkın bir süredir akademisyenler, postmodern felsefenin çatısı altında, "hakikati", artık entelektüel zihinlerin inanmayacağı "büyük anlatıların" bir türü olarak itibarsızlaştırmaktalar. Naif ve/veya baskıcı olmakla suçlanıp reddedilen tekil "hakikatin" yerine, kabul ettirdikleri yeni sağlam entelektüel inanç ise, her zaman çoğul ve göreceli olan "hakikatler"dir. Postmodernizmin görecelilik ilkesi çerçevesinde, hakikat, onu yapan kişiye göre değişmektedir. Evrensel bir hakikat oluşturmak için kendimize özgü olanın dışında hiçbir pozisyon yoktur. Bu postmodern tutum, 1990'larda toplumun tüm kesimlerine yayılmıştır. Yirminci yüzyılın son on yılında, gazeteciler, akademisyenleri izleyerek "nesnelliği" reddetmeye başladılar. Geride kalan modernist paradigma çerçevesinde nesnel hakikatin olduğunu savlayanlar ise kendilerini ve kamuoyunu aldatmakla suçlandılar.
Sayfa 34 - Karakarga YayınlarıKitabı okudu
·
108 görüntüleme
Dede Korkutun Darwinci Torunu okurunun profil resmi
Öne Çıkan Yorum
Tam bu konuyla ilgili bir kitap var.
Son Moda Saçmalar
Son Moda Saçmalar
Postmodern düşünürlerin bilimi nasıl suistimal ettikleriyle ilgili bir çalışma. Ben okumayı düşünüyorum alır almaz. Aslında bunu Richard Dawkins'in kitaplarında çokça görmüştüm, 3 4 yıldır da okuyacağım ama o gün gelmedi :)
1 önceki yanıtı göster
Dede Korkutun Darwinci Torunu okurunun profil resmi
İyi yapmışsın, ben de alınca okumamış olursan belki birlikte başlarız. Bu ara ben kurgu ve bilim okuyorum dönüşümlü olarak iyi oluyor. Dennett'ın kitaplarına başlayacağım daha bir de o var. Yine okunacak bir sürü kitap var :) İyi okumalar kanka, bereketli ve verimli olsun diyeyim.
2 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.