Halis Elbey
@haliselbey
Anadolu Üniversitesi - Türk Dili ve Edebiyatı
İzmit
1998
23 okur puanı
Nisan 2021 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Özgürlük ve Determinizmin İkilemiDuygu/Düşünce
Isaac Asimov'un kaleme aldığı Vakıf Serisi yedi kitaptan oluşmakla birlikte yazar Roma Imparatorluğu'nun çöküş dönemini esas alarak bir bilimkurgu evreni yaratmış. Eserde Vakıf'ın kurucusu Hari Seldon bir matematikçi olup içinde bulunduğu Galaktik Imparatorluğun 300 sene içerisinde bir çöküşe uğrayacağını, bunun ise beraberinde 30 bin yıl sürecek bir kaos ve dağılmayı beraberinde getireceğini öngörür.
Bu çöküşü durdurmak imkansız olmakla birlikte dağılmanın süresini en aza indirgeyip bin yıla yaymak pekâlâ mümkündür. Çöküş döneminden sonra elbette yeni bir imparatorluk tekrar kurulacaktır ve bu da bilimin sayesinde olacaktır. Bunu yapmak da Hari Seldon'a düşmekte olup teorisyeni olduğu kuramsal bir bilim dalı olan "psikotarih"ten hareketle gelecekte yaşanılacak olayların öngörülebileceğini, bireylerden bağımsız kitlelerin yapacağı eylemlerin bir neden-sonuç ilişkisi içerisinde determinist bir anlayışla tahmin edilebileceğini öne sürer. Bu amaçla kurduğu Vakıf'ın görünürdeki amacı bir imparatorluk ansiklopedisi oluşturmak, çöküş döneminde kaybolacağını inandığı bilgi ve birikimin gelecek kuşaklara aktarımını korumaktır. Galaktik Imparatorluğun başkentinden uzak bir gezegen olan Terminus'a yüz bin kişilik bir bilim ekibi sürgüne gönderilir ve Vakıf'ın ilk yılları böylece başlar.
Yüzyıllardır hala çözümlenememiş olan ideal devlet anlayışını ele alış bakımından bu roman günümüze ışık tutmakta ve kitlelerin sosyolojik olgularla yönlendirilmesinin gözler önüne sermektedir. Din, ahlak, milliyetçilik ve ticaret gibi normların bu yönlendirmede nasıl birer araç olduğunu okuyucuya sunan bu roman serisi akıcı kurgusuyla severek okuyabileceğinizi düşündüğüm bir eserdir. Keyifli okumalar dilerim.
"Bir İmparatorluk'un çöküşü, beyler, devasa bir olaydır ve böylesi bir şeyle baş etmek
Özlem Okman Altun isimli okura yanıt verildi
Halis Elbey
Asimov'un kronolojik olarak yazdığı sırayla. Yani önce Vakıf ile başladım. Böylesi daha anlaşılır
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Bir kış akşamı
, bir kitabı yarım bıraktı
Bir kış akşamı isimli okura yanıt verildi
Halis Elbey
Anlıyorum evet postmodern tarihsel romancı olması hasebiyle eserlerini yazıyor olması ve bir süre sonra tekrara düşmesi (en azından kurgusal ilerleme) bakımından can sıkıcı olabilir. Fakat bu coğrafyanın tarihini postmodern bir biçimde yorumlaması da aynı zamanda değerli. Bunu yaparken bu coğrafyanın insanı gibi mi yoksa oryantalist bir bakış açısıyla mi yazdığı tartışmalı. Tarihi ve tarihi olguları ve kişileri de postmodern kisvesi altında saptırdığı izlenimi de ben de uyanmış durumda :) Fakat kaliteli postmodern roman da her zaman okunmuyor. Bu ikilemleri sorgulamak bile değerli.
Peyami Safayı ortaokul yaşlarımda okuduğum Cingöz Recai hikayelerinden tanıyor olsam da bu romanıyla beraber dilin ne kadar ustalıkla kullanıldığına bir kez daha şahit oldum. Bilinçakışı tekniğinin "anlamlı" olarak kullanılması romanda kendini daha ilk sayfalardan hissettiriyor. Romanın konusundan ziyade anlatış biçimi beni çok etkiledi ve sağlığıma şükür dedirtti. Çocukluğumda bronşit hastalığı geçirmem hasebiyle anlatılanlar yer yer beni belli belirsiz olan anılarıma götürdü. Romanda kullanılan Osmanlıca kelimelerin anlamları dipnot olarak verilmiş fakat çoğu zaman bakma ihtiyacı bile duymuyorsunuz. Günümüze geldiğimizde artık bu kelimelerin kullanılmıyor oluşu da insanı biraz hüzünlendiriyor. Sıklıkla duyduğum "Peyami Safa oku, kelime hazinenin geliştiğini göreceksin." söylemlerine bu romanla beraber tatbik etmiş oldum. Modern roman tekniklerinin bariz bir şekilde görüldüğü bu romanla yazarın diğer romanlarını okumak için inanılmaz bir istek duyduğumu da belirtmeden geçemeyeceğim. Yeri geldiğinde kısa yeri geldiğinde ise uzun paragraflar romanın iç akışına sağlam bir işlevsellik kazandırmış durumda. Yazarın kendi hayatından da izler taşıdığını bildiğimiz bu romanla "psikolojik tahlil" olayının edebiyatımıza nasıl sağlam bir şekilde girdiğini görmek ise Türk Edebiyatının köklü geçmişini yeni türlere nasıl yansıttığının hayret verici bir örneği olabilir.
Bir kış akşamı isimli okura yanıt verildi
Halis Elbey
Teşekkür ederim. Yazılacak daha çok şey olmasına karşın kelimelerin dizimini doğru şekilde yapamadığımdan üzüntü duyuyorum.
GDO'lu Kara Ölüm Geceleri;Edebiyat
Sessiz Ev'i okuduktan sonra Veba Gecelerini okumak için içimde oluşan beklenti ve istek hayli yüksekti, Sessiz Ev romanındaki tarihçi karakterinin Veba'yı araştırması, çok derinine inmemiş dahi olsa romanda konu edilmesi ve Veba Geceleri'nin kitapta geçmesi son çıkan kitap için ben de oldukça beklenti yaratmıştı, çıktığı gün alındı, Sessiz Ev bittikten sonra okunmaya başlandı.
*
İncelemeyi okuyacak okurun, nasıl bir inceleme ile karşılaşacağını ya da bir inceleme adı verilmiş yorumlama mı okuyacağını kestiremediğimizi, bir anlatıcının bu yorumlama işine müdahil olduğunu en başından belirtmenin önemli olduğunu düşünüyoruz. Bu anlatımı kitabın üstkurmacasına atıfta bulunmak için yaptığımız söylenebilir.
Bir yazarı sevmek onu ölesiye savunmayı gerektirmez, eleştirilmeyen bir metin hakikatin arkasına saklanmış bir giz içerir, bu göz ardı edilip özellikle tarihin işlendiği bir romanda normal karşılanırsa, okurun samimiyeti sorgulanmalı ve yazdıklarına güvenilmemelidir. Okur sadece iyi yönleri konuşmak isteyebilir, o zaman bu durumu belirtmeli ve yine bir başka okura açık kapı bırakmalıdır, bir okurun böyle bir görev ya da sorumluluğu var mıdır sorusuna bir cevap vermek güçtür, okura göre değişir demekle yetineceğiz.
Yazarın kullandığı dil ve üslup okurun romanın akışına kapılmasını ve merak duygusunun uyanmasını sağlamaktadır. Araya serpiştirilen gizem, olay çözme ve entrikalar hatta Sherlock Holmes motifleri okuru diri tutmaktadır. Kitabın ortasına gelene kadar giriş, sonuna doğru gelirken gelişme, en son bölümde ise sonuç bizi karşılıyor. Nasıl sorusunu sorar gibi olduğunuzun farkındayız ama yazarın tercihi bu yönde olduğu için bir filmin bitmesinin ardından "After Credit" dediğimiz sahnenin olması gibi yorumlayabiliriz. Oldukça uzun ve bazan katlanılması zor bir okuma
Ömer isimli okura yanıt verildi
Halis Elbey
Kitabı okurken insanı rahatsız eden ağızda kekremsi bir tat bırakan bir şey olduğunu hissedip yine de okumaya devam ettim. En sonunda dil konusundaki tutarsızlıklar dikkatimi çekti ki bu kitabın arka kapağında yer alan "O ne bir ideolog, ne bir siyasetçi, ne de bir gazeteci. Orhan Pamuk büyük bir romancı" söyleminden daha da önemli. Kitapta verilen ideolojik unsurlara katılıp katılmamak herkesin kendi dünya görüşüne ve tercihine kalmış sonuçta. Beni rahatsız eden bazı satırları okurken tekrar tekrar başa dönüp okuma zahmetine girmemdi. Iyi bir okuyucuyla alakalı olmayan bu durum Türkçenin "arı" bir şekilde kullanilabilmesiyle alakalı bir durum ve maalesef bazi betimlemeler zorlama ve düşününce olması gerekenin uzağında kalıyor. Neyse kitabı bitirdikten sonra değerli Inci Enginün hocanın yazar hakkındaki düşüncelerini merak ettim ve Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı kitabından yazarın kendine ait maddesini okuyunca dil uyumsuzluğuna dikkat çektiğini gördüm ve Tahsin Yücel'in zamanında Kara Kitap hakkındaki eleştirilerini okudum. Tahsin Yücel "kötü bir yazarın iyi bir romancı" olamayacağını söyleyerek unsurları birbiriyle dilbilgisi bakımından uyumsuzluk gösteren cümleleri örneklemeler yapmış. Biraz da ağır bir eleştiriye maruz kalmış yazar açıkçası. insanokur.org/orhan-pamukun-k... ilgilenenlere duyurulur.