Selamlar.
Bir kitap okuduktan sonra onu okumaktan daha zor geçen bir süreç var benim için: inceleme yazmak. Mesela bugün yazdığım kitap incelemesinde bir saate yakın ekrana boş boş baktım. İnternette bakındım da daha çok kitap özetleme ile ilgili makaleler var.
Sizce bu işin formülü nedir? İyi bir kitap incelemesinde hangi unsurlar olmalıdır? İdeal bir inceleme nasıl olmalıdır?
Umarım bilgilerinizi paylaşırsınız ve verimli bir bilgi alışverişinde bulunuruz.
Anladı ki Sakız Sardunya hayatta kolay diye bir şey yoktu. Hangi yolu seçerlerse seçsinler, karşılarına daima engeller ve engebeler çıkacaktı. Evet, her patikanın kendine göre sınavları vardı. Bu aslında o kadar kötü bir şey değildi. Önemli olan yapabileceğinin en iyisini yapmaktı. Üstelik her zaman kazanmak gerekmiyordu. İnsan kaybederken de çok şey öğreniyordu. Ve eğer öğrenmek bir kazanımsa, demek ki insan kaybederken de kazanıyordu.
Sayfa 134Kitabı okudu
Hangi konuda olursa olsun bir başkasını yenmeyi ya da ona karşı yenilmeyi kafama takmam.
Daha ziyade aklım kendi koyduğum standartlarısağlamaya odaklanır.
Sayfa 17 - Doğan KitapKitabı okudu
GURBETÇİ ŞÂİR SERVET YÜKSEL'İN DUYGU SÜZGECİNDEN SÜZÜLEN ŞİİRLER
M. NİHAT MALKOÇ
“Aman ha, gönül kırıp; kırılmaya değer mi?
Boş şeylerin peşinde yorulmaya değer mi?
Ne kaldı elimizde baharından, yazından?...
Bu dünya çiçek olsa derilmeye değer mi?”
(“Değer mi?”- Servet YÜKSEL)
Gönül telimizi