Semra Sultan'a ve Ahmet Altan'a Cevaptır;
https://1000kitap.com/Ottomaans kod adlı okurun paylaştığı iletiye ve 
Ahmet Altan ‘a cevaptır. #40288569
Öncelikle, benim tarafımda engelli değilsiniz Semra Hanım, buyurunuz gelip cevap yazınız, ama gelmezsiniz, gelirseniz beklerim…
Ahmet Altan’ın tarih bilgisi nedir bilemem ama zaten
Kızıl Goncalar ve Kızzıl Kurtlar
Aynı tip senaryo, birbirinin kopyası hikayeler seyretmekten gına gelmiş midir bilmiyorum ama vakti çok, işi yok seyirci kitlesi için dizi dizi diziler, birbirini izler ve hayat böyle geçip gider.Hemen her dizide birbirinden kopuk aileler vardır. Hemen her dizide ya annesi, ya da babası bilinmeyen, evlatlık edilmiş
Nazım Hikmet
“Milliyetçilik, Kemalizm, komünizm; ömrünün son yıllarında bürokrasi karşıtlığı ve hayal kırıklığı; geçmişin sanat birikimini reddeden fütürist Nazım’dan geleneksel halk edebiyatının hatta divan edebiyatının sosyalist uyarlamasına uzanan Nazım... Nazım hangisi? Nazım Hikmet’in hangi sanat anlayışını savunduğunu anlamak için Nazım’a bütünlüklü bir biçimde bakmak, yaşadığı çelişkileri ve gelişimi tarihsel bağlam içinde görmek zorundayız. Nazım Hikmet’i ‘Romantik Komünist’ ya da ‘Tutsak Bolşevik’ olarak adlandıran yaklaşımlar Nazım’ı ya gerçekleri görmeyen bir idealist ya da her şeyi bilen ve Türkiye’nin ilk devrimci Marksisti olarak adlandırıyor. İkinci adlandırmanın arkasında neredeyse kendiliğinden/bilinçsiz bir Troçkist iması yer alıyor. Oysa Nazım Hikmet ne Troçkistti ne de gözleri bağlı bir romantik: Nazım, bu iki idealleştirme arasında kendi çelişkileri ile var olan bir noktada duruyor.”
Marksist Bakış - Postmodernizm ve Soldan Geriye Kalan | Bolşevizmle Stalinizm Arasında: Nazım Hikmet’in Çelişkili Mirası, Derya Koca
Kemalizm Hangi Sınıfın İdeolojisidir?
Kemalizm, hangi sınıfın ideolojisidir? Şafak revizyonizmine göre, Kemalizm; orta burjuvazinin devrimci kanadının ideolojisidir. “12 Mart’tan Sonra Dünyada ve Türkiye’de Siyasi Durum” broşüründe, faşizmin, “orta burjuvazinin Kemalist kesimlerinin (abç) gözünü boyamak…” istediği söyleniyor. (Bak: agy, s 45). “Orta burjuvazinin Kemalist
"Bir ülkede kadınlar için gerçek özgürlük olmadığı sürece, o ülkede gerçek özgürlük yoktur."
Anaerkil ailenin yıkılmasıyla ev yönetimi toplumsal niteliğini yitirdi. Ev yönetimi artık toplumu ilgilendiren bir sorun değildi. "Özel hizmet oldu. Toplumsal üretime katılmaktan alıkonan kadın da baş hizmetçi oldu. " (Engels).
Devlet ve Fıtrat
Yeni yazımda çok önemli bir konuyu ele aldığımı düşünüyorum. Bu konu üzerinde, hakkı ile düşünüp, kafa yorarsak inşallah büyük bir problemin, çözümünün ne kadar basit olduğunun idrakine varmış olacağız. Devlet ve fıtrat, bu iki kavram arasındaki ilişkiyi açıklayacağız.
Öncelikle bu kavramları açıklayalım ki konumuzu anlamamız açısından bizim için
PUTÇU SİSTEMLER VE DEMOKRASİ 1.KISIM
Tarih boyunca insanların kafalarından uydurdukları bütün dinlerin genel adı, batıl şirk dinidir. Hak din bir tanedir, ancak bâtil dinler çoktur. Bâtil dinler, insanlar tarafından konulan hayat şekilleridir. Kanun ve kuralların Allah'a dayanmadığı sistem ve nizamların tümü bu gruptandır. Puta tapıcılık, Mecusilik, Budizm gibi hayat şekilleri, eski zamanlardan beri görülen båtil dinlerdendir. Kapitalizm, komünizm, sosyalizm, materyalizm, faşizm, Kemalizm, laisizm gibi ideolojiler ve tüm beşeri düzenler günümüzdeki bâtil dinlerdir.
Bâtil dinler, Allah tarafından kabul edilmediği gibi, onlar; ne insanın yaratılış sebebine cevap verebilirler, ne dünyadaki huzuru sağlayabilirler,ne adaleti yerine getirebilirler,ne de ahiret kurtuluşuna götürebilirler.
Bâtil dinlerin hepsi insan hevâsının ürünüdür. Hepsi de hak din olan İslâm'a karşı olmak üzere ortaya çıkartılmışlardır. İnsanlara din gönderme hakkı yalnızca onları yaratan Rabb'ın hakkıdır. Allah'a rağmen insanlara din teklif edenler, uydurdukları ilkeleri din haline getirip insanları onlara itaate zorlayanlar, Firavun tipli azgın tağutlardır.
Allah'u Teâlâ, tüm insanlığa tağuta kulluktan kaçınmayı ve ancak kendisine ibâdet/kulluk edilmesi gerektiğini bildirmiştir
"Andolsun ki biz, Allah'a kulluk edin ve tağuttan sakının diye (tebliğ etmesi için) her ümmete bir peygamber gönderdik." (16/Nahl, 36)
Orwell ve 1984 üzerine.
GEORGE ORWELL
“Rusya ve Stalin’i eleştirebilmek entelektüel dürüstlük testidir. Edebiyatçı bir entelektüele göre gerçekten tehlikeli olan tek şey budur.” * diyen Orwell açıkça görüşlerini ifade ediyordu. Orwell ve 1984’ün tüm kapitalist ülkelerde eğitim müfredatlarına, en çok satanlara, mutlaka okunması gereken 10 kitap listelerine birden girmesi
KÜFÜR DÜZENİYLE UZLAŞILMAZ, YOK EDİLİR
- "En derin imân, en yüksek akılla beraber zuhur etmek zorundadır. Bir başka deyişle, Allah’a ve Resûlü’ne imân dünya çapında tezahürler gerektirir ki, o da Müslümanların Büyük Doğu-İbda dünya görüşüne ihtiyacıdır. Muhafazakâr demokrasi anlayışının son yıllarda yol açtığı hezeyanlar esasen bu ihtiyacın farkına varılmamış
Yanlış bilinen gerçekler 4
*800 YÜZYIL BOYUNCA Avrupa’da Gallen’in göz kitabı diye tedavülde kalan kitap aslında Huneyn bin İshak’ın kitabının tercümesidir.
*928 yılına kadar Aristo’ya isnat edilen kıymetli taşlara dair kitap, aslında İbn-i Sina’nın Kitab-ı Şifa’sının taşlara ayrılan kısmıdır.
*Türkiye’de kadınlar haklarını aramak zorunda kalmadılar, Atatürk kadınlara seçme