Abdülhamit Gerçeği
Orhan KoloğluYazar:
Orhan Koloğlu
Tahmini Okuma Süresi:
15 sa. 6 dk.
Sayfa Sayısı:
533
Basım Tarihi:
2018
Yayınevi:
Pozitif Yayınları
ISBN:
9789756461225
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Türler:
Sıralamalar
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Nerdesin şevketlim, Sultan Hamid Han?
Feryâdım varır mı bârigâhına?
Ölüm uykusundan bir lâhza uyan,
Şu nankör pezevengin bak günâhına.
Târihler ismini andığı zaman,
Sana hak verecek, ey koca sultan;
Bizdik utanmadan iftira atan,
Asrın en siyâsî padişâhına.
Diyenler mi haklı yoksa
Ey şanlı avcı,damını bihude kurmadın
Attın fakat ne yazık ki yazıklar ki vurmadın!
Diyenler mi?
İkisi de haklı değil,bir gün gelecek ve acaba Türk halkı tarihi basit yüzeysellikten uzak bilimsel bir açıdan ele alabilecek mi?Abdülhamit Han Kızıl Sultan mı gavsı ekber mi,iyi mi kötü mü?Tüm sorulara bilimsel cevaplar bulmak için bu kitap harika bir kaynak fakat bu kadar az okunması üzücü.
"II.Abdülhamid olmak zordur "1K
"II.Abdülhamid olmak zordur " Araştırın okuyun bilgi sahibi olun Hakanım hakkında bir çok bilgiyi edinme şansım oldu hala da araştırmaya devam ediyorum birlikte okuyalım ve öğrenelim çok güzel bir kitap listene eklemeni tavsiye ediyorum anlatmıyorum çünkü okuyarak öğrenmelisin tanımalısın
2. Abdülhamit hakkında mutlaka okunması gereken eserlerden biri daha... Murat Bardakçı'nın ifadesiyle en iyisi... Osmanlı tarihinin en çok tartışılan padişahlarından biri Abdülhamit, şüphesiz. Kimilerine göre; "Ulu Hakan" kimilerine göre ise; "Kızıl Sultan" Orhan Koloğlu'nun neredeyse tüm kaynakları tarayarak ortaya çıkardığı bu esere göre ise ne "Ulu Hakan" ne de "Kızıl Sultan" sadece insan. Zaafları olan, hırsları olan, yer yer başarılı, yer yer başarısız, fakat Osmanlı'nın son döneminde, kurtlar sofrasının içinde 33 yıl iktidarını koruyan usta bir siyaset ve devlet adamı. Bu kitabı okuyanlara François Georgiyan'ın "2. Abdülhamit" ini de tavsiye ederim.
Puan vermedi
Abdülhamid Han'ı seven biri olarak, Sultanı daha tarafsız ve objektif bir kalemden okumak istedim. Bunda da Murat Bardakçı'nın kitap hakkındaki yorumu da etkili oldu. Kitap padişahı bulunduğu dönemdeki tarihi gerçekler ve belgelerle değerlendiren beğenerek okuduğum bir eser oldu. Okumanızı tavsiye ederim.
Abdülhamid GerçeğiTarih
Kesinlikle beğendiğim bir kitap. Abdülhamid dönemini anlamak için kaynak eserlerden biri. Kitapta Abdülhamid'in saltanatı döneminde aldığı kararların nedenleri ve hangi şartlarda alındığı anlatılmaya çalışılmıştır. Tarafsız olmaya gayret etse de genelde sultana hak verir ya da en azından mazur görür cümleler kurmuştur.
Bir Tarihçinin İlk Görevi Olayları Kendi Yorumunu Katmadan Aktarmasıdır!·533 syf.·Tarih
4/10
2019 22. kitabı
" Orhan Koloğlu 'nun Sultan 2.Abdulhamit hakkında yayınladığı ve O' nu tamamen tarafsız şekilde anlattığı 
Abdülhamid Gerçeği kitabı, hükümdarı konu alan kitaplar arasında en mükemmeldir. Sultan Abdulhamit bu eserde ifrata yahut tefrite sapılmadan, lehinde ve aleyhinde söz edilmeden, "olduğu gibi", yani tarafsız önemli bir Türk devlet adamı kimliği çerçevesinde anlatmıştır. "
Murat Bardakçı
Diyor bunu.
Ve yazar şöyle devam ediyor.
" Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu, başarılı işler de yapsa çoğu zaman liderin eleştirilmesinden suçlanmasından başka bir şey getirmez. Sultan 2.Abdulhamit bu şanssızlığı yaşamış birisidir. Çok zor şartlarda bile Osmanlının yaşamını uzatmayı başardığı, çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı göz ardı edilir ve unutulur. Diktatörlüğe varan otoriterliği, o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle eleştirilir. Yapmadığı olumsuz şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli ve yabancılar birbiriyle yarışır. Dünya tarihinin en eleştirilen hükümdarlarından biri durumuna getirilir.
Bu sebeple "II. Abdülhamid olmak zordur" diyoruz. "
Kitabın arkasında yer alan bu yazıların ilk paragrafına katılmak mümkün değil. İkinci paragrafa ise katılıyorum. Ama kitabın arkasında yazan ile içeriğinde yer alanlar birbiriyle çelişiyor. Bir tarihçinin ilk görevi olayları kendi yorumunu katmadan tarafsız bir şekilde aktarmasıdır. Kendi yorumu ile katmış oldukları tarafsızlığını gölgeler. Zira bu eserde bariz bir şekilde görünüyor. Bu eserde eleştireveğim ikinci konu ise üslup. Yazarın sergilemiş olduğu üslup da tarafsızlığını gölgelemiştir. Zira 2.Abdulhamit taraftarlarına Abdulhamitçi derken, karşında olanlara isimleri ile hitap etmesi de tarafsızlığını gölgelemiştir.
Bütün bu olumsuz durumlara Sultan 2.Abdulhamit Han ile ilgili doğru
Orhan Koloğlu 'nun Sultan 2.Abdulhamit hakkında yayınladığı ve O' nu tamamen tarafsız şekilde anlattığı Abdülhamid Gerçeği kitabı, hükümdarı konu alan kitaplar arasında en mükemmeldir. Sultan Abdulhamit bu eserde ifrata yahut tefrite sapılmadan, lehinde ve aleyhinde söz edilmeden, "olduğu gibi", yani tarafsız önemli bir Türk devlet adamı kimliği çerçevesinde anlatmıştır. "
Murat Bardakçı
Diyor bunu.
Ve yazar şöyle devam ediyor.
" Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu, başarılı işler de yapsa çoğu zaman liderin eleştirilmesinden suçlanmasından başka bir şey getirmez. Sultan 2.Abdulhamit bu şanssızlığı yaşamış birisidir. Çok zor şartlarda bile Osmanlının yaşamını uzatmayı başardığı, çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı göz ardı edilir ve unutulur. Diktatörlüğe varan otoriterliği, o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle eleştirilir. Yapmadığı olumsuz şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli ve yabancılar birbiriyle yarışır. Dünya tarihinin en eleştirilen hükümdarlarından biri durumuna getirilir.
Bu sebeple "II. Abdülhamid olmak zordur" diyoruz. "
Kitabın arkasında yer alan bu yazıların ilk paragrafına katılmak mümkün değil. İkinci paragrafa ise katılıyorum. Ama kitabın arkasında yazan ile içeriğinde yer alanlar birbiriyle çelişiyor. Bir tarihçinin ilk görevi olayları kendi yorumunu katmadan tarafsız bir şekilde aktarmasıdır. Kendi yorumu ile katmış oldukları tarafsızlığını gölgeler. Zira bu eserde bariz bir şekilde görünüyor. Bu eserde eleştireveğim ikinci konu ise üslup. Yazarın sergilemiş olduğu üslup da tarafsızlığını gölgelemiştir. Zira 2.Abdulhamit taraftarlarına Abdulhamitçi derken, karşında olanlara isimleri ile hitap etmesi de tarafsızlığını gölgelemiştir.
Bütün bu olumsuz durumlara Sultan 2.Abdulhamit Han ile ilgili doğruAbdülhamid Hakkında Herşey
Sultan Abdülhamid, Osmanlı'nın en çok tartışılan padişahlarından biridir. Hakkında çok büyük övgüler düzülmesine karşılık çok ağır eleştirilerde de bulunan bir kesim vardır. Bir kesimin yücelttiği diğer kesimin ise taşladığı bir şahsiyet. Dolayısıyla okuduğunuz kitabın yazarına göre Abdülhamid'e hayran da olabilirsiniz, öfke de duyabilirsiniz.
Orhan Koloğlu'nun bu eseri bu anlamda büyük önem taşıyor. Sultan Abdülhamid'i ve onun döneminde yaşananları objektif bir şekilde ele almış, hikayeden uzak durup, gerçek neyse onu aktarmış. Bu sebeple Abdülhamit, Tanzimat ve Yeni Osmanlıcıkla alaklı bulunmaz bir kaynak haline gelmiş bu kitap. Tarihi efsane, destan ya da peri masalı gibi ele almayıp arşivleri didik didik ederek hazırlanan bu kitabı tarih meraklılarının muhakkak okuması gerekir.
Türkiyemizde maalesef insanlar kulaktan dolma bilgilerle, internette gördükleri bilgi kırıntılarıyla kendilerini uzman addedip her konuda tartışmaya giriyorlar. Ancak bilgi bu kadar kolay ulaşılabilecek bir şey değildir, emek ister. Bu sebeple kendinizi boş tartışmalardan sıyırmak istiyorsanız alıp okumanız gereken bir kitap bu. unutmamalı ki bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmamalı.
Kanuni olmak kolaydır, Abdulhamit olmak zor.
Sultanı şehzadeliği döneminden başlayarak anlatan güzel bir kitap. Diziler ile tarih öğrenen genç kuşağa ısrarla tavsiye olunur
Orhan Koloğlu, II. Dünya Savaşı sonrasında Libya'da yeni kurulan hükümette, Ankara hükümetinin izni ile başbakanlık görevinde bulunan Sadullah Koloğlu'nun oğludur. Galatasaray Lisesi'ni, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi'ne (bugün İletişim Fakültesi'ne) bağlı Gazetecilik Enstitüsü'nü bitirdi. Doktora çalışmasını Strasbourg Üniversitesi Edebiyat ve Sosyal Bilimler Fakültesi'nde yaptı. 1947'de Sulhi Garan'ın Türk Spor adlı gazetesinde spor yazarlığı ile başladığı gazetecilik hayatını 1964'e kadar Son Saat, Yeni Sabah, Akşam, Yeni İstanbul gazetelerinde muhabir, yazı işleri müdürü ve yazar olarak sürdürdü. 1970'ler ve 1980'lerde kısa sürelerle Milliyet ve Hürriyet gazetelerinde çalıştı. 1964-71 arasında Turizm ve Tanıtma Bakanlığı'nın Roma, Paris, Karaçi ve Beyrut bürolarını yönetti.
1972'de Milliyet gazetesinin Almanya baskısından sorumluydu. 1974-75 ve 1975-77 arasında Basın Yayın Genel Müdürlüğü'nün (bugün T.C. Başbakanlık Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü) başında bulundu. Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) dış ilişkiler danışmanlığını yürüttü.Hacettepe Üniversitesi'nde devrim tarihi dersleri verdi. Ardından, 1982-84 arasında Libya'nın Trablusgarp kentindeki el-Fateh Üniversitesi'nde (bugün Trablus Üniversitesi) öğretim görevlisi olarak bulundu; burada tarih araştırmaları yaptı. Popüler Tarih ile Aydınlık'ta çeşitli yazıları yayınlandı.1995 yılında Türk Çağdaşlaşması adlı eseriyle Sedat Simavi Sosyal Bilimler Ödülü'nü kazandı. 2000 yılında Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) geleneksel Burhan Felek Basın Hizmet Ödülü'ne layık görüldü. 2001 yılında Reklamcılar Derneği Orhan Koloğlu'nun yüzyıllık reklam arşiv koleksiyonunu satın alarak “Türkiye’de Reklamcılığın İlk Yüzyılı: 1840-1940” adıyla hem bir sergi açtı hem de kitaplaştırdı.
Orhan Koloğlu, 17 Nisan
Orhankoloğlu Osmanlı tarihinin en tartışılan şahsiyetlerinden biridir. Okuduğum en onjektif değerlendirmelere sahip bir kitap. "KANUNİ OLMAK KOLAYDIR. Timur'un senep olduğu bunalımı atlattıktan sonra Fatih'le başlayan yükseliş öyle bir yapı ve kadrolar oluşturmuştu ki,1520 yılında tahta Süleyman değil de kim çıkarsa çıksın, o yüzyıl Avrupalılar tarafından da Türk Yüzyılı ilan edilecekti.... Abdülhamid 100 yılı aşan sürekli çöküşün mirasını devralmıştı....Kısaca Abdülhamid olmak güçtür..." Tarih hangi yönde olursa olsun toplumsal değişmeleri inceler. Öte yandan siyasi değerlendirmeler,günün ihtiyaçları çerçevesinde haklılık kazanmak amacı güden kısa vadeli bakışlardır. Abdülhamid ne kızıl sultandır ne de evliya... hatalarıyla doğrularıyla değerlendirilmesi bizi bugün birçok yanlıştan döndürür.. sadece dünya görüşü üzerinden tarihi değerlendirenler( yok içki içmiyordu,namazında niyazında müslümandı bakış açısından öteye geçemeyenler dar bir bakış açısıyla değerlendirmede bulunabilirler...) Nitekim Abdülazizin tahtan indirilmesi ve intiharı yada cinayeti sonrası muratın tahta çıkması onun delirmesi ve yerine abdülhamidin gelmesi (ki bu esnada içerde ve dışarda başka finamikler de var,bunların araştırılması duymak istemediğimiz sonuçlara götürür.Görmek istemeyen sorgulamayan için söylenecek birşey yok) hiç toprak kaybetmedi yalanı 93 harbiyle söner.( ayrıca 93 harbi Osmanlının en büyük hezimetlerinden biridir. Mithat Paşayı suçlarlar ama Mithat paşa savaş başlamadan aylar önce yurtdışına sürülmüştür....Kıbrısın,cezayirin, Tunusun elden çıkması,Rusların oyunları,Arap milliyetçilerin ayaklanmaları,Osmanlıdan sızdırılan paralar, Almanlarla yakınlaşma,İngilizlerden kopuş,vs...dahası sorgulanması gereken çok olay var.. Bunları görmezden gelip sadece övgü etik değildir..)
Yazar Hakkında
Orhan KoloğluYazar · 55 kitap
Orhan Koloğlu ikinci Dünya Savaşı sonrasında Libya'da yeni kurulan hükümette, Ankara hükümetinin izni ile başbakanlık görevinde bulunan Sadullah Koloğlu'nun oğludur. Galatasaray Lisesi'ni, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi'ne (bugün İletişim Fakültesi'ne) bağlı Gazetecilik Enstitüsü'nü bitirdi. Doktora çalışmasını Strasbourg Üniversitesi Edebiyat ve Sosyal Bilimler Fakültesi'nde yaptı.
1947'de Sulhi Garan'ın Türk Spor adlı gazetesinde spor yazarlığı ile başladığı gazetecilik hayatını 1964'e kadar Son Saat, Yeni Sabah, Akşam, Yeni İstanbul gazetelerinde muhabir, yazı işleri müdürü ve yazar olarak sürdürdü. 1970'ler ve 1980'lerde kısa sürelerle Milliyet ve Hürriyet gazetelerinde çalıştı. 1964-71 arasında Turizm ve Tanıtma Bakanlığı'nın Roma, Paris, Karaçi ve Beyrut bürolarını yönetti. 12 Mart Dönemi'nde Beyrut'ta görevli olan Koloğlu İhtilal sonrası Türkiye'ye çağrıldı ve Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) ile ilgili yazdığı rapor nedeniyle (rapor FKÖ ile ilgili Türk basınında 'Türkiye'nin aleyhine çalışıyorlar' diye çıkan haberlerle Beyrut basınını karşılaştırarak olayın farklı olduğunu ortaya koymaya çalışmaktaydı) 15 gün Ankara Cezaevi'nde hapis yattı.
1972'de Milliyet gazetesinin Almanya baskısından sorumluydu. 1974-75 ve 1975-77 arasında Basın Yayın Genel Müdürlüğü'nün (bugün T.C. Başbakanlık Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü) başında bulundu. Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) dış ilişkiler danışmanlığını yürüttü.[2] Hacettepe Üniversitesi'nde devrim tarihi dersleri verdi. Ardından, 1982-84 arasında Libya'nın Trablusgarp kentindeki el-Fateh Üniversitesi'nde (bugün Trablus Üniversitesi) öğretim görevlisi olarak bulundu; burada tarih araştırmaları yaptı. Popüler Tarih ile Aydınlık'ta çeşitli yazıları yayınlandı.
1995 yılında Türk Çağdaşlaşması adlı eseriyle Sedat Simavi Sosyal Bilimler Ödülü'nü kazandı. 2000 yılında Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) geleneksel Burhan Felek Basın Hizmet Ödülü'ne layık görüldü. 2001 yılında Reklamcılar Derneği Orhan Koloğlu'nun yüzyıllık reklam arşiv koleksiyonunu satın alarak “Türkiye’de Reklamcılığın İlk Yüzyılı: 1840-1940” adıyla hem bir sergi açtı hem de kitaplaştırdı.
17 Nisan 2020 tarihinde 91 yaşında vefat etti.
