Yazarın okuduğum ikinci eseri öncesinde Timur'u okumuştum. Her iki eseri de bilgime bilgi kattı. Dili akıcı ve her sayfada merak uyandırdı. Eserlerde gereksiz bulduğum nokta bu hükümdarların gönül maceralarına uzun uzun yer verilmesiydi. İkisi de dünyanın büyük bir kısmına hükmetmiş devlet onların başarıları daha detaylı anlatabilirdi örneğin Harzemsahlarla mücadelesi daha ayrıntılı ele alınabilirdi. Ama bu eksikliğe rağmen beğenerek severek okudum.

Cengiz HanM. Turhan Tan (Mehmet S. Fethi) · Yediveren Yayınları · 2019307 okunma

Reklam

Can Karakuş

@SadeceCan·

4yıl

256 syf.

· Kitabı okudu

8/10 puan verdi

6 günde okudu

Turhan Tan'ın kitaplarını tarihi roman olması dolayısı ile seviyorum. Kitapları ile bir fuarda şans eseri tanıştım. Özellikle Safiye Sultan romanını severek okumuştum. Yazarla ilgili bilmeniz gereken yaşadığı dönem(1886-1939) Osmanlı'nın son yılları ve cumhuriyetin ilk yıllarına tekabül etmesi. Kitaplarını birçok yayın evi basıyor. Ancak sıkıntı şurada ki eski dilde ve bolca Osmanlı terim içeren bir dili olduğu için sanırım yayınevleri kitapları kendi anlayışlarına gire dizayn ediyorlar. Kimi yayınevi kitabın başında bu durumu açıklarken kimisi ise herhangi bir açıklama gereği yapma ihtiyacı hissetmiyor. Bu kitaba gelecek olursam özellikle milliyetçi/muhafazakar kesimden insanların hoşuna gidecek bir kitap olduğunu düşünüyorum. Zira Cengiz Han'dan Türkçü, Türk milletinin birliğini önemseyen bir yapıda olduğu iddiası ile bahsedilmiş. Moğolları Türk ulusunun bir parçası olarak gören bir anlayış var. Bu düşünce yazarın mı yayınevinin mi bilemiyorum. Cengiz Han'ın Türk birliğini sağlamak gibi bir amacı var mıydı, bunu da daha önce hiç duymadım. Olaylar Temuçin'in katıldığı küçük çaplı bir savaş sahnesi ile başlıyor. Börte'nin kaçırılması, boylar arasında birliği sağlaması, Cengiz'in Harzemşahlar ile olan mücadelesi gibi konulara değinilmiş. Tarihi roman sevdiğim için yine de güzel diyebilirim. Keyifli okumalar dilerim..

Cengiz HanM. Turhan Tan (Mehmet S. Fethi) · Parola Yayınları · 2016307 okunma

Fatih

@KizaganKhan·

8ay

416 syf.

· Kitabı okudu

8/10 puan verdi

Kitap sürükleyici Türk-Moğol İmparatorluğunu güzel anlatmış. Tarihi açıdan kitapta doğrular da var, yanlışlar da var. Ancak ülkemizdeki propaganda yapımı diziler ile algı yapılarak okumayan milletimiz Anadolu Türk beyliklerine, Karamanlara, Moğollara karşı kin, nefret ve düşmanlık duyuyor. Bu benim kendi eleştirim. Onun haricinde kitap sürükleyici, bazı bölümleri sıkıcı olsa da kitabı tam bırakmak üzereyken yeni bir gelişme yaşanıp insanda merak uyandırıyor, bu da akıcılığı sağlıyor. Son olarak, kitabın arkasında yazan şu satırları aktarmak istiyorum: "Cengiz Han için Avrupalılar barbar deyip geçerler. İran, Arap ve Osmanlı müverrihleri de bu büyük ve çok büyük hükümdar için zalim, hunhar, dinsiz, kâfir gibi sıfatlar vermekten ve sıralamaktan geri kalmazlar. Şark tarihlerinde onun klişe halini alan unvanı şudur: 'Cengizi fitneengiz!' Pek açıktır ki ona Avrupalıların barbar demesi bütün Avrupa’yı yenmesindendir. Eğer Avrupa Cengiz Han’ı yenseydi bu zaferle iftihar edilecekti ve ondan kuvvetli bir insan ve şanlı bir mağlup olarak bahis olunacaktı!... Yenilme acısı Avrupa’yı hala kin içinde tutuyor. Doğunun tarihçileri, manasız bir din gayretiyle Cengiz Han’a hücum ettiler, büyüklüğünü inkâra yeltendiler. Fakat hiçbir müverrih, onu tarihten dışarı atamadı. Çünkü o, bizzat bir tarihti. Sevenler de, sevmeyenler de o tarihi okumak, tanımak mecburiyetindedir."