Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.11
Kapital XXI Əsrdə
Thomas PikettyKapital XXI Əsrdə Yorumları ve İncelemeleri
Kapital XXI Əsrdə yorumları ve incelemelerini, Kapital XXI Əsrdə kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Kapital XXI Əsrdə puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
8.410 üzerinden
763 syf.
·
Puan vermedi
Benden önce ki incelemelerin hepsine katıldığım bir yapıt. Analizleri ele alırsak bir şuan da ki Türkiye piyasasına reel bir yorum getirebiliriz. Geliişmiş ülkelerin büyüme oranları 0,5 ile 1,5 puandayken gelişmekte olan ülkerin büyüme hızı 8-9 puan da ve en yıllar arasında ki 0,5 puanlık bir gerileme ülke ekonomisini sarsar örneğin inşaatla büyüme oranını 8 puanla sıçrayışa geçire ülkemiizin inşaat sektörünün durmasıyla hızla küçülen büyüme oranı şuan herkesi etkilemekte. Tarihsel olarak ele alırsak bir çok dönemi ele alan bir yapıt. goriot babasın bir zaman rant sağladığı ekonomi sistemine bile değinmiştir.
Biraz atlaya zıplaya okudum diyebilirim.
Yazar sermayenin dağılımını, ülkelere göre, zamana göre veriyor. Detaylı inceliyor, anlatıyor. Neymiş ne olmuş. Savaşlardan sonra hep düzen değişmiş sermaye orta sınıfa geçmiş. Zamanla zenginlerin daha zengin olduklarını, sermaye payının arttığını anlatıyor. Zengin insanlar daha fazla risk alabilir ve paralarını yönetmek için profesyonel finansçılar tutabilir diyor. HAlkın dönem dönem hiç sermayesi olmayan kesimlerini ülkelere, dönemlere göre belirtiyor. Sermaye eşitsizliğini çok vurguluyor. Bir de esas kapital vergi cenneti adalarda duruyor. Dağilimi bozuyor. En sonda da sermayeden vergi alınmasına dair bir hayali var. Ancak bunu ülkeler yaparsa başarılı olmayabilir diyor. Küresel yapılmalı. ülkeler bu para ile hazine borçlarını ödeyebilirler diyor.
Ekonomiyi anlamak isteyenlerin kütüphanesinde güçlü bir referans kitap olarak bulunabilir. İlgi duymayanlar için çok sıkıcı bulabilir. Zira çok uzun bir kitap.
Fransız ekonomist Thomas Piketty’nin “Kapital”i, isim benzerliğinin faydasından öte, gerçekten çok titiz bir araştırmacı olduğunu ispatlamış. Öncelikle Fransa olmak üzere ABD, İngiltere, Almanya gibi gelişmiş ülkelerin 19 ve 20.yüzyıldaki ekonomiye veri oluşturacak taramalar yapması ve seriler oluşturması takdire değer büyük bir eser ortaya koyduğunu göstermektedir. Eserin titizliği insanı büyülüyor. Fakat ekonomist veya sayısalcı olmamanın getirdiği bazı sıkıntılar yaşadım. Formül ve denklemler beni çok zorladı. Bir de çözüm önerisi noktasında kuşkular taşıyorum.
Kitap, sermaye ve emek gelirlerinin gelişmiş ülkelerdeki seyrini analiz ederek karşılaştırmalar yapıyor. Ülkelerdeki en zengin kesim ile orta ve düşük kesimin milli gelirden aldıkları payların üretim ve tüketim açısından incelemesini yaparak ortadaki eşitsizliklerin arttığı veya azaldığı dönemlerin ekonomi politiğini ortaya koyuyor.
Sermaye gelirinin emek gelirinden her zaman fazla olduğu ve olacağının formülünü hesaplayarak sermaye gelirinden artan oranlı vergi alınması, kitabın ana fikrini oluşturmuş.
Aklımda kalanlar...
Özel sermayenin (kâr, kâr payı, faiz, kira, vb.) getiri oranının, gelirler ve üretimdeki artış (ekonomik büyüme) oranından sürekli daha büyük olması (r > g) istikrarı bozar ve eşitsizliği artırır. Bunun meydana gelmesinin sebebi, ekonomide tam rekabet koşullarının mevcut olmaması değildir.
İstikrarsızlığın ve eşitsizliğin kalıcı olmasını önleyecek doğal ve kendiliğinden harekete geçen bir mekanizma yoktur. Siyaset belirleyicidir.
Bilgi, beceri ve eğitimin toplumda yaygınlaşması, gelir eşitsizliğini -ulusal ve uluslararası ölçekte- azaltabilecek başlıca unsurdur. Teknolojik akılcılık, ekonomik akılcılığı da beraberinde getirebilir. Fakat ters yöndeki eğilimler bu sürece engel olabilirler.
20. Yüzyılın önemli bir bölümünde gelir eşitsizliğinin önceki yüzyıla göre daha az olmasının nedeni iki dünya savaşı ve bunların etkisiyle uygulanan kamu politikalarıdır. 20. Yüzyılın sonları ile 21. yüzyılın başlarında ise, eşitsizlik yeniden 19. yüzyıldaki kadar artmış olup daha da kötüye gidebilir.
21. Yüzyıl, eşitsizliğin nedenlerinde miras'ın ağırlığının artmasına sahne olmaktadır. Miras, bu yüzyılda, nesillerin kaynaklarının üçte biri, hatta onda dördü kadarını teşkil edebilir.
Rant, demokrasinin düşmanıdır. Ve artık küçük küçük, ama çok sayıda rant ile karşı karşıyayız.
Serbest rekabete engel olmayacak, iyi tasarlanmış bir vergi sistemi eşitsizliği azaltabilir. Fakat tek ülkede yapılacak iş değil. Uluslararası birlikler kurmak lazım bunun için.
Kapitalist Sistem Eleştirisi
Kitabı yarım bırakıp ara ara inceledikten sonra tekrarlar ve aldığım notlar ile bir ayda ancak bitirebildim.
İktisat ile alakanız yok ise oldukça ağır gelecektir. Fakat analiz ve çözümleme açısından elle tutulur verdiğini kabul etmek gerekiyor.
Özetle şunu anlatıyor;
Sermaye kaçınılmaz olarak (Marx'ın da dediği gibi) belli bir gurubun elinde zaman ile birikmiştir. Dünya savaşları bu birikimi yeniden dağıtınca ortaya kısa bir sürecek olan (1940-60 doğumlular piyango) orta gelir fırsatı yaratmıştır.
Lakin tarihsel gözlemler göstermiştir ki orta kısım aşağıya ötelenmeye, yüzde birlik kesim yeninden şişmeye başlamıştır.
Uzatmayalım. Kitap kapitalist batıya bir uyarı niteliğindedir. Kontrolsüz biriken sermaye ve varislerine gerekli vergisel müdahale yapılmaz ise büyük bir sosyal patlama yaşanması kaçınılmazdır.
Bizim açımızdan bu ayrım daha keskin gözüküyor. Asgari ücrette yığılan çalışanların eğitimden beklediği kazancı sağlayamaması sonucu eşitsizlik korkunç noktalara varmakta.
Çözüm bizim elimizde değil. Batı kapital açgözlülüğünü devlet eliyle törpülemeli.
Yoksa yaşananlar tekrarlanacaktır.
İyi okumalar.