Yazar:
Adam Phillips
Tahmini Okuma Süresi:
6 sa. 21 dk.
Sayfa Sayısı:
224
Basım Tarihi:
2013
İlk Yayın Tarihi:
2012
Yayınevi:
Picador
Orijinal Adı:
Missing Out: In Praise of the Unlived Life
ISBN:
9781250043511
Dil:
İngilizce
Format:
Karton kapak
Türler:
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Beğenmedim. Beğenmedik (Değerlii bir arkadaşımla beraber okuduk) Acaba bir tek biz mi beğenemedik? Başkaları da aynı şeyi düşünüyor mu diyerek, kitap hakkında yayınlanmış tanıtımları, incelemeleri izledik. Tabii ki de kitabı ballandıra ballandıra anlattılar - aksi mümkün mü- Bu tür insanların sırf kitabı pazarlamak ve sosyal medyada dikkat çekmesi için süslü püslü anlatmalarını çok yadırgıyorum. Kitabı okuduklarına da bin şahit isterim, yoksa inanmam.
Fırsatçılardan sonra gelelim şu “çok beğenilen, yaz aylarında bir solukta okunan kitaba” (Ben demiyorum, kitabı öven malum kişiler diyor)
Yazarın kendi düşüncelerinin eksikliği ve hatta orijinal bir fikrinin olmaması, olan konularıda net bir şekilde anlatamaması, konuyu yarım bırakması, sürekli bazı önemli kişilerden alıntılar yapıp kendisini okur karşısında yetersiz göstermesi… Bu kısmı sadece kitaptaki düşünce eksikliği ile ilgili yazdım.
Geleliiimm “su gibi okunuşuna”
Ya abiiimmm felsefi ve akademik bir dil kullanılmış zaten sen nasıl su gibi okuyabiliyorsun??? Biz mi malız acaba…
Düşünce konusunda zaten eksiklikleri olan bir kitap, uzun uzun düşünebilirsiniz ama bu konunun derinliğinden değil,yazarın konuyu tam olarak anlatmadığından, burda ne demek istemiş acaba diyerek düşünürsünüz sadece.
Bir de bazı beklentilerim vardı kitabın isminden ve arka kapağındaki yazıdan dolayı. Kaçırdığımız fırsatları, deneyimleri kısaca günlük hayatta karşılaştığımız gerçekten “KAÇIRDIĞIMIZ” ama fark edemediğimiz konuları anlatmasını bekledimm. Karşılaştığımız manzara ise:
soyut ve teorik anlatım, başkalarının fikirlerine dayalı üstün körü analizler…
“Bu kitabı okuyarak çok şey kaçırırsınız.”
Değerli zamanınızı.
Puan vermedi·168 syf.·
2022 186. kitabı
Zenon’un meşhur Akhileus ve Kaplumbağa paradoksuna benzer yaşamımız. Bir geç kalınmışlık hissi bir elde edememe hüsranı. Oysa bir arzu nesnesidir yaşamı canlı tutan. Arzunun kendisidir. Kendini var eden arzu ve onun sahnesi bizi fantastik kurgusal bir dünyada tutar. Bu bize aittir ve tamamen özneldir. Bu alanda arzu nesnesi bile yoktur. Sadece arzunun kendisi vardır kendiyle vardır ve başka bir şeye ihtiyaç duymaz. Hüsran yoktur bu alanda ‘kaçırdıklarımız’ bu alanın dışındadır ve orada var olmaya devam edecektir. Hayalkırıklıkları ise bu fantastik dünyayı gerçek dünya ile çarpıştırdığımızda ya da gerçekle sınandığında yaşanan durumlardır. Hüsran bizi gerçekle yüzleştirir. Gerçekle sınanırız hergün. Masadan düşen cam bilye gibiyiz aslında. Her zaman gerçeğe çarparız kırılmayız yok olmayız ama zedeleniriz. Bir parçayı bırakırız. Şeklimiz bozulur. Artık düz pürüzsüz bir yüzeye sahip değilizdir. Ama bir pürüzlü yüzeydir bizi hayatta tutan. Sürtünmesiz kaygan bir zeminde ayakta kalamayız. Çıkan o kıvılcımdır bizi daha sağlam ve güçlü kılan aynı zamanda da mutlu eden. “Hüsranı katlanılır kılan düşüncedir ve düşünceyi mümkün kılan da hüsrandır.” Sıradan yıkıcı hayal kırıklıkları, bastırıldıklarında intikam almak için geri dönerler. Yaşamış olabileceğimiz hayatları düşününce, kaçırdığımıza şükrettiğimiz pek çok hayatın yanı sıra, bundan o kadar da emin olmadığımız bir dolu hayat,kendimizin bir dolu versiyonu vardır.
Benliğimiz bir birlik olmaktan çok bir topluluktur ve biz herbir benliğimizi bir yerden ödünç almayız. İçimizde yetiştiririz bir sürü beni ve bu doğumla başlayıp ölüme kadar devam eden edecek olan bir süreçtir. Bu benler arasındaki mesafe bizim acı kaynağımızdır. İdeal ben ile olan gerçek benler arasındaki mesafe acı sebebimizdir. Bu mesafeyi kısa tutmak
Deneme sevmem aslında :)Evrimsel Psikoloji
Bu kitap hakkında konuşarak başladık bu yaz mevsimine ve ilk görüşmemizde elime tutuşturdu. Sana bahsettiğim kitap diye.
Deneme okumayı sevmem, biliyorum kendimi hiç sevmedim, ha okurken severek okumadım zaten. Ancak faydalı mıydı?
Kesinlikle evet faydalıydı.
"Freud'un dediği gibi, esprinin nesini komik bulduğumuzu nadiren anlarız.
Deli insanın nesinden rahatsız olduğumuzu da aynı şekilde nadiren biliriz. Ancak deli rolünün ne zaman işimize yaradığını biliyormuş gibi görünüyoruz. Ve esas ilgi çekici olan da bu ikisi arasındaki bağlantı." s.161
Puan vermedi
"Âşık olduğunuz insan aslında rüyalarınızın erkeği ya da kadınıdır; daha tanışmadan önce onu hayal etmişsinizdir. O kişiyi o denli net bir biçimde ayırt edebilmenizin sebebi onu bir anlamda zaten tanıyor olmanızdır; onu bunca zamandır beklemiş olduğunuz için ezelden beri
Uzun İncelemeEdebiyat
Herkese Merhaba.
8 Kasım haftasının ilk kitabı Britanyalı psikoterapist ve deneme yazarı olan Adam Phillips'in Kaçırdıklarımız Yaşanmamış Hayata Övgü kitabı oldu. Kitabın ilk konusu "Hüsran Üzerine" isimli deneme. Yazar Shakespeare'in oyunu ve Freud'un bakış açısı üzerinden konuyu ele almış. Hüsrana uğrayan kişi mi yoksa hüsrana uğratılan kişi mi zorbadır, diye sormuş bizlere. Üzerinde uzun uzun konuşulacak, tartışılacak konu bence :) Hüsranın sözlük anlamından tutun, diğer tüm manalarına kadar tek tek anlatmış yazar. Ve aşk boyutuna da değinmiş tabii.
"Kavrayamamak Üzerine" olan bölümde ise biraz kafa karıştırıcı olsa da özetle; her şeyi kavramanın bize tat vermediğini, kavrayamamanın da aslında bir haz olduğunu anlatıyor. Yani bizlere sorduğu soru şu: Her şeyi anlamak zorunda mıyız ve bu bize ne katar? Ve yazar bunu kendi mesleğindeki bir deneyimiyle, bir resim öğretmeninin anısıyla anlatıyor. Bunu elbette yazmayacağım, ancak okursanız eğer ne demek istediğimi anlamış olursunuz. Ve bu bölümün devamında, bilmek bilmemek konularına ilişkin yine kavramakla ilgili aşk ve cinsellik konusuna da girilmiş. Ve 69. Sayfada o kadar doğru bir cümle topluluğu vardı ki, işte gönül ister ki hepsini buraya yazalım ama olmuyor.
Sonraki bölümde "Yanına Kâr Kalmak" deyimini ele almış üçüncü kısımda yazar. Bunun ilk kullanım alanının Aldous Huxley'in bir kitabında kullanıldığını söylüyor ve birçok sözlük anlamlarıyla bu deyimin açıklamasını yapıyor. Bir yandan bunları öğrenmek keyif verirken bir yandan da insanı daraltıyor.
"Çıkıp gGitmek Üzerine" isimli bölümünde ise bir şairin şiirinden anne babasıyla ilgili yazmış olduğu duyguyu konu almış yazar. Zaten diğer bölümlerde de hep bir kitap veya oyun konusu üzerine denemelerini kalemi almış. Pek tabii eğer bu kitapları okumadıysanız
İnsana ve ilişkilere dair okuduğum en güzel kitaplardan biriydi. Alıntılara bakıp aldanmayın.
KAÇIRDIKLARIMIZ, anlaşılması zor bi kitap herkese tavsiye etmem.
İngiliz psikoterapist ve deneme yazarı Adam Phillips okumuş olduğum Kaçırdıklarımız adlı bu kitabıyla, pek üzerinde durmadığımız kavramları bize yeniden tanımlayarak düşünmemize vesile oluyor. Psikanaliz konusuyla oldukça ilgilenen yazar hüsran, kavrayamamak, yanına kar kalmak, çıkıp gitmek, tatmin ve deli rolü üzerine yazdığı yazılarını ünlü isimlerden örnekler vererek destekliyor. Psikanaliz denince akla gelen ilk isim olan Freud'un yanı sıra Shakespeare'in ünlü eserlerinden Othello ve Kral Lear ile Lacan sıkça kitapta mevut. Yazar hem örnekleri güzel kullanıyor, hem de konudan konuya geçerken bağlantıyı iyi kuruyor. Kitabın dili biraz ağır ve karmaşık çünkü Adam Phillips örnekler üzerinden açıklamaları aşırı detaylandırarak, bir olgunun üzerine basarak tekrar etmiş sanki. Kitaptaki örnekler sayesinde Shakespeare'e merak sarmanız mümkün, anlattığı bölümleri okuyunca hikayelerini merak edebilirsiniz. Kavramları sözlük anlamı üzerinden tanımlayıp açıklamasını yapan yazar bizlere pek görmediğimiz açılar sunuyor. Daha önce hiç felsefi kitaplar okumadıysanız ve psikanaliz konusuna çok yabancıysanız kitap sizi biraz sıkabilir, şayet benim sıkıldığım yerler oldu. Verilen örneklerden yola çıkarak hiç böyle düşünmemiştim dedirten yerler oldukça fazla, bu da yazarın dersine iyi çalıştığının bir göstergesi bence. Kitap bize hayatımızda standart olarak yaptığımız şeylerle birlikte, bardağın boş tarafından dolu tarafına geçişi gösteriyor aslında. Romanlar dışında bir değişiklik olsun derseniz alıp okuyabileceğiniz ve ara sıra göz atabileceğiniz bir kitap olduğu düşüncesindeyim.
Hiçbir şey "KaçırMAyacaksınız"·%82 (138/168 syf.)Edebiyat
2/10
Gecenin bu saatinde bu kitabın incelemesini yazmak için çok heveslendim. Çünkü içimde bir burukluk var. Hem kitabın arka kapağına kanışım, hem de benim için çok değerli olan insana bu kitabı aldırmamdan dolayı...
Kitapta Hüsran, kavrayamama, yanına kâr kalma, çıkıp gitme ve tatmin hakkında yazılmış okuması ağır denemeler var. Ve kitap arka kapakta yazan yazıyla ilgili bile değil. İlgiliyse bile hangi çerçeveden ele alındığını bilemiyorsunuz. Yazar kelimelerin anlamları üzerine odaklanıyor. Olayları Freud'un bakış açısıyla yazması farklı bakış açısı katıyor gibi gözükse de çok indirgemeci yorumlar mevcut. Mesela nefretin, sevgiden önce gelmesi gibi...
Bu kitabı (nazar boncuğu emojisi :D) @sznserife'le birlikte okuduk. Ve okuduğumuzu anlamak için aktif çaba sarf ettik. Herhâlde kitabın bize kattığı en güzel anı, birlikte izlediğimiz Shakespeare'in Kral Lear tragedyası olmuştur. Kitabı iyi anlayabilmek için çok net bir şekilde Freud'un kitaplarının okunmuş ve yeterince analiz edilmiş olması gerektiğini düşünüyorum. Ben bunu yapmadım ve metinde olan biteni anlamak için beynim gitti :D. Üstüne üstlük yazarın devamlı alıntılar yapması ve bu alıntılardan bihaber olmam da "kavrayamamama" yol açtı. Psikanaliz ile edebiyatı bir araya bağlamaya çalışması takdire şayan ama bu bağlamı anlayacak bir bilgi birikimi yoktu bende. Ve cümleler çok ağırdı. Sanki Adam Phillips anlamayalım diye yazmıştı. Bir cümlede anlatılabilecek şeyleri, paragraflar boyu anlatmamak üzerine yemin etmiş gibiydi.
Yine de bu kitaba kötü bakmak istemiyorum. Shakespeare'in birkaç tragedyasını öğrenmiş oldum. Ayrıca birkaç İngilizce kelime de öğrendim. Ve en önemlisi de @sznserife'le güzel bir anım oldu. Kendisine gösterdiği sabırdan, metne dair manidar sorularından ve eleştirilerinden dolayı çok teşekkür
Puan vermedi·168 syf.·
2024 114. kitabı
Öncelikle herkesin severek okuyacağı bir kitap değil diyerek yorumuma başlamak istiyorum. Peki neden herkes sevmez? Çünkü her kesime hitap eden bir dille yazılmamış ve deneme başlıklarını ele alış biçimi de yazarın kendine has meslekî birikimlerine uygun şekilde diyebilirim.
Kitabı okumadan önce Freud, Psikanaliz hakkında hiç bilgi sahibi değilseniz genel hatlarıyla biraz göz atmanızda fayda var. Eğer ki bunlar hakkında hiçbir bilgi sahibi değilseniz kitapta ne anlatıldığı, neyden bahsettiği hakkında hiçbir şey anlamazsınız. Ayrıca denemelerin konu başlıkları belli kitaplar üzerinden analiz yapılarak açıklanmış. Bu bahsi geçen kitapları da okumamışsanız anlatı eksik kalacaktır.
Yani kısaca ön okuma gerektiren bir kitap olduğunu düşünüyorum. Özellikle psikanaliz ile ilgilenen, Freud okumayı seven kişiler okursa daha haz alarak okuyacaklardır.
Puan vermedi·168 syf.·
2015 78. kitabı
Bazen düşüncelerimin bir kitabı bana çağırdığını ve kitapların gelip beni bulduğunu düşünürüm.Bu kitap da çok sevdiğim birine yazdığım mektuptan sonra geldi buldu beni ve ifade edemediğim şeyleri anlamamı sağladı.21. yüzyıl kusursuzluğun peşine düşmüş bir halde belki de gerçekten arzu etmediği şeylerin peşinden koşup duran insanların çırpındığı bir asır benim gözümde ve bu yüzden "gelecek" ,"umut" olarak görülen çocuklar da bu şekilde yetiştiriliyor.Sonrası ise temeli boş ama ya kendine çok güvenen yada varlığının farkında olmadan köşeye sinmiş bireyler çıkıyor ortaya.Kitap 6 konu (1-Hüsran 2-Kavrayamamak 3-Yanına Kar Kalmak 4- Çıkıp Gitmek 5-Tatmin 6-Deli Rolü ) üzerinden oluşturulmuş.Beni en çok düşündüren aşk ,delilik ve kavrama -anlama üzerine yazdıkları oldu.Örneğin ;hepimiz anlamak için çabalayıp dururuz ama aslolan kavrayamamaktır teziyle problemlerin çözümüne ulaşabileceğimizi ve toplumun kavrayamayan insanı aşağılayan tavrının o kişinin benliğini oluşturmasındaki tehlikeli etkisi bana "anlamadım" diyebilme cesaretini kazanmam gerektiğini düşündürmeye başladı.Tatmin olmadığımızda içimizdeki heyecanın ve arzuladığımız şeyi daha derin ve tutkulu olarak hayal edebileceğimiz fikri aklımı biraz daha karıştırdı ve seçimlerimizin ne kadar kolaycılığa kaçan bir tavır içinde olduğunu gördüm.Aşk ile ilgili düşüncelerini kitabı okurken edinmenizi isterim ama bu konuda biraz önce kitapla ilgili eklediğim alıntılar da az çok bu konuyla ilgili merakınızı celbedecektir.Freud'un düşüncelerini ne kadar benimsiyorsunuz bilemem ama yazar özellikle Freud,Lacan ve uzun süredir peşimden koşan bir yazar olan Shakespeare'in oyunlarıyla psikolojik tahlillerde bulunmuş.Shakespeare'e hala nerden başlayacağımı bilmiyorum ama bu kitap onun bir deha olduğunu tekrar gösterdi bana :)
Yazar Hakkında
Adam PhillipsYazar · 12 kitap
Londra'daki Wolverton Gardens Çocuk ve Aile Danışma Merkezi'nde (eski Charing Cross Hastanesi) Çocuk Psikoterapisi Bölüm Başkanı olarak çalışmıştır. Psikanalizin yanı sıra edebiyat ve yayıncılıkla da ilgilenen Phillips'in yapıtları arasında Winnicott(1988), On Kissing, Tickling and Being Bored (1993, Öpüşme, Gıdıklanma ve Sıkılma üzerine, Ayrıntı, 1996), On Flirtation (1994, Flört üzerine, Ayrıntı, 1997), Terrors and Experts (1995, Dehşetler ve Uzmanlar, Metis, 1998), Monogamy (1996, Tekeşlilik, Metis, 1997), The Beast in the Nursery (1998, Kreşteki Yabani, Ayrıntı, 2000), Darwin's Worms: On Life Stories and Death Stories (1999), Promises, Promises (Hep Vaat Hep Vaat, Metis, 2007), Going Sane (2005) ve Side Effects (2006) adlı kitapları sayabiliriz.
