Puan
8.410 üzerinden
Sokrates’in ünlü akıl yürütme/yürüttürme yöntemi fazla indirgemeci bir hal alıyor bir noktadan sonra.
Eğer A, B demek ise; B de C anlamına gelirse, o halde A aslında C demektir yaklaşımı topluluk önünde etkileyici sonuç verse dahi ürettiği netice makul bir yere ulaşmıyor bence.
Buna rağmen, 2500 sene önce oynanmış bir çeşit satranç maçını izler gibi bu diyalogları okumak gayet eğlendirici.
Protagoras, aynı zamanda Sofistlik kurucusudur. Kitaba onun adının verilmesiyle beraber de ben Sofistlik üzerine bir kitap olduğunu düşündüm ama fazlası vardı. Sofistlerin doğası yanında bu işin ‘Erdem’ yönü ve bunun öğretilebilirliği üzerine eğilen bir hikaye görüyoruz.
Protagoras, insan aklını sorguya çekmesi ve insan aklının düşünme gücünün sınırı olmadığı olaylarından tanınıyor ve ben buna hak veriyorum. Gerçekten de akıl çok büyük bir nimet ve bir o kadar da bela. Her olayı şıp diye anlamak ve buna göre davranmak. Bir yerden sonra yoruluyorsunuz değil mi?
Birini düşünmek, empati, sürekli ona karşı verilen sevgi ve hepsinin toplamı AŞK yapmıyor arkadaşlar. Genelde TEKME yapıyor, üzülüyorum kardeşlerime. Bilirsiniz asla başımıza gelmez, hep bir arkadaşımızın başına gelmiştir, oradan biliriz. Söylüyorum hepinizin bahçesi en güzel baharlarla süslensin diye, söylemediklerimiz düşünsün ne diyelim.
Şöyle bitirelim bugün de. Ne diyor merhum Cem Karaca: Sevda kuşun kanadında, ürkütürsen tutamazsın. Sen o kuşu öldürmüşsün, sana söylenecek söz kalmamış. Evet ağlama modumuz bitmiştir, teşekkürler.
İyi okumalar dilerim dostlar..
Protagoras
Platon (Eflatun) Platon bu kısa kitabında Sokrates ile Protagorası konuşturuyor. Kitap kısa olmasına rağmen uzun aslında. Her cümle okuru düşünmeye itiyor. Bu kitapta tartıştıkları konu erdem öğretilir mi? öğretilemez mi? Sokrates seven okurlar için tavsiye ederim. 
Protagoras1000Kitap
Platon (Eflatun) Platon bu kısa kitabında Sokrates ile Protagorası konuşturuyor. Kitap kısa olmasına rağmen uzun aslında. Her cümle okuru düşünmeye itiyor. Bu kitapta tartıştıkları konu erdem öğretilir mi? öğretilemez mi? Sokrates seven okurlar için tavsiye ederim. ProtagorasDüşünmek ve Bilişsel Faaliyetler üzerine bir başlangıçFelsefe-Düşünce
Platonun hayatı 3'e ayrılır, 1-gençlik, 2-olgunluk, ve 3-yaşlılık. bu kitap gençlik dönemini (Socrates'den etkilendiği dönem) en son eseridir.
Protagoras -> Sufist demektir. (o zamanların kanaatiyle "başkalarını konuşmakta usta kılmayı bilen kişi")
-İnsanlar mesleklerde, ferdi bireysel yetenekler edinir ama beşeri konularda (Politika, güzel söz söylemek gibi) her insan kendi uzmanlığına bakmaksızın konuşur.
-Her seyin, bir çok değil bir karşıtı olur (Kötü-İyi gibi)
-Kitapta ayrıca, dil felsefesiyle ilgili paragraflar var (örneğin "iyi" ve "gerçekten" kelimelerinin semantik ve syntaxteki anlamlarıyla ilgili ("Şüphesiz") ve şiirlerle de ilgili.
-Bilim, insanı kontrolü altına alabilen güzel bir şey midir? (o zamanlar bu doğru kabul ediliyormuş ve cokları da inadından aksini iddia ediyormuş)
-Zevk daha büyük zevkten alıkoyunca veya doğurduğu zevkten daha büyük acılara sürükleyince kötü bir şey oluyor. (acı için de geçerli)
- insan hoş bir hayat yaşıyorsa ve zevk icindeyse bu aslında cahilliktir, çünkü hiç kimse yoktur ki yaptığı işten daha iyilerinin bulunduğunu bilsin ve bunu yapmasın
-İşte bütün bu yukarıdaki konular bir hikayenin içinde anlatılıyor (aslında o devirde cok meşhur olan laf yarıştırma da denebilir)
Protagoras - PlatonPlaton (Eflatun)'un erken dönem diyaloglarındandır. Platon'un ağzından 
Sokrates, dönemin en ünlü sofisti Protagoras ve tıbbın babası 
Hippokrates arasında Erdem konusu tartışılıyor. Erdemin öğretilebilir bir şey mi yoksa Tanısal kaynaklı mı olduğunu uzunca süre tartıştıktan sonra, Erdemin öğretilebilir bir şey olduğuna ve dolayısıyla beşeri olduğuna karar verirler.
Protagoras, Sokrates ve Hippokrates arasında geçen diyaloglar sanki bir satranç maçı gibiydi. Tartışma daha çok Protagoras ve Sokrates arasındaydı. Sokrates'in soru cevap yoluyla Protagoras'ı adeta bir boksör gibi sürekli köşeye sıkıştırması heyecan vericiydi :)
Bizler 86 milyonluk %99'u Müslüman olan bir ülkede yaşıyoruz. Dünyada 60 tane Müslüman devlet var. Tarafsız bir gözle baktığımızda dünyada Ahlak ve daha bir çok konuda en geri kalmış ülkeler maalesef ki İslam ülkeleridir. "Din olmadan Ahlak olmaz" ve "Kusursuz olan İslam'dır, Müslümanlar değil!" diyen ciddi bir kitlemiz var. Eğer bu argüman doğru ise 1400 yıl boyunca neden hiç bir İslam ülkesi ne ahlak konusunda ne de başka bir insani değer konusunda ilerleyemedi. İnancı veya hayat görüşü ne olursa olsun bence 86 milyon olarak şapkamızı alıp önümüze koymazsak maalesef ki daha bir çok asır karanlıkta kalacağız.
Kitabın en önemli pasajının içinde yer aldığı alıntıyı da ekleyeyim dileyenler okuyabilirler. #285662814
Eseri felsefeye ilgi duyan herkese tavsiye ediyorum.
Kitaba 8.5/10 puan veriyorum.
Platon (Eflatun)'un erken dönem diyaloglarındandır. Platon'un ağzından Sokrates, dönemin en ünlü sofisti Protagoras ve tıbbın babası Hippokrates arasında Erdem konusu tartışılıyor. Erdemin öğretilebilir bir şey mi yoksa Tanısal kaynaklı mı olduğunu uzunca süre tartıştıktan sonra, Erdemin öğretilebilir bir şey olduğuna ve dolayısıyla beşeri olduğuna karar verirler.
Protagoras, Sokrates ve Hippokrates arasında geçen diyaloglar sanki bir satranç maçı gibiydi. Tartışma daha çok Protagoras ve Sokrates arasındaydı. Sokrates'in soru cevap yoluyla Protagoras'ı adeta bir boksör gibi sürekli köşeye sıkıştırması heyecan vericiydi :)
Bizler 86 milyonluk %99'u Müslüman olan bir ülkede yaşıyoruz. Dünyada 60 tane Müslüman devlet var. Tarafsız bir gözle baktığımızda dünyada Ahlak ve daha bir çok konuda en geri kalmış ülkeler maalesef ki İslam ülkeleridir. "Din olmadan Ahlak olmaz" ve "Kusursuz olan İslam'dır, Müslümanlar değil!" diyen ciddi bir kitlemiz var. Eğer bu argüman doğru ise 1400 yıl boyunca neden hiç bir İslam ülkesi ne ahlak konusunda ne de başka bir insani değer konusunda ilerleyemedi. İnancı veya hayat görüşü ne olursa olsun bence 86 milyon olarak şapkamızı alıp önümüze koymazsak maalesef ki daha bir çok asır karanlıkta kalacağız.
Kitabın en önemli pasajının içinde yer aldığı alıntıyı da ekleyeyim dileyenler okuyabilirler. #285662814
Eseri felsefeye ilgi duyan herkese tavsiye ediyorum.
Kitaba 8.5/10 puan veriyorum.