Spinoza ve İfade Problemi
Gilles DeleuzeSpinoza ve İfade Problemi Gönderileri
Spinoza ve İfade Problemi kitaplarını, Spinoza ve İfade Problemi sözleri ve alıntılarını, Spinoza ve İfade Problemi yazarlarını, Spinoza ve İfade Problemi yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
''Doğada ne İyilik ne de Kötülük vardır; Doğada ahlaki bir karşıtlık değil, etik bir farklılık vardır.''
Merleau-Ponty 17. yüzyıl felsefelerinin bize bugün anlaşılması en zor görünen yanını iyi saptamıştı: “büyük rasyonalizmin sırrı” olarak olumlu bir sonsuzluk fikri, en yetkin hâlini Spinozacılıkta bulan “sonsuz”dan yola çıkan masumane bir düşünme biçimi.
Sayfa 30Kitabı okudu
İfâde mefhumunun sâdece ontolojik değil, gnoseolojik bir kapsamı da vardır.
Sayfa 17Kitabı okudu
canlı varlık ölümü düşünemez. spinoza'dan öğrendiğimiz bu düşünce olgusal değil varoluşa ilişkindir. onun sayesinde ölüm oruçlarının ölüme değil, yaşama doğru gittiğini, yaşama ilişkin taleplere sahip olduğunu, onunla kenetlenip onu olumladığını öğreniyoruz.
Leydi Spinoza, Spinoza külliyatı;
(disk.yandex.com.tr/d/lTL22L4lYBPP5Q)
(ethics.spinoza.ca)
1-Ethica 
Ethica
2-Politik İnceleme 
Politik İnceleme
3-Teolojik-Politik İnceleme 
Teolojik - Politik İnceleme
4-Kısa İnceleme
Her şeyi anlamak zorunda değilsiniz. Anlamak yalnızca dünyayla ilişkimizin bir düzeyinden ibaret, tümü değil.
''Herkesin ölümsüz olduğunu söylemek değildir söz konusu olan, herkesin ebedi olduğunu söylemektir ve bunlar asla aynı şey değildirler.''
''İstediği kadar karışık olsun, duygu bir fikri varsayar.''
''Doğada ne İyilik ne de Kötülük vardır; Doğada ahlaki bir karşıtlık değil, etik bir farklılık vardır.''
Spinoza, Nietzsche, Deleuze felsefelerinin kesişim noktası
''Spinoza, verdiği Tanrı tanımının gerçek bir tanım olduğu kanısındadır. Tanımın gerçekliğinin kanıtlanmasından anlaşılması gereken, tanımlanmış nesnenin gerçek bir oluşumudur. Etika’nın ilk önermelerinin anlamı da budur: varsayımsal değil oluşumsal.''
Etika bu yüzden bir başyapıttır.
"Her şeyi anlamak zorunda değilsiniz. Anlamak yalnızca dünyayla ilişkimizin bir düzeyinden ibaret, tümü değil."
''Spinoza amor'dan, yani sevgiden bahsediyordu, cinsellikten bağımsız olarak; tıpkı sevinç ile kahkahanın aynı şey olmadıkları gibi, sevgi de cinsellikten ayrı düşünülebileceği bir boyuta yerleştirilmek zorunda.
Bu bir platonizmi asla gerektirmiyor, çünkü platonik aşk denen şey bir bütünleşme mantığına dayanıyordu ve Spinoza’nın açıkça söylediği gibi, sevginin yalnızca bir sonucuydu, nedeni değil.''
Podcast’e bugün Ulus Baker’e
Bakış açısı farkı…
'Her şeyi anlamak zorunda değilsiniz. Anlamak yalnızca dünyayla ilişkimizin bir düzeyinden ibaret.' ?!? 
Gilles Deleuze ( Spinoza ve İfade Problemi )
“Antik yunanlılar, varlıkların ‘aşkın formların ardışıklığından oluştuğunu’ düşünür. …”
open.spotify.com/episode/3UIlhY8...