Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Tanrısız Ahlak?

Walter Sinnott Armstrong

En Eski Tanrısız Ahlak? Yorumları ve İncelemeleri

En Eski Tanrısız Ahlak? sözleri ve alıntılarını, en eski Tanrısız Ahlak? kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.

Puan

7.410 üzerinden
132 Kişi · 37 İnceleme
128 syf.
5/10 puan verdi
·
4 saatte okudu
18.10.2014
Kendi inançlarımı, ahlakımı ve elbet "evrensel ahlak"ı sorgulamak dışında, şu başkalarının neye inanıp inanmadığı ve buna bağlı olarak ahlaklılığı tarzında inanç meselelerini sorgulama gereği görmedim hiç. Bu açıdan, benim için gereksiz bir kitaptı diyebilirim, açıkçası, sırf hediye edildiği için okudum. Bu kitap, benim gibi, etrafımdaki birçok insanın da rahatsız olduğu bir konu üzerinde dönüşüm geçiriyor esasında, genel olarak yargıladığımız şeyler işte: bir ateistin tek bir dini hedef alarak yaptığı gereksiz eleştirisi ve bir din mensubunun ateisti ahlaksız görmesi, vs. Ne yazık ki bu tür problemlerle hâlâ uğraşıyoruz fakat herkes için üzerinde bu kadar durulmalı mı, bilemiyorum. Belki bu konulara ilk kez kafa yoran birileri için ideal/faydalı olabilir. Yazarın kendisi ateist olduğu için, daha çok bu doğrultuda ilerlemiş içerikte de. Ama dili çok eğlenceli, basit ve bence bu güzel bir şey. Sonuçta herkesin anlayabileceği şeyleri, örneğin, bir tamlama ekini eksik yazarak anlaşılmaz kılmak ne ifade edebilir ki, nasıl bir fark yaratabilir? Yazarın en çok hoşuma giden yanı oldu bu, bu yüzden. Fakat ilgimi çekmedi konu zira çoktan zihinsel manada hallettiğim bir mesele söz konusu idi. Pek tavsiye etmiyorum; lakin bir gün, bir şekilde elinize falan geçerse okuyun ya da gerçekten bu konuda uyarılmasını gerek gördüğünüz birilerine zorla okutun. Hoşgörü açısından önemli. Tabii okutacağınız kişi, dilinde hakaretler ya da karşı çıkışlarla size geri dönebilir, çok mümkün bu. Keyifli oku(t)malar.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
128 syf.
6/10 puan verdi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
Kitabın ele aldığı konu çok önemli. Ahlak nedir? Dini inanç esaslı olup yalnızca dindarlara özgü müdür yoksa herhangi bir dini inanca sahip olmayan insanlar için de geçerli midir? Her iki cephede de yerleşmiş yanlış algılar olduğu açıktır. Dindarlar, inancı olmayan insanların "tanrı öldüyse her şey mübah" düşüncesiyle hareket edip
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
Reklam
128 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
Yazar, ateist veya agnostiklerin de ahlâklı olabileceğini ya da tam tersi teist bir insanın da gayr-i ahlâkî davranabileceğini, ahlâkın hiçbir dinin tekelinde olmadığını, iyi bir insan olmak için Tanrı'ya iman etmenin koşul olmadığını vb. daha birçok konuyu örneklerle ve ispatlarla yorumlamış. Örneklerin çoğu İncil, bazıları da Tevrat'tan. Sadece teizm ya da ateizmden bahseden sığ bir kitap olmamış. Ahlâkı kendince tanımladığı bölümleri okumak da gayet keyifliydi. Kitabın son bölümü ise inanan ve inanmayan insanların aynı toplumda nasıl huzur ve sükun içinde bir arada yaşayabileceklerine dair birkaç öneriden ibaret. Ahlak üzerine deneme tadında bir kitap.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
128 syf.
7/10 puan verdi
·
Beğendi
·
8 saatte okudu
Kitap teist ahlakı eleştiriyor ve ateist ahlak anlayışını formülize ediyor. Tabi ki bunu kendi bakış açısıyla yapıyor. Çünkü yazara göre teistlerin aksine ateistler neyin doğru neyin yanlış olduğunu söyleyen bir üst otoriteye tabi değiller. Temelde teist ahlakın "kutsal emir teorisi" temeline dayandığını buna karşılık ateist ahlakın ise "zarar teorisi" temeline dayandığını söylüyor. Ayrıca ahlakın herkesin içinde bulunduğu böylece evrensel bir ahlak anlayışının var olduğunu söylüyor. Bunun da temeli başkasına acı vermemekten geçiyor. Okunması gereken bir kitap.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
128 syf.
·
Puan vermedi
·
13 saatte okudu
Kitap; teist ateist agnostiklerin ahlak anlayışını formülize ediyor. Ahlakın hiçbir dinin tekelinde olmadığını, iyi bir insan olmak için Tanrıya iman etmenin koşullu olmadığını örneklerle ispatlarla yorumlamış. Kitapta en sevdiğim özellikte buydu zaten. Yazarın ağzından çıkan her cümlenin ispatını sayfanın aşağısında açıklama bölümünde bulabiliyorsunuz. Verilen örneklerin çoğu İncil, bazıları da tevrat'tandır. Sadece teizm, yada Ateizm den bahseden sığ bir kitap olmamış. Teistler tarafından sık sık sorulan bir soruya cevap veriliyor kitapta. "Eğer bir tanrı yoksa insanı ahlaki kılan şey nedir ?" Kitapta bu soru hakkında kapsamlı bir cevap bulabilirsiniz. Sonunda da belirtildiği gibi "Ahlakın dinle ya da Tanrıyla ilgisi yoktur. Dolayısıyla ateistler her halükarda ahlaksız demek değildir. Herkese bunu anlatabilirsek, her şey daha iyi olacak"
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
128 syf.
6/10 puan verdi
·
3 günde okudu
''TANRI ÖLDÜ'' öyleyse herşey mübah söylemi üzerinden hareket eden teistler bir otorite bulunmadığı sürece herkesin ahlaksızlık edeceklerini mi düşünüyorlar?. İşte sorun burada ..Bende bu yüzden dindarlara güvenmiyorum.Çünkü onlar sadece Tanrı'nın gazabından korktukları için kötülük etmezler, ve de cennet vaadiyle iyilik ederler. Yani iyilik ve
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
Reklam
128 syf.
·
Puan vermedi
Kitabın ana tezi şu: Ahlaklı olmanın, vicdanın sesine kulak verebilmenin, dindarı, ateisti, deisti, agnostiği yoktur. Ahlaklı olmak, insan kalmak kurumsallaşmış dinlerin ve ideolojilerin dışında öznel bir olgudur. Bir ateist her halükarda vicdanının sesine kulak verebildiği oranda, kalbi körelmiş ketum bir dindardan daha hisli daha vicdanlı olabilir. Bir dindar aynı şekilde dinin doğruluk, dürüstlük, yardımlaşmak gibi eylemlerine bir ateistten çok daha sımsıkı sarılabilir. Aslında bu Kantçı anlamda kişinin ahlaki maksimlerini ne kadar geliştirebildiğine bağlıdır ki bu da dinin veya dinsizliğin değil öznenin kendi iç çatışmalarının bir konusudur. Bu kitap bence ders kitabı olarak okutulmalı. İyi insan olabilmek için sadece kendimizi duyabilmeye ihtiyacımız var. İyi insan olamadıktan sonra ha ateist ha dindar olmuşsun farketmiyor. “Bir kimse ile münasebete girmek için, kendisinin ibadetine bakmayın. Dirhem ve dinar ile olan münasebetine bakın.” (Hz. Muhammed) "Yalnızca günahları olanların tanrıları vardır." (Bertrand Russell)
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
128 syf.
7/10 puan verdi
İsminden de anlaşılacağı gibi dinin olmadığı bir durumda ahlaki kavramlara ne olduğu, neyin ahlaka uyup uymadığının belirlenmesini sağladığını anlatacağını temel olaral gösteren bir kitaptı. Kitapta daha çok seküler ve teisler karşılaştırması ozellikle ateist ve evangeslist hristiyanlar üzerinden ilerliyor ve kitabın en temel dayanağı; " Tanrı öldüyse her şey mübahtır. ". Bölüm bölümlerde farklı konulara yaklaşımlar hakkında yazar düşüncelerini anlatiyor ve dayanak gösteriyor. Kitabın dili çok ağır olmamakla birlikte içerik olarak dolu olduğu icin tek seferde sayfalarca okunabilecek bir kitap değil. Bir de yazarın kitap boyunca kendini çok tekrara düştüğünü düşünüyorum bu da okunmasını bir tık zorlaştırıyor.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
128 syf.
9/10 puan verdi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
NE MÜNASEBET! Bir internet sitesinde "yazar derdi olan, sözü olan, itirazı olan kişidir" diye bir cümle okumuştum. Bizim yazarımız Walter Sinnott-Armstrong da söyleyecek pek çok şeyi, yapacak yığınla itirazı olan bir yazar. Kendisi yıllarca evangelist bir Hristiyan olarak yaşadıktan sonra ateizmi seçmiş olan bir felsefe profesörü.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
128 syf.
8/10 puan verdi
Adına ying yang demeden, bu felsefesinin bir yazınsal ürününü oluşturmuş yazar Armstrong. son da söyleyeceğimi başta söyleyeyim dedim. Kısmen teist-ateist çatışması yaratmış kitabın bazı bölümlerinde. Oldukça sert eleştirileri ve analizleri ince bir üslupla yazmış, Cennet-cehennem, iyi-kötü, günah-sevap, doğru-yanlış gibi ikili olguları toplumların anladığı ve algıladığı şekilde değil de, kendi düşünce süzgecinden geçirerek nesnel bir dille anlatmaya çalışmış. Özellikle ahlak konusunda, teistlerin; ''tanrının koyduğu her emir kesin doğrudur. bu yüzden ahlaki olandır.'' ilkesi üzerinden bütün ikili olguları işliyor. peki biraz da kitabın akışının dışına çıkıp kendimiz değerlendirelim bunu. Kendi akıl süzgecimizden geçirdiğimiz vakit ahlaki olanı yakalamak için teist mi olmak gereklidir? salt iyi insan olmak mümkün müdür? iyinin ve kötünün doğası nasıl olmalıdır. iyi nedir? kötü nedir? zamana ve mekana göre değişkenlik gösteren kaideler ahlaki ya da gayriahlaki kabul edilebilir mi? ahlak olgusu nedir? ne ahlaki kabul edilebilir? ... fazla düşünmeden ortaya çıkardığım bu soruların üzerine ekleme yaparak soruları kendi akıl süzgecinizden geçirebilir, toplumun algısal iyi-kötü endeksinin dışına çıkıp iyinin ve kötünün doğasını kendinize göre yaratıp benliğinizi bu doğa içerisinde adlandırabilirsiniz. çünkü yazar bu kitabında kendisiyle konuşmuş diyebilirim. bu bir ying-yang.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
Reklam
128 syf.
9/10 puan verdi
·
Beğendi
·
29 saatte okudu
Amacım birilerini ateist yapmak değil. Sadece ateistlerin keyfe keder hareket eden, akılsız, cahil, tutarsız, namussuz, umursamaz ya da en önemlisi ahlaksız olmadıklarını göstermek.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011431 okunma
38 öğeden 1 ile 15 arasındakiler gösteriliyor.