Tarık Buğra
@kitapkolikmemur
Mekatronik Mühendisi / Milli Eğitim Bakanlığı
Lisans
Düzce - Sakarya
311 okur puanıNisan 2021 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
“Kötü bir anıyı unutmanın en iyi yolu güzel bir tanesiyle değişmektir.”
Okurken koronavirüs zamanlarına götüren kitap.
Konusu itibarıyla dikkat çekici. Ancak Kırmızı Kedi Yayınevi'nden çıkan baskısında, yazarın kendine özgü yazım şekline sadık kalındığından, kitabın akıcılığı olumsuz yönde etkilenmiş. Zira kitapta iki karakterin birbiriyle konuşmasında, konuşma çizgileri yerine virgüller kullanılmış. Bu sebeple bazı yerleri anlayabilmek için birkaç kez okuduğum oldu. Ayrıca yazarın, kitabın sonunu da iyi bağlayamadığı kanısındayım.
Bütün bu olumsuzluklara rağmen fazlasıyla altını çizdiğim, alıntıladığım cümlelere sahip olmasından ötürü kitabı beğendiğimi söyleyebilirim. 
Körlük 
José Saramago
Körlük José Saramago
Nuray öztürk isimli okura yanıt verildi
Tarık Buğra
Filminin olduğunu bilmiyordum. Teşekkür ederim.
O halde müsait bir zamanda filmini de izleyeceğim
Başımız sağolsun sevgili okurlar. :(
Mert
@Mert_Eren_
·HATİCE ERKEN o güzel kalbiyle ve güzel ÇOCUKLARIYLA birlikte 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen ve 10 ili kapsayan depremde aramızdan ayrıldılar. Hakka yürüdüler.
Güneş onlar için bir daha doğmayacak.
Huzur içinde uyuyun.
Başımız sağolsun. Mekanları CENNET olsun.
Tarık Buğra
Bir süredir aktivitemi azalttığım bu platforma girer girmez böyle bir haber almak, seni ne kadar tanımasam da diğer herkes gibi beni de çok yaraladı.
Bir zamanlar ana sayfam hep senin alıntıladığın cümlelerle doluyordu. Sen de her paylaştığımı ilk beğenenlerden oluyordun.
.
#195476593
.
Çok merak ediyorum da o gece, o uzun gece olacakları sahiden hissetmiş miydin Hatice...
Bu bizim için artık sonuna soru işareti koyamacağımız bir soru çünkü sonsuza kadar cevapsız kalacak.
.
Ne diyeceğimi bilmiyorum.
Mekanın cennet olsun güzel insan...
@erkenhatice
"Yeraltından Notlar" için daha iyi bir inceleme düşünemezdim
Mantığın Mantıksızlığı ve Felsefi Bir Bakış Açısı: VaroluşçulukEdebiyat
Kayaberk İpek
@kayaberkkk
·Gözlemlediğim kadarıyla pek çok kişi bu kitabı yarım bırakmış veyahut bir şey anlamadığını öne sürerek beğenmediğini dile getirmiş. Ben de bu karmaşıklığa bir nebze de olsa açıklık getirme amacı ile bir inceleme yazmak istedim.
Fyodor Dostoyevski külliyatı kronolojik okuma maratonumun 11. kitabı olan 
Yeraltından Notlar’ı iki gün önce bitirdim. Ama ben mi kitabı bitirdim kitap mı beni bitirdi hâlâ kafamda soru işaretleri var. Üzerimden kamyon geçmiş bir şekilde kapatmıştım son sayfasını, tek hatırlayabildiğim bu. Her sayfayı karaladım, cümlelerin altını çizmekten bir hâl oldum, kitabın canına okudum. O da benim canıma okudu haliyle. Üniversitede okuduğum bölümün üzerimde bıraktığı ve asla vazgeçemediğim bir alışkanlığım var. Okuduğum bir eserin alt metinlerini, detaylarını, motiflerini, yazıldığı dönemin edebî ve siyasi arka planını, o eserin ortaya çıkma nedenlerini ve gerekçelerini araştırarak okumak. Bazı eserler vardır ki aynen bu şekilde itinalı bir okunma sürecinden geçmelidir. Yeraltından Notlar ise abartısız tam olarak bu şekilde okunması gereken bir kitap. Ve naçizane fikrim; edebî eserler yazarından bağımsız olarak okunabileceği amma velakin yazıldığı dönemden özerk olamayacağı ve ele alınamayacağı yönünde. Zaten Dostoyevski okumak demek; Dostoyevski’nin bize sunmuş olduğu harikulâde psikolojik tahlilleri ve karakterleri akıl süzgecimizden geçirerek, muhakeme ederek, sorgulayarak okumak demek değil midir? Bu şekilde okunmadığı takdirde, verilmek istenen mesajın da tam olarak anlaşılmayacağını düşünüyorum. Biraz da mevzubahis eser hakkında bir şeyler konuşalım değil mi?
Aslında Yeraltından Notlar 1864 yılında kendisinden bir sene önce 
Nikolay Gavriloviç Çernişevskiy tarafından yazılmış ‘’What Is To Be Done?’’ (
Nasıl Yapmalı?) adlı temelinde dönemin popüler fikri ‘’ütopik sosyalizm’’ olan bir romana cevaben yazılıyor. Chernyshevski’nin
Fyodor Dostoyevski külliyatı kronolojik okuma maratonumun 11. kitabı olan Yeraltından Notlar’ı iki gün önce bitirdim. Ama ben mi kitabı bitirdim kitap mı beni bitirdi hâlâ kafamda soru işaretleri var. Üzerimden kamyon geçmiş bir şekilde kapatmıştım son sayfasını, tek hatırlayabildiğim bu. Her sayfayı karaladım, cümlelerin altını çizmekten bir hâl oldum, kitabın canına okudum. O da benim canıma okudu haliyle. Üniversitede okuduğum bölümün üzerimde bıraktığı ve asla vazgeçemediğim bir alışkanlığım var. Okuduğum bir eserin alt metinlerini, detaylarını, motiflerini, yazıldığı dönemin edebî ve siyasi arka planını, o eserin ortaya çıkma nedenlerini ve gerekçelerini araştırarak okumak. Bazı eserler vardır ki aynen bu şekilde itinalı bir okunma sürecinden geçmelidir. Yeraltından Notlar ise abartısız tam olarak bu şekilde okunması gereken bir kitap. Ve naçizane fikrim; edebî eserler yazarından bağımsız olarak okunabileceği amma velakin yazıldığı dönemden özerk olamayacağı ve ele alınamayacağı yönünde. Zaten Dostoyevski okumak demek; Dostoyevski’nin bize sunmuş olduğu harikulâde psikolojik tahlilleri ve karakterleri akıl süzgecimizden geçirerek, muhakeme ederek, sorgulayarak okumak demek değil midir? Bu şekilde okunmadığı takdirde, verilmek istenen mesajın da tam olarak anlaşılmayacağını düşünüyorum. Biraz da mevzubahis eser hakkında bir şeyler konuşalım değil mi?
Aslında Yeraltından Notlar 1864 yılında kendisinden bir sene önce Nikolay Gavriloviç Çernişevskiy tarafından yazılmış ‘’What Is To Be Done?’’ (Nasıl Yapmalı?) adlı temelinde dönemin popüler fikri ‘’ütopik sosyalizm’’ olan bir romana cevaben yazılıyor. Chernyshevski’ninKayaberk İpek isimli okura yanıt verildi
Tarık Buğra
Biz teşekkür ederiz Kayaberk Bey. Nitelikli incelemelerinizin devamını sabırsızlıkla bekliyoruz..