İlk defa böyle bir tür okuduğum için bir tık ağır gelecek gibi oldu ve bir an anlamayacağım gibi hissettim ama örnekli anlatması anlama işini baya kolaylaştırıyor tarih seviyorsanız daha kolay anlarsınız . Türkler diye bahsettiği Osmanlının zaten prime dönemi olduğu için o devlet yapılanmasını övmesini anlıyorum . Yani ne diyebilirim bilmiyorum ama tek bir yer için sinirliyim sonlara doğru kadınlarla ilgili dediği kısma gıcık oldu ama şimdi Machivelli dirilse ona bunu desem beni tınlamazdı zaten koca adama sana gıcık oldum da diyemem dmksmf kelime dolsun diye saçmalıyorum ama orayı yanlış bulurum onun dışında okeydi ve biraz daha uzun olsa acayip sıkılırdım çünkü hızlı okunmuyor
Siyaset ve Devlet Yönetimi·
10/10
Beğendi
Prens in yazarı Nicolai Machivelli fikirleri ile İtalyan Prensliklerine yardımcı olmak için yazdığı bu kitap günümüze dek siyasetçilerin ve devlet adamlarının el kitabı olmuştur. Real açıdan mantıklı görülmesine rağmen oldukça gayri ahlaki olup Machivellezim diye anılır
📚🔔 Tatil zili çaldı!
Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞
Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖
"Başarmak için her yol mübahtır." anlayışı ancak bu kadar yaşanabilirmiş. Kendisini sürgüne, sefil hayata ve işkenceye boğan Mediciler otoritesine yaranmak ve kendini masuma çıkarıp sefil hayattan kurtarmak adına bu kitabı yazmış olması, Machivelli'nin ne kadar kaypak olduğunu gözler önüne seriyor. Ancak, en azından, düşüncelerini yaptıklarıyla birlikte yaşatabilen biri olması ve aydınlanmayı başarabilmesi bakımından saygıya değer biri olduğunu da atlamamak lazım.
Onun ötesinde dönemin rönesans ruhuyla birlikte aydınlanmayı başarabilmiş olan yazar insan doğasını mantıksal ilkelerle ele alarak şu cümleleri yazıyor : "... kişinin nasıl yaşadığı ile nasıl yaşaması gerektiği arasında öyle büyük bir uçurum vardır ki, yapılması gereken uğruna yapılanı terk eden kişi, çok geçmeden korunmasını değil yıkımını öğrenmiş olur; çünkü her zaman iyi insan olmak isteyen kişi, iyi olmayan onca insan arasında kesinlikle yıkıma uğrayacaktır."
Diplomasi - Temel İskitBilim
öncelikle şunu diyeyim, incelem epey uzun olacak, ona göre okumanızı tavsiye ederim,
ve yer yer spoiler verdim.
bu kitabı uluslararası ilişkiler dersine yedek kaynak olarak almıştım, çünkü " diplomasi " uluslararası ilişkilerde özet anlatılmayacak kadar büyük bir mevzudur, bunu fark edince diplomasi alanında bu kitabı aldım; tamamen merakımdan yani.
peki Temel İskit ne anlatıyor kitabında? yazalım:
-kendi kariyerini anlatan bir giriş yazısı ile başlıyor
-sonra diplomasinin tanımlarını anlatıyor
-daha sonra diplomasinin nasıl ortaya çıktığını yazıyor
-ardından diplomasi alanını teorileştiren kişileri var: machivelli, guicciaridini, grotius, kardinal richeliu (bu adam gerçekten önemli), abraham wicquerfort, callires, ernest stow, harold nicolson (bu son ikisi ingiliz ekolü), morgenthau ( realizmin öncülerinden, yahudi kökenli, güç teorisine katkıda bulunanlardan), henry kissenger (modern abd diplomasisinin babası diyebiliriz, çok önemli biri, ölmedi)
-sonraki bölüm diplomasi tarihine ayrılıyor:
>ilk çağda diplomasi
>ortaçağda diplomasi
>yeni çağda diplomasi
>yakın çağda diplomasi
(yani şunlar var: eski yunan'ın, roma'nın, arap dünyasının, rönesans atılımının, bizans'ın diplomasisi, napolyon ve meternich dönemi diplomasi, Osmanlı İmparatorluğu'nun diplomasi tarihi, ardından gelen birinci dünya savaşının ve wilson-churcil diplomasisi, ara dönem diplomasisi, ikinci dünya savaşı'nın diplomasi havası ve soğuk savaş diplomasi tarihine kısaca değiniyor)
-ve daha sonra büyükelçi(lik) ve konsolos(luk) hakkında terim bilgisi veriyor: müzakere tanımı elçi görevleri, bilateral (ikili) ve multilateral (çoklu) diplomasi süreci, dış işlerinin / misyon personellerinin anlatımı, diplomatik imtiyaz ve bağışıklıklar, diplomatik davet ve konferanslar,
uluslararası kuruluşlar ve
Machivelli parasız fakat soylu bir aileden gelmekle birlikte hep ülke siyasal yaşamının da içinde olmuştur.
Floransa Cumhuriyeti'nin yazmanı olarak olarak siyasi rolüne başlasa da Medici ailesinin başa geçmesi ile sürgün hayatı yaşamıştır.
Kitap koca yürekli bir Hükümdar'ın çıkıp İtilya'yı bir an evvel yabancı işgalinden kurtarması dilek ve temennisinin ürünüdür.
Ben hep Makyavelcilik ve Makyevelistliğe nasıl evrildiğini merak etmişimdir.O merakımı da bu kitapta gidermiş oldum.
Cesare Borgia bütün kötü ününe rağmen cesareti, kararlılığı ve çabukluğu ile Machivelli'ye rol model olmuş, övgüsünü kazanmış.Onu ifade eden bölümlerde aslında her ne kadar amacı insanları düşünceye sevketmek istese Cesare'nin kötü ünü onun adını da lekelemiş ve Makyevelcilik gibi aşağılayacı bir tanımlamaya mazhar olmuş.
Türkler ve yönetim biçimi üzerine bir hayli bölümün yer aldığı kitapta Cumhuriyet'in yıkışı sonrası bile isteye Monarşiye bir sıcak bakış söz konusudur.
#spoiler icerebilir#
"Prag mezarlığını okumak isteyen kitaba otopsi yapmayı göze almalıdır " çünkü kitabı çizersiniz , sayfa kenarlarına notlar alırsınız eğer hunharca kitabın kalbini -cigerini sökemezseniz bu kitabı okuyamazsiniz :)
Prag mezarlığında çok nefret edeceğiniz bir baş karakter var... kişiliği ikiye bölünmüş bir nevi "fight clup " ...tarihe yön verecek sahtecilik uzmanları ,ünlü yazarlar , karanlık karakterler (ben diana sevdim ki kendisi bir parça vanessa ives i anımsattı bana )
Dumas var kırım savaşı var napolyon ve garibaldi var fransa ,almanya ,rusya ıtalya var ..devrimler savaşlar savaşlara sebep olacak ajanlar ,masonlar gizli cemiyet toplantıları şeytan ayinleri var ..machivelli ,lagrange,ve kahal var nedir kahal ?
Devlet içinde devlet kurmanın belgeleri ..yahudilerin dünyayı yönetmek için uyguladığı planlar ,yahudi finans çevreleri ,rotschildler ,kolera salgınları ,dizanteri ,tifus,dünyayı kasip kavuran hastalik dönemleri. ..allance israilite liste uzayarak gider....
Klasik bir kitap yorumu isterseniz bu zaten arama robotunda bulabilirsiniz ben kitabın beni nasıl oyaladigi ,neyi öğrettiği peşindeyim ..öncelikle eco nun bu kadar sert bir yahudi dusmanligi olduğunu bilmiyordum ..kitaptaki yahudi tasvirleri gerçekten enteresan.. ikinci olarak prag mezarligini içinden çıkan ikinci kitap var ve ben onun da peşindeyim. ..
Son olarak umberto Eco' nun beynindeki hazine o kadar büyük ki biz yazdıklarını anlamak için arastimak zorunda kalıyoruz..
Okumak isterseniz lütfen bu konulara ilginiz olduğu bir dönemde okuyun çünkü size hitap etmiyorsa kitap ağır ve kötü diyeceksiniz ..ben çok sevdim ve zaman zaman geri dönüşler yapıp başvuracağım bir kitap olarak kütüphanemde baki kalacak ...
Sevgiler /iyi okumalar
