ferat Ⓐ
@mirferat
ni dieu ni maître
Boğaziçi Üniversitesi Dilbilim
174 okur puanı
Mart 2017 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Mümkün olduğunca tarafsız bakış açısıyla, olabildiğince sade ve detaya girmeden ancak önemin altını çizecek ve neden niçinlere delil maksatlı akışın sonuçlarını ve gereklerini gösterecek tarihi dipnotları da yerli yerinde kullanarak bir Türkiye tarihi veriyor ki, bu tarih Hunlardan başlayıp,1800 1950 aralığında daha detaylı olacak şekilde günümüz Türkiye'sinin çok yakın tarihine dek çok yalın anlatılıyor. Notlar alarak okuduğum bir kitap oldu, bilmediğim veya detayına sahip olmadığım olayları araştıracağım başlıklar edindim.
pelin isimli okura yanıt verildi
ferat Ⓐ
ben de hiç tarafsız olduğunu düşünmüyorum, yazarın yer yer gereksiz, kişisel ve taraflı yorumları vardı.
Kelimelerin açıklamaları yorumda
Emekçiyi tatmin etmek için ona ürünün zilyetliğini temin etmek yeterliydi: Hatta araziyi ihraz hakkının toprağı işlediği müddetçe sürmesi gerektiğini de kabul edelim. Ama emekçinin ancak bunu beklemeye hakkı vardır ve medeniyetin ilerlemesi için gerekli olan şey de bundan ibarettir. Ama mülkiyet, ya mülkiyet! Kişinin ne ihraz ettiği ne de işlediği bir topraktan kazanç elde etme hakkı, böyle bir hakkı hangi yetke bahşetmiştir? Böyle bir hakkı kim ileri sürmüştür?
ferat Ⓐ
zilyet: Bir malı kullanmakta olma durumu, bir şey üzerindeki fiilî hâkimiyet.
ihraz: Kazanma, elde etme; erişme, nâil olma
Gel, Tanrı'nın Kenti; Cebrail'in borusu ötsün. Ah, ne kadar uzadı dünyanın ölümü!
ferat Ⓐ
neden israfilin değil de cebrailin borusu diyor anlamadım, çeviri hatası falan da değil