Yirmili yılların başındaki bu sekter anlayıştan söz ederken aklınıza hemen Stalinci pratikte rastlanan sekterlik gelmesin.
Çünkü Stalinci sekterlik verilen iktidar ilişkilerini her türlü refornıa karşı korumayı amaçlıyordu; kısacası amaçlarıyla tutucu,
yöntemleriyle bürokratikti. Buna karşılık yirmili yılların sek terliğinde mehdi(mesih)vari ütopyacı özlemler yatıyordu, yöntemleri ise bürokrasiye şiddetle karşıydı.
Bu ikieğilimin sadece adları ortak, yoksa içlerinde birbirine düşman iki ucu temsil etmekteydiler.
(Bürokratik yöntemlerin, daha III.Enternasyonal'de Zinovyev ve çömezleri tarafından tezgahlandığı nasıl doğru ise,
Lenin'in de, hastalığının son yıllarında Şuralar Cumhuriyetinin proleter demokrasi temelinde kendiliğinden gelişerek yayılan
bürokratlaşmasına karşı nasıl mücadele edileceği kaygılarıyla dolu olması aynı şekilde doğrudur. Bugünkü ve o zamanki sekterlik
arasındaki farkı burada da görüyoruz. Macaristan'daki partinin örgütlenme sorunlarıyla i lgili makalem Zinovyev'in çömezi Bela Kun'un teori ve pratiğini hedef alıyordu çünkü.)
...Ülkenizin sizin için ne yapabileceğini değil,sizin ülkeniz için ne yapabileceğinizi sorgulayın. İnsanın ortak düşmanlanyla mücadele: zorbalık, yoksulluk, hastalık ve savaş. Yeni bir kuşak. Sorun. Ülkeniz için ne yapabileceğinizi sorgulayın. Ama başlayalım...