Zeynep Albayrak
@naryanoris
İktisat
Yüksek Lisans
34 okur puanı
Mart 2025 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
çerezlik güzelEdebiyat
kitapta özellikle -okuyunca göreceksiniz- karakterimizin kaldığı odada tasvir ettiği tabloyu anlatım şekli cidden beni etkiledi. tüm kitapta da beni etkileyen başka bir şey olmadı. konu işlenişi ve akıcılık yönünden başarılı bulsam da olayların olduğu noktada beklediğim derinliği göremedim. bu sebeple biraz boş kaldı benim için.
yazarın 
Dr. Jekyll ile Bay Hyde kitabı en sevdiğim 10 kitap içerisinde yer alan düzeyde bir kitap fakat onun yanında olalla biraz yazarın öyle olmasa da acemiliğine denk gelmiş gibi oluyor. belki önce olalla yı okusam beni daha çok etkileyebilirdi.
yine de kötü bir kitap diyemeyeceğim okurken bana zevk verdi ve kendimi kitabın içerisinde hissedebildim.
Dr. Jekyll ile Bay Hyde kitabı en sevdiğim 10 kitap içerisinde yer alan düzeyde bir kitap fakat onun yanında olalla biraz yazarın öyle olmasa da acemiliğine denk gelmiş gibi oluyor. belki önce olalla yı okusam beni daha çok etkileyebilirdi.
yine de kötü bir kitap diyemeyeceğim okurken bana zevk verdi ve kendimi kitabın içerisinde hissedebildim.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
ben mi kaçırdım yoksa kitap cidden pek iyi değil mi?Felsefe
güya içerisinde hayatın farklı yönleriyle ilgili öğretiler vs bulunan bir kitap ama neredeyse okuyup da zaman kaybetmeyin diye anons geçeceğim. yazarı bu kitapla tanımış olmam biraz üzücü oldu. kitap boyunca tabiki güzel ve doğru bulduğum şeyler oldu ama hiç bana dokunamadı. hiçbir şey öğrenmedim, hiç aydınlanma yaşamadım. hee evet bak bu doğru demekten öteye geçemedim ki içerisinde katılmadığım düşünceler de mevcut. yani okumasam da gayet olurmuş.
hatta bu kitap şu günlerde yazılmış olsa yeni nesil edebi değeri düşük influencer kitaplarından olurdu. sorry, not sorry...
beğenmekle beğenmemek arasında kaldımEdebiyat
sadece kadınların olduğu bir dünya nasıl olurdu diye çok merak ettiğimden okuduğum bir kitaptı. genel hatlarıyla kitabı sevdim, okurken gayet akıcıydı. fakat kitabın vermek istediği ana fikir ile konunun işlenişi arasında beni düşünceye sevk eden ayrıntılar vardı.
bu kısım belki spoiler olabilir ama olmayadabilir
genel olarak kadınların erkeklerden aşağı olmadığını ve kadınların ana yapı taşını işliyor kitap. kadınların özünde "annelik" oluşu belli bir açıdan beni rahatsız etmişti fakat kitapta annelik bir din gibi görünüyor. kadın ve erkeğin evliliği, evlilik görevleri hakkında epey tartışma mevcut. katıldığım noktalar ve katılmadığım noktalar oldu. beni asıl soru işaretlerine düşüren şey kadınlar ülkesindeki kadınların "çekici" bulunmamasıydı. kendi kendilerine tüm medeniyetlerden uzakta ve sadece kadınların olduğu bir toplumda muhteşem düzen kurmuşlar. harika bir adalet sistemleri var -gerçi suç diye bir şey yok- her şey ütopik derecede güzel fakat kimsede Y kromozomu olmadığından kadınlar arasında çeşitlilik yokmuş gibi geldi bana. zaten kitap boyunca da bireyden ziyade toplum bilincinin ön planda olduğunu görüyoruz. yani belki de kendi kendine yetebilen kadını çekicilikten uzak görmelerinin sebebi kimsenin birey olamaması da olabilir.
kitap boyu Terry ye gıcık oldum. işlenen 3 erkek karakter de farklı eril yönleri temsil ediyor. Terry daha toksik ve geleneksel bir erilken Jeff ise kadınları fazla narin görerek istemeden onları küçük gören fakat zararsız bir karakter. en çok başkarakterimiz olan Van ı sevdim. aynı şekilde o da kadınların ve erkeklerin farklı görevleri olduğunu savunurken aynı zamanda kitap boyunca kadınlar ülkesinin sistemini ve içinde yaşayan kadınları anlamaya meraklı olan tek kişiydi.
yani tartışmaya açık ama okunabilir bir kitap
Jack London okumaya bu kitap ile başladım. yazarın diğer kitaplarını henüz okumadım fakat okuyacağımdan eminim. kesinlikle baş yapıt niteliğinde bir roman olduğunu düşünüyorum.
konusu kısaca bir profesörün meslektaşını öldürmesi sonucu yaşadığı mahkumiyet ve işkenceler ile keşfettiği bilinci bedenden ayırma yöntemiyle yaşadığı hayatları anlatıyor.
kitabın konuya giriş kısımlarında biraz sıkıldığımı itiraf ediyorum çünkü yazarı tanımadığımdan yazarın konuyu nasıl işleyeceğinden emin değildim. fantastik öğelere de bağlanabilir veya tamamen felsefi yönlerden de baskınlık kurabilir diye bir tahmin yapmıştım. ama beklentimi aştı ve sanki bir kitap içerisinde birden fazla yaşama şahit olduğumu hissettim. her yaşamda hayatın farklı bir yönüne farklı karakter ve zamanlarda şahit oluyor oluşumuz da benim çok hoşuma gitti.
ayrıca karakterin hücre arkadaşlarıyla veya kendi kendine yaptığı tartışmalar da felsefi yönüyle güçlü ama anlatım olarak sıkmayacak bir yöndeydi.
psikolojik olarak zor bir dönemdeyseniz okumayınEdebiyat
bu kitaba ilk başladığımda günlerim aşırı bunaltıcıydı. bu sebeple kitabın çok daha fazla içine girmiş bulundum. yazarın yaşam hikayesini de bildiğimden beni olması gerekenden fazla etkilemişti. sanki kendimi okuyor gibi hissettim. bu kitap sayesinde çevremi, kurduğum ilişkileri ve yaşadığım hayatı gerekenden fazla sorgulayarak mutsuzluğumu fark etmiş bulundum.
sonrasında kitaba yaklaşık 2 ay ara verdim. bu sürede de hayatımı baştan yarattığımı söyleyebilirim. 
Sylvia Plath in incir ağacı teorisi işte beni böyle etkilemişti.
kitap zaten muhteşem. yazım dili çok akıcıydı, karakterimiz sanki tanıdık birisi gibiydi. gerçekten kendinizi syvlia plath in zihninde hissediyordunuz. özellikle bir kadın olarak kitabı okurken biraz buruktum. yazarın evlilik, erkekler ve bekaret kavramı hakkındaki his ve düşünceleri üzerinden yıllar geçmesine rağmen hala var olan kalıplar. günümüz insanı eskiye nazaran modernleşmiş olsa bile hala atalarımızdan bize aktarılan son kullanma tarihi geçmiş kalıplar varlığını sürdürüyor.
"bir erkeğe hizmet etme düşüncesinden nefret ediyorum." demişti syvlia plath.
SPOİLER
zaten kitabın sonlarına doğru bekaretini verdikten sonra bir rahatlama görüyoruz. yaptığı şey bekaretini kaybetmek değildi. özgürlüğünü kazanmıştı ve erkek egemenliğine karşı yaptığı bir reddediş hatta bir başkaldırıydı.
kitabın sonu ile yazarın intiharının bağını çok trajik buldum. sonda eshter kendine bir şans daha veriyor ve belki sırça fanusun içerisine tekrardan girmemeyi ümit ediyor. kitap çıktıktan sanırım 1 ay sonra kendisi intihar etmişti. bu sebeple bu kitap sanki onun son mektubuydu benim gözümde.
günümüzün bile feminist edebiyat kraliçesi. önünde saygıyla eğiliyorum.
Sylvia Plath in incir ağacı teorisi işte beni böyle etkilemişti.
kitap zaten muhteşem. yazım dili çok akıcıydı, karakterimiz sanki tanıdık birisi gibiydi. gerçekten kendinizi syvlia plath in zihninde hissediyordunuz. özellikle bir kadın olarak kitabı okurken biraz buruktum. yazarın evlilik, erkekler ve bekaret kavramı hakkındaki his ve düşünceleri üzerinden yıllar geçmesine rağmen hala var olan kalıplar. günümüz insanı eskiye nazaran modernleşmiş olsa bile hala atalarımızdan bize aktarılan son kullanma tarihi geçmiş kalıplar varlığını sürdürüyor.
"bir erkeğe hizmet etme düşüncesinden nefret ediyorum." demişti syvlia plath.
SPOİLER
zaten kitabın sonlarına doğru bekaretini verdikten sonra bir rahatlama görüyoruz. yaptığı şey bekaretini kaybetmek değildi. özgürlüğünü kazanmıştı ve erkek egemenliğine karşı yaptığı bir reddediş hatta bir başkaldırıydı.
kitabın sonu ile yazarın intiharının bağını çok trajik buldum. sonda eshter kendine bir şans daha veriyor ve belki sırça fanusun içerisine tekrardan girmemeyi ümit ediyor. kitap çıktıktan sanırım 1 ay sonra kendisi intihar etmişti. bu sebeple bu kitap sanki onun son mektubuydu benim gözümde.
günümüzün bile feminist edebiyat kraliçesi. önünde saygıyla eğiliyorum.