İki kavram da -popülizm ve post truth- demokratikmiş gibi görüntü vermeye çalışıp demokrasinin altını oyar. Her konuda meşrulaştırıcısı, inandırdığı kalabalık kitlelerdir. Yani referansları akıl, bilim ya da sanat degil, toplumun en donanımsız kitlelerinin kanaatleri, ön yargıları ve inançlarıdır. Üstelik bunu gizli bir şekilde değil, açıktan, halkı yüceltip seçkinleri kötüleyerek, gelenekleri aklın üstünde tutarak, ne kadar mesnetsiz olursa olsun işlerine yarayan ön yargıları köpürterek yapar.
Sayfa 58Kitabı okudu
Adımızı koruma isteğimiz bazen gülünç gelebilir ve pek haklı nedenlere dayanmayabilir ama özel yaşamımızı koruma isteğinin haklılığı tartışılmazdır.
Azra Kohen hakkında...
Hiçbir zaman bana göre negatif bir düşünce için, başka bir kimsenin üstünü çizmedim. Eylem ve netice nokta olmalıydı taktir ve kanaat için. Bununla beraber, nefes alan kimse karşıda bir katil varken ve ona işaret parmağını bile uzatamazken orta ya da baş parmağını ölenin yanına yakınına çevresine uzatmaya cüret ederse o kişi akademik namussuzluğunu entelektüel karaktersizliğini inkarla kalmaz cinayet ortağı da olur. Dahası böyle bir eylemi sergileyen kişi, popülizmden dem vurup ahlak bekçiliği yaparken popülizm ve para için kaleme aldığı ayan beyan olan eserlerini hangi çuvalda hangi uçurumda ve ne zaman atmış ki cüretini ahlak ve erdem ile perdelemek istemektedir...
persikov un yumurtaları
Merhabalar, 
Mihail Bulgakov daha önce 
Köpek Kalbi ve 
Usta ve Margarita kitaplarını okumuştum eseri beğenmemden bağımsız Bulgakov un dilini seviyorum.
öncelikle eseri beğendiğimi söyleyebilirim. aslında eserin konusuna pek yabancı değiliz. bir bilim adamı insanlık tarihine geçen bir buluşa imza atar, buluş yanlış kişilerce kullanılır ve sonrasında da peşi sıra yaşanan felaketler aksiyonlar gelir. konusu gece kuşağında yayınlanan 3. sınıf bilim-kurgu filmleri gibi.
fakat hem bu konunun 1924 gibi erken bir dönemde düşünülmesi hem de kurgu arkasında yer alan sistem hicvi gerçekten güzeldi. bulgakov, başta ana karakter Persikov olmak üzere eserde yer alan karakterlerle ve yaşanan olaylarla dönemin Sovyet Rusya'sına eleştirilerini çok güzel yansıtmış. bilimin, popülizm ve bilgisiz kişiler elinde ne denli tehlikeli olabileceği, o alanda ehil olmayan kişilere yetki verilmesinin nasıl sonuçlar doğurabileceği bilim-kurgu sosunda okuyuculara sunulmuş.
eserin dili ve kurgusu gayet akıcı, zorlanmadan okunabilecek bir eser. ben eseri genel olarak beğendim elbette bir baş yapıt diyemem fakat rahatlıkla tavsiye edebilirim.
