Yorgunluk
Çok ilginç bir kitaptı. Bir solukta okunabilecek bir kitap değildi bence. Sayfa sayısı az olmasına rağmen hızlıca okunup , akıp giden bir kitap değildi. Yazarın anlatım tarzı ve konusu çok değişikti. Kitabı bitirdikten sonra ne düşüneceğimi şaşırdım. Beğenmedim desem olmaz ama çok beğendim desem de olmaz. Arada bir yerlerde kaldım. Konu bakımından değişikti. Hangi karaktere hak vereceğimi bilemedim. Tam olarak neler oluyor karmaşada kaldım. Okuyacak olanlara iyi okumalar dilerim. Beni fazlasıyla düşünceler aleminde yordu, kitap bir nevi kasvetliydi.
Mevlana’nın “Mesnevi’den Seçmeler” adlı eseri, insanın iç dünyasını, ahlaki gelişimini ve manevi yolculuğunu sade ama derin anlatımlarla ele alan önemli bir eserdir. Hikayeler, öğütler ve semboller aracılığıyla insanın kendini tanıması, sabırlı olması ve sevgiyle hareket etmesi gerektiği vurgulanır. Eserde sadece dini değil, aynı zamanda evrensel insani değerler de ön plana çıkarılır.
Kitabı okurken bazı bölümlerde düşünmeye zorlayan yoğun bir anlatım olsa da verilen mesajlar günlük hayata kolayca uyarlanabilecek niteliktedir. Özellikle insan ilişkileri, hoşgörü ve nefs terbiyesi üzerine yapılan anlatımlar oldukça etkileyici. Farklı bakış açısı kazandıran ve okuyucuyu içsel bir sorgulamaya yönelten bu eser kesinlikle okunmaya değer.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Öneri ile okudum ve beklentim yüksekti.Gerçek mi kurgu mu , iki ayrı evren mi anlayamadığım bir hikaye.İlk kısımda çocuğu olmayan bir kadın genç Xavier ile tanışıyor ve acaba annem olabilir misiniz diye soruyor genç adam.Kadın bir yanlış anlama olabileceğini hiç çocuğu olmadığından bahsediyor.İkinci kısımda paralel evrene geçiyor olabiliriz çünkü xavier onların çocuğu ve o artık bir anne rolünde.Bu rol üzerine çokta oturmuyor.Çatışmalarla dolu ama bir yandan eşi Tomas’ın baba olduğunda nasıl biri olacağını bize çok iyi anlatıyor.Rollerimiz bizi değiştiriyor mu? Aynı ben bugün anne olmasam farklı biri olur muydum sorularını sordum kendime.Bilemiyorum kitapla ilgili ne düşüneceğimi gerçekten bilmiyorum
Puan vermedi·152 syf.·
2026 3. kitabı
Çok enteresan bir kitap bu. Karakterlerin iç içe geçtiği, bazı anlarda size onlarca başka olasılık düşündürten, normalin yavaş yavaş deliliğe dönüştüğü, gerçeğin zamanda ve mekanda eğilip büküldüğü, bir kadının bazen taşkınlığa ve paranoyaya varan hisleri ve düşünceleri üzerinden ilerleyen uzun bir monolog. Toplumun en küçük yapıtaşı aile ve ailedeki rollerin nasıl değişebildiğine, dönüşebildiğine dair bir anlatı aynı zamanda.
Yakınlaşmalar’da bir çevirmenin çevirisini yaptığı sanıklara ne kadar mesafeli kalabileceği gibi bir konuyu işlerken, bu kitabında sahne sanatlarında performans sergilenirken ortaya çıkan karakterin ne kadarı yazardan ne kadarı oyuncudan gelir, ve seyirciye geçen kısmı aslında nedir, sanatın bu dalında iki zihin üst üste mi biner, gerçek ne kadar bükülebilir, nasıl değişebilir bunları işlemiş.
Kitamura’nın soğuk ve gözlemci üslubu bu kitabında da devam etmiş, insanların akıllarından geçenleri ve etrafı algılamadaki becerilerini, psikolojilerini yazmada, yansıtmada ve detaylandırmada çok kabiliyetli olduğunu düşünüyorum.
Kitabı okurken yoğunluğunu ve derinliğini her satırda hissedeceksiniz. Sonuna kadar nereye bağlanacağını merakla okudum. Bir olay örgüsü sunmaktansa, okuyucunun hayal gücüne göre şekillenecek bir kitap. Muhtemelen her okuyan da farklı olasılıkların doğru olduğuna inanacak. Şu an hala tam olarak neyin nereye oturduğundan emin değilim. Ancak gönül rahatlığıyla tavsiye ederim.
Umarım 2025 Booker Ödülü sahibi Beden, yine aynı yılın finalisti olan bu kitaptan iyidir.
Malesef abartıldığı kadar iyi bulmadım. Özellikle 1. Bölüm oldukça yüzeyde gezinen ve hikayeyenin örgüsüne hiç bir şey katmayan bir sürü detayla dolu. İkinci bölümde işlenen aile anlayışı ise bana çok yabancı geldi. Olmasını arzuladığı ve olmayan ya da olmasını istemediği halde kaçınamadığı anne oğul ilişkisini tanımlayabilen çıkar mı?
Geç dönem antikçağ ve hristiyan felsefenin isimlerinden biri olan Agustinus'un Tanrı Devleti veya Şehri, Kenti olarak bilinen eseri. Yazar hristiyan teologtur ayrıca. Ayrıca skolastik felsefeye de etkisi olan birisi. Burada seçmeler deniyor. Yani aslında daha kalın bir kitap. 
Tanrı Şehri , 
Tanrı Kenti 1 her ne kadar farklı baskılar olsa da aynı eser bu arada. Uygulama kitapları nasıl sınıflandırıyor bilmem ama farklı kitaplarmış gibi konmuş yazarın kitapları sekmesi altına. Kabaca anlatmak gerekirse hristiyanlıkta Tanrı Devleti, Kral Devleti olgusu var ve Roma'nın çöküş dönemlerine denk geldiği için yeni bir devlet kurma güdüsü ile yazılmış. Ve bunu hristiyanlık altında yapma isteği var. Aslında kendisi daha önce mani dinini benimsemiş birisidir. Sonradan hristiyanlığı benimsemiştir. Ayrıca 
İtiraflar isminde ünlü diğer bir eseri daha vardır.
Tanrı Şehri , Tanrı Kenti 1 her ne kadar farklı baskılar olsa da aynı eser bu arada. Uygulama kitapları nasıl sınıflandırıyor bilmem ama farklı kitaplarmış gibi konmuş yazarın kitapları sekmesi altına. Kabaca anlatmak gerekirse hristiyanlıkta Tanrı Devleti, Kral Devleti olgusu var ve Roma'nın çöküş dönemlerine denk geldiği için yeni bir devlet kurma güdüsü ile yazılmış. Ve bunu hristiyanlık altında yapma isteği var. Aslında kendisi daha önce mani dinini benimsemiş birisidir. Sonradan hristiyanlığı benimsemiştir. Ayrıca İtiraflar isminde ünlü diğer bir eseri daha vardır.