İki bölüme ayrılmış olan kitabımızın, birinci bölümünde;
Mutlu bir yaşam nasıl olmalı, mutlu yaşamın nelerle bağlantılı olduğu, mutlu olmak için nelerden uzak durmalı. Seneca, insanın doğayla içiçe yaşaması gerektiğini, mutluluğun ancak erdemle olacağını söylüyor.
İkinci bölümde ise;
Yaşamın kısalığını, mutlu olmak için neler yapılmalı, nelerle meşgul oluyorsak onların bizi esir almaması , insan yaşamının uzunluğu yaşla değil zamanı nasıl değerlendirdiğiyle ilgli olmalı.
Seneca , STOA felsefesinin önemli temsilcilerindendir. Stoa felsefesi, antik Yunan ve Roma' da gelişen. Helenistik bir felsefe akımı. Stoacılar: Evrenin akla göre yani doğanın içine gömülmüş bir Tanrı tarafından işlendiği inancıdır.
Felsefe kitapları okumayı sevenlere tavsiyemdir.
#okudum
#Kitapincelemesi
#mutluuaşamüzerineyaşamınkısalığıüzerine
#Senecs
Mutlu Yaşam Üzerine – Yaşamın Kısalığı ÜzerineSeneca · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202514,5bin okunma
Az Şeyle Yetinerek Erdemli ve Mutlu Olmayı Amaçlamak: Kinik Felsefe FragmanlarıFelsefe
Puan vermedi·206 syf.··
Beğendi
·2022 80. kitabı
·15 günde okudu
·Okunma: 10 Mayıs 2022 22:43
“Öğrendiğini unutmamak en zorunlu bilgidir.” – 
Antisthenes
1. Giriş:
Bu incelemenin amacı yalnızca kitabı tanıtmak değildir. Kinik felsefenin kurucuları Antisthenes ve Diogenes'in yaşamları, etkilendikleri filozoflar, kinizmin kökenleri ve antik dünyadaki yerlerine dair geniş bir kapsamda ele almaya çalıştım. Zaman ayırıp okuyacak olanlara şimdiden teşekkür ederim.
2. Kinik Felsefenin Kökenleri:
Antik Yunan felsefesinin önemli duraklarından biri olan Kinizm, aynı zamanda sıra dışı bir düşünce sistemini temsil eder. Felsefi görüşlerde düşünce kadar onu hayata geçirmek de önem taşır ve kinizm bu anlamda belki de pratiğe dökme konusunda en zor felsefi görüşlerden biridir. Bir kinik felsefe temsilcisi düşüncelerini uygulamadığında halka samimi görünmez ve insanları kendi yanına çekmekte zorlanır. Onun, o ruhu içinde taşıması ve hayatını ona adaması gereklidir.
Peki nedir tam olarak kinik felsefe? Dünyaya ve insanlara katkıları nelerdir? Felsefe tarihine ne gibi katkıları olmuştur ve temsilcilerinin görüşleri günümüz dünyasında ne kadar uygulanabilirdir? Gelin hep birlikte tüm bu soruların cevaplarını arayalım.
Kinizm’in ne zaman ve nasıl doğduğuna dair elimizde net veriler bulunmasa da, en büyük iki temsilcisi olduğunu bildiğimiz Antisthenes ve Diogenes’in (
Diyojen) hayatlarına ve günümüze kalan fragmanlarına bakarak mantıklı çıkarımlar yapmak mümkün olur. Diogenes’in, Antisthenes’in öğrencisi olduğunu ve Antisthenes’in de Sokrates’in öğrencisi olduğunu bildiğimiz için kinik felsefenin kökeninin Sokrates’e dayandığı söylenebilir.
3. Kinik Felsefe ya da Kinizm Nedir?
Kinik filozoflara göre mutluluğa ulaşmanın yolu bütün gereksinimlerden sıyrılmaktan geçiyordu. Onlara göre olabildiğince az şeyle yaşamak erdemli insan olmanın yolunu açıyordu. Mal, mülk, eşyalar ve para
Antisthenes
1. Giriş:
Bu incelemenin amacı yalnızca kitabı tanıtmak değildir. Kinik felsefenin kurucuları Antisthenes ve Diogenes'in yaşamları, etkilendikleri filozoflar, kinizmin kökenleri ve antik dünyadaki yerlerine dair geniş bir kapsamda ele almaya çalıştım. Zaman ayırıp okuyacak olanlara şimdiden teşekkür ederim.
2. Kinik Felsefenin Kökenleri:
Antik Yunan felsefesinin önemli duraklarından biri olan Kinizm, aynı zamanda sıra dışı bir düşünce sistemini temsil eder. Felsefi görüşlerde düşünce kadar onu hayata geçirmek de önem taşır ve kinizm bu anlamda belki de pratiğe dökme konusunda en zor felsefi görüşlerden biridir. Bir kinik felsefe temsilcisi düşüncelerini uygulamadığında halka samimi görünmez ve insanları kendi yanına çekmekte zorlanır. Onun, o ruhu içinde taşıması ve hayatını ona adaması gereklidir.
Peki nedir tam olarak kinik felsefe? Dünyaya ve insanlara katkıları nelerdir? Felsefe tarihine ne gibi katkıları olmuştur ve temsilcilerinin görüşleri günümüz dünyasında ne kadar uygulanabilirdir? Gelin hep birlikte tüm bu soruların cevaplarını arayalım.
Kinizm’in ne zaman ve nasıl doğduğuna dair elimizde net veriler bulunmasa da, en büyük iki temsilcisi olduğunu bildiğimiz Antisthenes ve Diogenes’in (Diyojen) hayatlarına ve günümüze kalan fragmanlarına bakarak mantıklı çıkarımlar yapmak mümkün olur. Diogenes’in, Antisthenes’in öğrencisi olduğunu ve Antisthenes’in de Sokrates’in öğrencisi olduğunu bildiğimiz için kinik felsefenin kökeninin Sokrates’e dayandığı söylenebilir.
3. Kinik Felsefe ya da Kinizm Nedir?
Kinik filozoflara göre mutluluğa ulaşmanın yolu bütün gereksinimlerden sıyrılmaktan geçiyordu. Onlara göre olabildiğince az şeyle yaşamak erdemli insan olmanın yolunu açıyordu. Mal, mülk, eşyalar ve para
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Stoacı Bir YaşamFelsefe
Felsefe profesörü William B. Irvine tarafından yazılmış Stoa felsefesi temelli felsefe/kişisel gelişim kitabı. Kitabı 1000kitap sitesine ekleten kişi olduğumdan bir kaç cümleyle kitaptan bahsetmek istedim.
Stoacılık son yıllarda ülkemizde ve dünyada hakkında çokça yazılan ve konuşulan bir felsefe okulu oldu. Çok kısaca açıklamak gerekirse Stoa felsefesi kişinin gücünü sadece üzerinde kontrolü olan şeylere odaklamasını, bunlar dışında başına gelenleri vakarla kabullenmesini, kırılgan olmamasını, dış koşulları değiştirmektense olayları algılayışını değiştirmesini öğütleyen bir felsefe akımı. Bu açılardan bilişsel-davranışçı terapi (BDT) ile ortak noktaları olduğu söylenebilir. Bu felsefe okulunun son yıllarda popülerlik kazanması toplumda oluşan kırılganlık, alınganlık ve güvenli alanlar gibi şeylere yönelik bir karşı akım olarak değerlendirilebilir. Bunlar dışında insanın doğasıyla uyum içinde yaşaması, erdemli olması ve bilgelik yolunda çaba sarfetmesi felsefenin diğer önemli noktaları.
Her ne kadar Antik Yunan'da ortaya çıkmış bir felsefi akım olsa da, Stoa felsefesinin en bilinir filozofları Roma İmparatorluğu döneminden Seneca, Epiktetos ve tabi ki filozof imparator Marcus Aurelius'tur. Kitap bu filozofların öğretilerinden yola çıkarak yaşam dersleri veriyor. Kitapta Stoa felsefesinin ahlak temelleri, Stoacı psikoloji teknikleri ve Stoacı öğütler verilmiş, somut örnekler sunulmuş. Kitabın çok sade bir anlatımı var hatta bir miktar yüzeyselliğe kaçabiliyor ve kitaba bir kişisel gelişim kitabı havası veriyor. Yine de bu felsefeye giriş yapanlar için faydalı olduğunu düşünüyorum. Öte yandan bu felsefeyle daha ciddi ilgilenecek kişilere isimlerini yukarıda saydığım filozofların kaynak metinlerini okumalarını tavsiye ederim.
Not: Popüler kültürde her ne kadar Stoa
İçerik hakkında bilgi vermekten ziyade kitapla tanışmamı ve kitabın bana neler hissettirdiğini elimden geldiğince anlatmak istiyorum.
1000Kitap 'da sürekli alıntılarıyla karşıma çıkan ve beni sürekli meraklandıran bir kitaptı. Ama bir türlü kavuşamamıştık. Geçenlerde bir sosyal medya plartformunda bu kitaba ve alıntısına rast geldim. Şöyle de bir yorumda bulunmuştum. "Biri hayrına bu kitabı alsın. Bir türlü kavuşamadık." diye yakınmıştım. Çok değil aradan bir saat geçti bir mesaj geldi. Bu kitabı size almak istiyorum kargo adresinizi gönderebilir misiniz? şeklinde. Birinin şaka yaptığını düşündüm. Ama kitap bana ulaştı. Ve 17 günlük bir yolculuğumuz oldu.
Kitapta Friedrich Nietzsche'nin hayatından, düşüncelerinden, ümitsizliğinden bahsedilmiş. Okurken "Ya Nietzsche bu kadar da derin düşünülmezki!"
"Hayır hayır Nietzsche bunlar benim düşüncelerimdi." diyip kitapta altını çizmediğim yer kalmadı sanırım. (evet bende altını çizenlerdenim. )
Birde Doktor Bruer var. Nietzsche ile girdiği düello takdir edilesiydi. Bir ara hangisi hangisini tedavi ediyordu diye düşünmeye başladım.
Okurken aynı zamanda Nietzscheyi araştırdım. bu onu daha iyi tanımama yardımcı oldu. Ve kitabın 2007 yılında çekilmiş filmi olduğunu öğrenince bir hayli mutlu oldum. Önce kitabı okuyup ardından filmi izlemek.. Kitabını okuduğumda hayal ettiğimle filmini izlerken yaşadığım hayal kırıklığını seviyorum. Evet yanlış duymadınız bu hayal kırıklığını seviyorum. Çünkü görüyorum ki hayal gücüm geniş. Kitabı okurken daha özgürüm. Nasıl mı? Hemen şöyle örnek vereyim. Kitapta bir karakter anlatılırken uzun saçlı dediği zaman o uzunluğu ben belirleyebiliyorum. Mavi gözlü dediği zaman o mavinin tonunu ben belirliyorum. Anlayacağınız daha özgürüm. Ama tabi filmde böyle bir şey söz konusu
1000Kitap 'da sürekli alıntılarıyla karşıma çıkan ve beni sürekli meraklandıran bir kitaptı. Ama bir türlü kavuşamamıştık. Geçenlerde bir sosyal medya plartformunda bu kitaba ve alıntısına rast geldim. Şöyle de bir yorumda bulunmuştum. "Biri hayrına bu kitabı alsın. Bir türlü kavuşamadık." diye yakınmıştım. Çok değil aradan bir saat geçti bir mesaj geldi. Bu kitabı size almak istiyorum kargo adresinizi gönderebilir misiniz? şeklinde. Birinin şaka yaptığını düşündüm. Ama kitap bana ulaştı. Ve 17 günlük bir yolculuğumuz oldu.
Kitapta Friedrich Nietzsche'nin hayatından, düşüncelerinden, ümitsizliğinden bahsedilmiş. Okurken "Ya Nietzsche bu kadar da derin düşünülmezki!"
"Hayır hayır Nietzsche bunlar benim düşüncelerimdi." diyip kitapta altını çizmediğim yer kalmadı sanırım. (evet bende altını çizenlerdenim. )
Birde Doktor Bruer var. Nietzsche ile girdiği düello takdir edilesiydi. Bir ara hangisi hangisini tedavi ediyordu diye düşünmeye başladım.
Okurken aynı zamanda Nietzscheyi araştırdım. bu onu daha iyi tanımama yardımcı oldu. Ve kitabın 2007 yılında çekilmiş filmi olduğunu öğrenince bir hayli mutlu oldum. Önce kitabı okuyup ardından filmi izlemek.. Kitabını okuduğumda hayal ettiğimle filmini izlerken yaşadığım hayal kırıklığını seviyorum. Evet yanlış duymadınız bu hayal kırıklığını seviyorum. Çünkü görüyorum ki hayal gücüm geniş. Kitabı okurken daha özgürüm. Nasıl mı? Hemen şöyle örnek vereyim. Kitapta bir karakter anlatılırken uzun saçlı dediği zaman o uzunluğu ben belirleyebiliyorum. Mavi gözlü dediği zaman o mavinin tonunu ben belirliyorum. Anlayacağınız daha özgürüm. Ama tabi filmde böyle bir şey söz konusu