İnsan kendisini neden ve nasıl kandırır?
Ben böyle kitaplara bayılıyorum arkadaş ayrı bir evreni loreu arkaplanı olan kitaplar bunlar.Yüzyıllık yalnızlık hastalıklı bir ailenin 6 nesil hikayesini anlatır buendia ailesinde sık görülen akraba evliliği en sonunda bu ailedeki kişilerin ruhsal olarak hastalıklı ve psikolojik olarak sıkıntılı tipler olmasına sebep olur buendia ailesindeki kişiler ne sever ne de sevilebilirler.Yüzyıllık dönem de de karakterler neredeyse ırsi olarak birbirlerine aktarılır ki yazar buna çoğu yerde dikkat cekiyor örnegin aureliona ve arcadio isimlerine sahip kişilerin karakterleri farklı olmaktadır bu döngüsel olaraktan da birbirini takip eder ve bazı olaylar ise önceki gelisenin tekrarıdır günün sonunda(spoiler spoiler spoiler) 0 dan başlayan macondo ise tekrar 0 a döner bütün olaylar kendisini 2 kez tekrar etmiştir kitapta fazlasıyla cinsel ögeler olduğu için sevmeyen okumayan kişilere de açıkçası saygı gösteriyorum şimdi ben fazla uzun bir inceleme yazısı da yapmak istemiyorum açıkçası peki ne olsaydı kitap farklı bir sonla bitebilirdi 1-benim en büyük teorim gerinoldo marquezin ki kendisi albay eğitimli ve alaylı bir asker amaranta ile evlenmesi;eğer böyle olsaydı ailedeki eksik olan ve aureliano buendianın aptal gibi göstermekten çekindiği otorite figürü sağlanmış olacak onlardan doğacak çocuklar bir nebze daha sağlıklı olacak ve bu gerizekalı buendiaları güdeceklerdi 2-arcadioya sevgi gösterilseydi küçük hitler olup çıkmazdı ursulanın çıkıp arcadionun oğlu jose arcadioyu adam etmeye çalışması zaten fiyaskoyla sonuçlandı ve geç bir hamleydi 3-aureliona segundo fernandayı boşayıp evden kovmalıydı gidip petra cotesi eve hatun yapmalıydı çünkü fernanda dini ve batıl inançları yüzünden önünü göremeyen bir salak ve ayrıca santa solfi de le piedadı çok baskıladı ki kendisini kaynanası
For House of the Dragon*
Puan vermedi·624 syf.··
Beğendi
·2026 31. kitabı
·7 günde okudu
·Okunma: 13 Haziran 2026 22:18
Deli Targaryenlerin hayatını merak ettiğim bir dizi sürecini geçirip 3. Sezon gelmeden önce meraktan ölmeme adına başladığım Ateş ve Kan hakkında birkaç duygu düşünce şeysidir….
Öncelikle Ursula Le Guin dışında fantastik edebiyat okumadığım için acaba onca ismi aklımda tutar mıyım, ders çalışır gibi roman mı okunur, ben kpss çalışırken bile Osmanlı hanedanı hakkında not tutmadım buna mı tutayım gibi kaygılarım olmasına rağmen tüm bunların gereksiz olduğunu ilk sayfalardan hissettiren G. R. R. Martin dedeye teşekkürler….
İlk sayfalardan hemen içine alıp basit ama nüktedan bir kalemle yazılan kurgu OHA BEN FANTASTİK EDEBİYAT SEVERMİŞİM hissi yarattı. Öğretmenler odasında bazen kahkaha atmana vesile olduğu için çevreme bakıp lan beni deli sanmasınlar bakışı atıp kimsenin olmadığını fark edince devam etmem de cabası…. Global platformlar diziyi feminist ve queer bir düzlemde çekiyor sanırken kitapların da bu şekilde yazılmış olması benden tam puan aldı. Sadece Targaryenler deli sanırken diğer hanelerin de onlardan aşağı kalır yokmuş. Hepsi manyak abv, ahanda şu karakter iyi diyeceğimiz kimsenin olmamasına ayrıca bayıldım….
Kitap vadideki nehirler gibi aktığı için sabah akşam okudum… arkadaşlarımın goygoy görüşmelerini hep ertelememe sebep olup sosyalleşmeyi unutsam da aldığım keyif paha biçilemez.
Dizinin yeni sezonuna bir hafta kalmışken beklentiyi arşa çıkardım bekliyorum!
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
TAVŞAN DELİĞİ·344 syf.·Duygu ve Düşünce
8/10
2026 44. kitabı
Selam. Bu gün daha iyi anlaşılmasını istediğim bir kitaptan söz etmek istiyorum. Kitabı okuduktan sonra 
ekin ✧ tüm kapalı anlamları açıklayan bir araştırma atmıştı bana, bundan çokça faydalandığımın altını çizmek istiyorum. Ancak kimse inceleme yazmaya yanaşmayınca bu işe el atmaya karar verdim. Çok fazla inceleme inceleyip yazdığım ilk inceleme bu oldu çünkü topluca herkesin aklındaki karışıklıkları gidermek istedim.
!Spoiler içerir
Mona Awad'ın Tavşan romanı son yılların en kutuplaştırıcı eserlerinden biri. Sevenleri onu modern gotiğin en özgün örneklerinden biri olarak görürken, sevmeyenleri anlamsız ve gereksiz derecede absürt olmakla suçluyor. İlginç olan şu ki, kitaba yöneltilen eleştirilerin büyük kısmı aslında romanın başarısız olduğunu değil, tam olarak yapmak istediği şeyi başardığını gösteriyor çünkü Tavşan okurunu rahat ettirmek için yazılmış bir roman değil. Bu nedenle kitabın aldığı düşük puanların önemli bir kısmının, romanın niteliğinden çok okurun beklentileriyle ilgili olduğunu düşünüyorum. Pek çok kişi kitabı eline aldığında Donna Tartt'ın Gizli Tarih'ine benzeyen, seçkin öğrenciler, akademik entrikalar ve planlı suçlar etrafında dönen geleneksel bir dark academia hikâyesi bekliyor. Oysa Awad'ın yazdığı şey bambaşka.
Bu kitap bir kampüs romanı görünümüne bürünmüş yaratım alegorisi, ir cinayet hikâyesi görünümüne bürünmüş yazarlık hikâyesi, bir arkadaşlık hikâyesi görünümüne bürünmüş yalnızlık hikâyesi ve her şeyden önemlisi, güvenilmez bir anlatıcının zihninde geçen olayları okuduğumuz farklı bir kitap. Ben farklı zihinleri okumayı çok sevdiğimden bu durum çok hoşuma gidiyor.
Romanın geçtiği Warren Üniversitesi bile aslında anlamlıdır. İngilizcede "warren" kelimesi tavşan yuvası, yani yer altındaki karmaşık tünel sistemi anlamına gelir. Daha
ekin ✧ tüm kapalı anlamları açıklayan bir araştırma atmıştı bana, bundan çokça faydalandığımın altını çizmek istiyorum. Ancak kimse inceleme yazmaya yanaşmayınca bu işe el atmaya karar verdim. Çok fazla inceleme inceleyip yazdığım ilk inceleme bu oldu çünkü topluca herkesin aklındaki karışıklıkları gidermek istedim.
!Spoiler içerir
Mona Awad'ın Tavşan romanı son yılların en kutuplaştırıcı eserlerinden biri. Sevenleri onu modern gotiğin en özgün örneklerinden biri olarak görürken, sevmeyenleri anlamsız ve gereksiz derecede absürt olmakla suçluyor. İlginç olan şu ki, kitaba yöneltilen eleştirilerin büyük kısmı aslında romanın başarısız olduğunu değil, tam olarak yapmak istediği şeyi başardığını gösteriyor çünkü Tavşan okurunu rahat ettirmek için yazılmış bir roman değil. Bu nedenle kitabın aldığı düşük puanların önemli bir kısmının, romanın niteliğinden çok okurun beklentileriyle ilgili olduğunu düşünüyorum. Pek çok kişi kitabı eline aldığında Donna Tartt'ın Gizli Tarih'ine benzeyen, seçkin öğrenciler, akademik entrikalar ve planlı suçlar etrafında dönen geleneksel bir dark academia hikâyesi bekliyor. Oysa Awad'ın yazdığı şey bambaşka.
Bu kitap bir kampüs romanı görünümüne bürünmüş yaratım alegorisi, ir cinayet hikâyesi görünümüne bürünmüş yazarlık hikâyesi, bir arkadaşlık hikâyesi görünümüne bürünmüş yalnızlık hikâyesi ve her şeyden önemlisi, güvenilmez bir anlatıcının zihninde geçen olayları okuduğumuz farklı bir kitap. Ben farklı zihinleri okumayı çok sevdiğimden bu durum çok hoşuma gidiyor.
Romanın geçtiği Warren Üniversitesi bile aslında anlamlıdır. İngilizcede "warren" kelimesi tavşan yuvası, yani yer altındaki karmaşık tünel sistemi anlamına gelir. Daha
Omelas, dışarıdan bakıldığında kusursuz bir ütopya gibi görünen bir şehirdir: Burda Savaş, aclik,suc yoktur. Burda İnsanlar özgür, mutlu, yaratıcıdır
Fakat bu mutluluğun karanlık bir bedeli vardır:
Şehrin tüm refahı, kilitli bir odada acı çeken tek bir çocuğun ıstırabına bağlıdır.
Omelas halkı bu gerçeği bilir.
Bazıları bunu kabul eder ve yaşamaya devam eder.
Bazıları ise bunu kabul edemez ve hiçbir şey söylemeden şehri terk eder.
Tematik İnceleme
______________________
1) Ütopyanın Bedeli
Le Guin, “mükemmel toplum” fikrini ters yüz eder.
Omelas’ın mutluluğu ahlaki bir kurban üzerine kuruludur.
Bu şu soruyu doğurur:
Toplumsal mutluluk için bireyin acısı meşru olabilir mi?
2) Ahlaki Sorumluluk ve Bireysel Vicdan
Öykünün en güçlü yanı, insanların verdiği farklı tepkilerdir:
Kalanlar:
“Düzen böyle, yapacak bir şey yok” diyerek sistemi kabullenir.
Gidenler:
Sessizce yürür, bilinmeyene doğru gider.
Onlar için mutluluk, başkasının acısı üzerine kurulamaz.
Le Guin burada okuyucuya şunu sorar:
Sen hangisisin? Kalanlardan mı, gidenlerden mi?
Eserin Konusu (Özet)
Mülksüzler Ursula K. Le Guin’in iki zıt toplumsal düzeni anarşist Anarres ile kapitalist Urras’ı Shevek’in yolculuğu üzerinden karşı karşıya getiren, özgürlük, mülkiyet, birey-toplum ilişkisi ve devrim fikrini sorgulayan bir bilimkurgu klasiğidir.
Mülksüzler, fizikçi Shevek’in iki gezegen arasında yaptığı yolculuğu merkezine alır.
Anarres
____________
Özel mülkiyetin olmadığı, Odo’nun anarşist felsefesiyle kurulmuş bir toplum.
Dayanışma, ortak çalışma ve eşitlik üzerine kurulu.
Ancak zamanla bürokratikleşme, alışkanlıkların baskısı ve farklı düşünenlerin dışlanması gibi sorunlar ortaya çıkar.
Urras
________
Bolluk, zenginlik ve sınıf ayrımlarının belirgin olduğu kapitalist bir dünya.
Bilimsel kaynaklar geniş, fakat bilgi ve güç iktidar tarafından kontrol edilir.
Tematik İnceleme:
_____________________
1. Özgürlük ve Mülkiyet
Le Guin, “özgürlük” kavramını iki uç sistem üzerinden tartışır:
Anarres’te mülkiyet yoktur ama toplumsal baskı vardır.
Urras’ta bireysel özgürlük görünürde fazladır ama ekonomik eşitsizlikler belirleyicidir.
Bu karşıtlık, okura şu soruyu sordurur:
Gerçek özgürlük, mülkiyetin yokluğunda mı, yoksa bireysel seçimlerde mi yatar?
Söz Uçar
Arren sen aşırı tatlı bir karaktersin ve seni her şeyden korumak istiyorum. Arren Ged’in çocukluğunun aksine çok aklı başında ve olgun bir karakterdi ama bir yandan da gerçekçi yazılmış olduğu için onu çok sevdim. bence bu kitabın en iyi yanı Arren karakteri. 
Ursula K. Le Guin’nın da en iyi olduğu şey bence karakter yazmak. önceki kitaptaki Arha karakteri de çok güzel yazılmıştı.
evren çok güzel ama bakın cidden daha fazla detaylanması lazım bazı şeylerin. yani bu büyülerin içine çekildiği deliğin nasıl oluştuğunu bilmek istiyorum. onlar oradayken diğer insanlara ne oluyor vs. bunları daha detaylı öğrenmek istiyorum. bütün ustalar bende aşırı birbirine girdi yani 3. kitaptayız ama sadece ana karakterler detaylı işleniyor. 3 kitaptır adını duyduğumuz Kapıcı Ustası, Söz Ustası gibi karakterler sadece birer unvandan ibaret. isimlerini çok duymamıza rağmen haklarında hiçbir şey bilmiyoruz ben böyle seri kitaplarda yan karakterlerle daha çok bağ kurmak istiyorum. kitabın konusu da bi tık sönük kalmış bence. yani Dünya’nın sonu geliyor, kurtarmalıyız!!! falan bi tık bayat geldi bana.
Ursula bu kitabın konusunun bir çocuğun ölümü fark etmesi olduğunu söylüyor ama bence bunu iyi yedirememiş. yani Dünya’nın sonu geliyor ama ölüm korkusunu o kadar da hissetmiyoruz. bence bu kitabın azıcık da olsa insanı germesi gerekiyordu. kitapta aslında en çok sevmediğim şey bu oldu: verilmek istenen duyguyla alakası olmaması.
yerdeniz aslında bu kitapla sona erecekmiş ama Ursula 18 yıl sonra 
Tehanu’yu yazmış onu da okumak istiyorum belki kafamdaki soru işaretleri gider.
not: BAHSETMEYİ UNUTTUM o açık denizde yaşayan kişiler vardı ya o kısım o kadarrrr keyifliydi ki. keşke onları daha detaylı anlattığı bir kitabı olsaydı ben yazcam yoksa
Ursula K. Le Guin’nın da en iyi olduğu şey bence karakter yazmak. önceki kitaptaki Arha karakteri de çok güzel yazılmıştı.
evren çok güzel ama bakın cidden daha fazla detaylanması lazım bazı şeylerin. yani bu büyülerin içine çekildiği deliğin nasıl oluştuğunu bilmek istiyorum. onlar oradayken diğer insanlara ne oluyor vs. bunları daha detaylı öğrenmek istiyorum. bütün ustalar bende aşırı birbirine girdi yani 3. kitaptayız ama sadece ana karakterler detaylı işleniyor. 3 kitaptır adını duyduğumuz Kapıcı Ustası, Söz Ustası gibi karakterler sadece birer unvandan ibaret. isimlerini çok duymamıza rağmen haklarında hiçbir şey bilmiyoruz ben böyle seri kitaplarda yan karakterlerle daha çok bağ kurmak istiyorum. kitabın konusu da bi tık sönük kalmış bence. yani Dünya’nın sonu geliyor, kurtarmalıyız!!! falan bi tık bayat geldi bana.
Ursula bu kitabın konusunun bir çocuğun ölümü fark etmesi olduğunu söylüyor ama bence bunu iyi yedirememiş. yani Dünya’nın sonu geliyor ama ölüm korkusunu o kadar da hissetmiyoruz. bence bu kitabın azıcık da olsa insanı germesi gerekiyordu. kitapta aslında en çok sevmediğim şey bu oldu: verilmek istenen duyguyla alakası olmaması.
yerdeniz aslında bu kitapla sona erecekmiş ama Ursula 18 yıl sonra Tehanu’yu yazmış onu da okumak istiyorum belki kafamdaki soru işaretleri gider.
not: BAHSETMEYİ UNUTTUM o açık denizde yaşayan kişiler vardı ya o kısım o kadarrrr keyifliydi ki. keşke onları daha detaylı anlattığı bir kitabı olsaydı ben yazcam yoksa