Yazı ve ifadeler !
Ehli beyt ile ehlisünnet ayrı mı aynımı fırkalar?
bunu öncelikle anlamak gerekiyor
Ehli beyt Allah Resulünden hariç birilerimidir??
Kitap ta Osmanlı hakkında yazarken “ayartmaya çalışıyor , ganimet bahanesi , Şehzade ,geleceğin padişahı hakkında güçsüzlük , nefret “kelimeleri gibi karaktersizlik ifade eden kelimeler kullanırken
İsmailin hakkında “Onlar zulmü ve adaletsizliği yıkmak için uğraşıyorlar” kullanılıyor.
(zorla camileri ele geçirip o kızılbaş imamların camilerine namaza gelmeyenleri katleden bir tarihten bahsediyoruz)
Uzun asırlar Rasulüllah ve ehlibeyt ehlisünnet sevgisi osmanlıya hakim olmuşken Şah İsmail devrinde kardeşi kardeşe kırdıran , bir kez bile haçlılarla- mademki dindir ehlibeyttir gayeleri- islam mücadelesi vermeyen SÖZDE tarikat ,mücadele vermediği gibi şah ismail devrinde ŞİİA ‘lığı yayma çabasıyla müslümanların kıyımına sebeb olan bir şahsiyeti
Şiia lık hakkında araştırma yapmış bir YAZAR dan ‘zaferden zafere koşan bir güçlü kumandan ismail kişiliğini ‘ çizen bir roman oluşu beni kitaptan beklentimi ciddi anlamda esefle sonuçladı.
Elbette ehlisünnet inancına sahib bir kişi olan ben kötüleseydi gibi bir beklentimde olmamakla beraber
Şia’lığın tarihi sürecini objektif bir bakışla Şah İsmail’in asıl asıl ön plana çıkan taraflarını irdeleyen islam tarihinde itikadi meselede nasıl büyük bir (tamir edilemez kötü) rol oynadığını detaylı dinleyebilirdik.
Yazara göre İsmail ;babasından devraldığı sözde tarikatını genişletip sınırlarını genişleterek devlet haline getiren kişimidir ???
Bu kadar MI !!!!
