Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Alaattin Bilgi

Alaattin BilgiKapital Okuma Kılavuzu yazarı
Yazar
Çevirmen
8.6/10
5 Kişi
8
Okunma
5
Beğeni
1.742
Görüntülenme

Hakkında

Alaattin Bilgi 1 Temmuz 1925 tarihinde Ankara’da doğdu. Bir “Angaralı” olarak Keçiören, Cebeci, Ulus civarında büyüdü. Bir bacağını geçirdiği rahatsızlık sonucu kaybettiği lise hayatını, üniversite ve çalışma hayatı takip etti. 1963 yılında Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Felsefe bölümünden mezun oldu. Devlet dairelerinde çalıştı, yabancı dilini geliştirdi. Meteoroloji Genel Müdürlüğü’nde geçirdiği çevirmenlik yıllarından sonra emekliye ayrıldı. 1959 yılında başladığı çevirmenlik hayatını kimi takma isimle çevirdiği eserlerle sürdürdü. Marx’ın Kapital’ini 70lerin başlarında çevirmeye başlayan Bilgi’nin, üç cildin tamamını çevirmeyi tamamlaması yaklaşık on yıl sürdü. Marksist klasikleri Türkçeye çevirmedeki inatçı ve programlı çabası uzun yıllar devam etti. Yeditepe, Seçilmiş Hikayeler, Dost, Yarın, Bilim ve Sanat, Evrensel Kültür dergilerinde yazıları yayınlandı. Kapital’i Okuma Kılavuzu hazırlayan ve bir özetini 1990ların başında tamamlayan Bilgi’nin izlenimlerini kaleme aldığı “Yine de Aydınlık” kitabı 2007’de Evrensel Basım Yayın tarafından basıldı. Evli ve iki çocuk, iki torun sahibi olan ve bir süredir çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Gemlik Devlet Hastanesinde bulunan Alaattin Bilgi, 2 Ağustos 2015 tarihinde Umurbey’de hayatını kaybetti.
Unvan:
Yazar ve çevirmen
Doğum:
Ankara, 1 Temmuz 1925
Ölüm:
Gemlik, Bursa, 2 Ağustos 2016

Okurlar

5 okur beğendi.
8 okur okudu.
1 okur okuyor.
10 okur okuyacak.
1 okur yarım bıraktı.
Reklam

Sözler ve Alıntılar

Tümünü Gör
Ütopik Sosyalizm 19. yüzyıl ütopik sosyalizmi Marksizmin üçüncü teorik kaynağıydı. Ütopya sözcüğü, büyük İngiliz düşünürü ve devlet adamı Thomas More’un (1478-1535) 16. yüzyılın başında yayımlanan kitabının başlığıydı ve “var olmayan bir yer” anlamına geliyordu. Thomas More büyük toprak sahibi İngiliz aristokrasisinin keyfi ve zalimce hareketlerine cesaretle saldırabilen büyük bir insandı. Bunlar, köylüleri ekip biçtikleri topraklardan sürüp çıkarmışlar ve hızla gelişen yünlü sanayisine hammadde sağlayabilmek için köylülerden “temizlenen” topraklar üzerinde koyun yetiştiren büyük çiftlikler kurmuşlardı. İşlenen topraklar şimdi, otlak haline gelmişti. Bu ve benzeri acımasız gerçeklerin karşısında More kitabında, özel mülkiyetin bulunmadığı, zenginliğin ve fakirliğin ortadan kalktığı, bir yanda yan gelip yatanlarla öte yanda bir lokma ekmek için bütün gün ter dökenlerin olmadığı ideal bir toplumsal sistemi anlatıyordu.
Reklam
Altın
Altın; sarı, göz kamaştırıcı, değerli altın! Bunun şu kadarı, karayı ak, çirkini güzel, Eğriyi doğru, adiyi soylu, yaşlıyı genç, korkağı yiğit yapar. ... Ah tanrılar nedir bu? Niçin bu Rahiplerinizi, uşaklarınızı yanınızdan kaçırır; Çeker güçlü insanların yastıklarını başlarının altından; Bu sarı köle Din de kurar, din de bozar, kutsar lanetliyi; Hayran eder herkesi kocamış cüzamlıya; Hırsızlara yer, senatörlere kürsüde Ün, şan, saygınlık kazandırır; Odur geçkin dullara yeniden koca bulan; ... Gel lanetli maden. Orta malı orospusu insanlığın.” (Shakespeare, Atinalı Timon)
Meta nedir?
Öyleyse, aslında meta neydi? Meta önce, insanın belli bir gereksinimini karşılayan, sonra da bir başka şeyle değişilebilen bir nesneydi. Meta olabilmesi için emek ürününün her şeyden önce insanın herhangi bir gereksinmesini (buğday, masa, nal, tablo gibi) karşılaması, ikinci olarak da, başka şeylerle değişilmeye elverişli olması gerekiyordu. Köylünün, kendi doğrudan tüketimi için yetiştirdiği buğday onun beslenme gereksinmesini karşılıyordu, ama bunu atının nalıyla değiştirdiği anda meta niteliğini kazanıyor ve böylece buğday ile nal, bir yandan köylünün, öte yandan nalcının gereksinmelerini karşılayan, değişime konu olabilen nesneler, metalar halini alıyorlardı. Demek ki, doğrudan tüketim için değil, ama değişim için, satış için üretilmiş ürüne, ekonomi-politikte meta adı veriliyordu.
Kapital, kapitalizmin ekonomik sistemi içerisinde, çıplak gözle görülebilen ve görülemeyen görüngüleri doğru olarak yansıtan bilimsel kategorilerin gelişmiş ve tutarlı bir sistemidir. Aynı zamanda, Kapital’in mantığının yasaları ile metodolojik ilkeleri, başka sosyo-ekonomik formasyonların incelenmesinde de uygulanabilir. Aslında bunlar, ekonomi-politiğin çerçevesinin çok ötelerinde pek daha geniş bir önem taşırlar. Felsefe Defterleri’nde Lenin, “Marx’da, burjuva toplumunun diyalektiği, diyalektiğin yalnızca özel bir durumudur,” der.50
Henüz kayıt yok
Reklam

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
287 syf.
·
Puan vermedi
·
Beğendi
·
9 günde okudu
Asıl amacı, kapitalist üretim sürecinin eleştirel bir çözümlenmesi olan Kapital’de Marx’ın, yeni kurulacak toplum düzeninin ayrıntılı bir tablosunu çizmesi beklenemezdi. Engels bir yazısında şöyle der: “Bu kitapta (Kapital’de) bin yıl sürecek bir komünist toplumda nelerin olup biteceğini öğreneceklerini sananlar düş kırıklığına uğrayabilirler. ... Marx, her zaman olduğu gibi burada da devrimcidir. ... Ama toplumsal dönüşümden sonra ne olacağı konusunda bize yalnızca bazı ipuçları vermekle yetinir.”72 Böyle olması da çok doğal; çünkü Marx, kâhin değil bilim adamıydı. Kapital’de, kapitalist üretim biçimini diyalektik yöntemle inceliyor, hem bir bütün olarak kapitalizme ve hem de kapitalist ekonominin her kategorisine tarihsel açıdan yaklaşıyordu. Kapital’de eğer, geleceğin toplumuyla ilgili ipuçları veriyorsa bunu, sosyo-ekonomik yapının tarihi gelişim süreci içerisinde geçeceği evreleri, geçmiş-gelecek çizgisi üzerinde bilimsel olarak saptadığı için yapabiliyordu. Geleceğin toplumu bir ütopya değil, toplumsal gelişmenin zorunlu bir ürünüydü.
Kapital Okuma Kılavuzu
Kapital Okuma KılavuzuAlaattin Bilgi · Evrensel Basım Yayın · 20055 okunma
334 syf.
6/10 puan verdi
·
3 günde okudu
kapital'in sadece 1inci cildinin bütün bölümlerinin özetini ve yazarın yorumunu içeriyor. çok detaylı, şahsi yorumlar değil. sadece açıklıyor. sade bir dili var. bugüne kadar kapital'i bölük pörçük okudum. şimdi önden birkaç kılavuz kitap okuduktan sonra kapitalin 3 cildini birden okuyacağım. seçtğim kılavuz kitaplar arasında alaattin bilgi'nin ne kadar faydalı olacak bilmiyorum. diğerlerini okuduktan sonra yeni yorum ekleyebilirim. şimdilik okunabilir diyorum. fakat farklı bir bakış açısı veya kapitalin 21yyda değerlendirmesi gibi bir yaklaşım beklemeyin. sadece özet ve açıklama. bu kadar. böyle kapital gibi kapsamlı bir kitap okumadan önce konunun genelini anlatan sade bir kitap okumak asıl kitabı anlamayı kolaylaştırıyor. o yüzden kılavuzla okumakta yarar var. fakat doğru kılavuz bu mu, ne kadar faydalı... göreceğiz.
Kapital - Özet ve Kılavuz
Kapital - Özet ve KılavuzAlaattin Bilgi · Yurt Yayınları · 19923 okunma