En Yeni W. Montgomery Watt Yorumları ve İncelemeleri

Yazar ayrı kötü yazmış, çevirmen ayrıca kötü çevirmiş tarzında bir kitaptı. Maalesef beklentimin oldukça altında kalan bir kitap oldu. Konular birbirinden kopuk gibi, bazen durup ne anlatıyorsun abi sen dediğim kıvamda bir eser olmuş. Kullanılan kavramlar ve isimlerin, genel İslam Tarihinde kabul görmüş kavramlardan ve isimlerden uzak oluşu aşırı yordu. Ayrıca çevirmen hocamız kusura bakmasın ama belki o güzelleştirip eseri daha anlaşılır kılabilecekken üstüne daha yorucu hale getirmiş. Google translate tadında bir çeviriydi.

İslâm Düşüncesinin Teşekkül DönemiW. Montgomery Watt · Ketebe Yayınları · 202138 okunma

Halit Aslan

@Sonsuzlukkkkkk

29 Ocak 12:37

238 syf.

· Kitabı okudu

·

Puan vermedi

Watt , Hz Muhammed’i ahlaki ve toplumsal bir reformcu olarak görüyor.Bu düşünce Hz Muhammed’i Vahiy alan bir peygamber olmaktan çok, toplumsal bir hareketin herhangi bir liderine indirgiyor. Klasik Oryantalist bakış açısını benimseyen , yerli tarihselciler Batının piçleridir. Piç kelimesini kendi terminolojimde köksüzlük olarak yorumluyorum. Halit Aslan

Hz. Muhammed Mekke’deW. Montgomery Watt · Kuramer Araştırma · 201634 okunma

Reklam

Ebu Ubeyde

@Muhammed_Deyf_Yahya_Sinvar

29 Ağustos 2023 12:45

159 syf.

· Kitabı okudu

·

Puan vermedi

·

14 günde okudu

Bu kitabı yazmanın altındaki ki tahribatları ve yalan-yanlış pasajların olması bilinçli bir şekilde mi yada, gerçek Allah inancı ve İslam bilincinin olmamasından dolayı mı net bir şey diyemem. Ama bu kitabın içeriği Tamamen olmasa da çok ustaca dezenformasyon bilgiler serpiştirmiş buda okuyucusunu av olarak görmekten kaynaklanıyor! Kitabın

devamını oku

Hz. Muhammed’in MekkesiW. Montgomery Watt · Kuramer Yayınları · 201716 okunma

Merve

@meervede

08 Nisan 2023 03:38

Din

238 syf.

· Kitabı okudu

·

Puan vermedi

·

29 günde okudu

Montgomery Watt, Kendisi İskoçyalı Hristiyan bir yazar. ‘tarihi meteryalizm’ tezini önemsiyor. İslam tarihi ve dinini açıklamak için bunu gerekli görerek tarihselci bir yaklaşım sergiliyor. Konuları objektif değerlendirmeye çalışsa da bazen maksadı aşan yorumlara bazen de mesnetsiz (dayanaksız) iddialara yer verdiği olmuştur. Kitap adından da anlaşılacağı üzere Hicret’e kadar olan kısmı yani Mekke dönemini ele alıyor. Olayları ayrıntılarıyla ele alırken tarihi begelerine de yer veriyor. Batılı alimlerce tartışmalı konulara da değinerek bu konular hakkında hem oryantalist görüşlere hem Kur’an’daki delillere hem de Müslüman alimlerin görüşlerine yer veriyor. Şahsen dikkatimi çeken bir başka husus da Thedor Nöldeke’nin iddalarını eleştirirken sıra Ignac Goldziher’in eserlerinde bahsettiklerine geldiğinde bu iddialara cevap veremiyor. Bahsettiğimiz gibi dayanaksız ve mesnetiz iddiaları olsa da saldırgan bir üslubu yok. ( şahsen Hristiyan yazarların Yahudi yazarlara göre daha az saldırgan uslüp benimsediklerini düşünüyorum.) Olaylara birde tarihselci göz ile bakmak isteyenler için faydalı olabilir. Dili akademik üslup olduğu için herkese hitap etmeyip kullanılan dil de ağır gelebilir.

Hz. Muhammed Mekke’deW. Montgomery Watt · Kuramer Araştırma · 201634 okunma

Furkan Uzel

@FurkanUzl

28 Nisan 2022 18:57

Tarih

144 syf.

· Kitabı okudu

7/10 puan verdi

·

9 saatte okudu

İslam Bilim Tarihine dair oryantalist, yani dış gözden bir bakış açısı okumak isterseniz, bence bu eser ideal. Konferansların derlemesinden oluşan bu kitap, İslâm ve Avrupa kültür ve bilim havzalarını, onların temaslarını ve birbirlerine bakışını ele almış. Kitapta gördüğüm hata ise Araplar kelimesi ile İslâm medeniyetinin kastedilmesidir. Öyle ki Araplar kelimesinin içine Fârâbî gibi Türk düşünürler de alınmış. İslam tabiri kullanmak daha doğru olurdu...

İslam'ın Ortaçağ Avrupası Üzerine EtkisiW. Montgomery Watt · Bilge Su Yayınları · 201324 okunma

Halit aslan

@uzakk

16 Temmuz 2021 00:12

283 syf.

· Kitabı okudu

·

Puan vermedi

·

15 günde okudu

Watt , Hz Muhammed’i ahlaki ve toplumsal bir reformcu olarak görüyor.Bu düşünce Hz Muhammed’i Vahiy alan bir peygamber olmaktan çok, toplumsal bir hareketin herhangi bir liderine indirgiyor. Klasik Oryantalist bakış açısını benimseyen , yerli tarihselciler Batının piçleridir. Piç kelimesini kendi terminolojimde köksüzlük olarak yorumluyorum. Halit Aslan

Hazreti MuhammedW. Montgomery Watt · İletişim Yayıncılık · 201574 okunma

Reklam

Hasan Gök

@Hasangk

01 Şubat 2021 22:42

Tarih

479 syf.

·

Puan vermedi

Olayları tarihsel olarak ele alarak, sebeplerini ekonomik temeller olarak değerlendiren bir metin. Yazarın bazen mantıklı bazen mantıksız çıkarımları var. Bazen taraflı bazen de tarafsız çıkarımları var. Kendinden önceki oryantalistleri haklı eleştiri getirerek bazı konuları anlatıyor. Tabi bunun yanında bazen bilimsel çizgisinden sıyrılıp inanmamanın getirdiği zoraki çıkarımları da göze çarpıyor. Velhasıl bence bu tarz eserler Mahiyet-i Muhammediye bilindikten sonra okunur, düşünülürse mantıklı olabilir yoksa zorunlu olarak yapılacak 'tarihsel olaylar silsilesinde ibaretmiş her şey' yorumu akla getirebilir. Zira dini kültür diye dinleyenlerin hali mevcud bir ülkede yaşıyoruz değil mi? 'Zira tarafsız muhakeme muvakkaten(geçiçi) bir dinsizliktir.' Düsturunu bilip anlamak lazım. Mesela; Kur'an ya Yaratıcı göndermiş tarzıyla okunur yada Yaratıcı göndermedi, insan zihni ürünü tarzıyla okunur. İşte bu iki seçenekten başka bir seçenek yoktur ki Kur'an'ı objektif inceleyebilelim. Aynı şeyi Hz.Muhammed sav. hayatına da uygulayabilirsiniz. İşte bu ve buna benzer yargı mekanizmalarını oturtmuş bir müslüman bu kitaptan yararlanır. Yoksa olayları yani vahyi ve peygamberliği haksızca yargılayacak ve bilmeden kutsallıktan uzaklaşacaktır. Bu da kabul ederseniz ki hiç mantıklı bir hareket değildir.

Hz. Muhammed Medine’deW. Montgomery Watt · Kuramer Araştırma · 202115 okunma

Hasan Gök

@Hasangk

01 Şubat 2021 22:35

Din

238 syf.

·

Puan vermedi

Olayları tarihsel olarak ele alarak, sebeplerini ekonomik temeller olarak değerlendiren bir metin. Yazarın bazen mantıklı bazen mantıksız çıkarımları var. Bazen taraflı bazen de tarafsız çıkarımları var. Kendinden önceki oryantalistleri haklı eleştiri getirerek bazı konuları anlatıyor. Tabi bunun yanında bazen bilimsel çizgisinden sıyrılıp inanmamanın getirdiği zoraki çıkarımları da göze çarpıyor. Velhasıl bence bu tarz eserler Mahiyet-i Muhammediye bilindikten sonra okunur, düşünülürse mantıklı olabilir yoksa zorunlu olarak yapılacak 'tarihsel olaylar silsilesinde ibaretmiş her şey' yorumu akla getirebilir. Zira dini kültür diye dinleyenlerin hali mevcud bir ülkede yaşıyoruz değil mi? 'Zira tarafsız muhakeme muvakkaten(geçiçi) bir dinsizliktir.' Düsturunu bilip anlamak lazım. Mesela; Kur'an ya Yaratıcı göndermiş tarzıyla okunur yada Yaratıcı göndermedi, insan zihni ürünü tarzıyla okunur. İşte bu iki seçenekten başka bir seçenek yoktur ki Kur'an'ı objektif inceleyebilelim. Aynı şeyi Hz.Muhammed sav. hayatına da uygulayabilirsiniz. İşte bu ve buna benzer yargı mekanizmalarını oturtmuş bir müslüman bu kitaptan yararlanır. Yoksa olayları yani vahyi ve peygamberliği haksızca yargılayacak ve bilmeden kutsallıktan uzaklaşacaktır. Bu da kabul ederseniz ki hiç mantıklı bir hareket değildir.

Hz. Muhammed Mekke’deW. Montgomery Watt · Kuramer Araştırma · 201634 okunma

Hikmet Zayi

@Muallimsahra

12 Ocak 2021 03:07

233 syf.

· Kitabı okudu

8/10 puan verdi

·

Beğendi

·

8 günde okudu

Müslümanlar ve Hristiyanların tarihte birbirleriyle karşılaştığı her dönemde biri diğeri için öteki konumunda kalmıştır. Sekülerleşen ve globalleşen dünyada müslüman hristiyan yaşamında benzerlikler artmasına rağmen hükümetler geçerli akçe olduğu için ötekileştirici din dilini silah olarak kullanmaya devam etmektedirler. Yazar bu eseriyle birbirimizi anlamamız ve birlikte yaşamanın bir yolunu bulmamız gerektiğine dair kuşatıcı bir sunumda bulunuyor. Yer yer oryantalist algıların seçildiği eserde yine de objektif olunulmaya çalışılması çok büyük bir çaba olarak okunabiliyor.

Müslüman-Hristiyan DiyaloğuW. Montgomery Watt · Birey Yayıncılık · 20203 okunma

2 İleri

24 öğeden 1 ile 15 arasındakiler gösteriliyor.