zehra
@zehraonlayn
<3
44 okur puanı
Şubat 2021 tarihinde katıldı
Geçen gün derste hocam alttan alttan Neyzen Tevfik okumaya getirdi ama ben (Allah'a şükür) görebileceğiniz en inat insanlardan biri olduğum için pdf indirip okumam yaklaşık 2 günümü aldı. Hoca büyük ihtimalle oradaki diyaloğu bile hatırlamıyor e hesabımı da hatırlamayacağına göre ben başlayayım.
ilk olarak rakıya onun gibi ekmek doğrayan bir daha çıkmaz sanıyorum, hayyam da yazardı ama o içmezdi bu kadar.Neyzen cidden farklı. mezarıda kartaldaymış,fatiha istemez herhalde.
içkiye tevbe etmesiyle mehmet âkif’i sevindiren, tevbesini bozmasıyla mehmet âkif’i şiir yazdıracak kadar etkileyen, üzen neyzendir. yine tevbe edip yine tevbesini bozması üzerine âkif , gölgelerdeki derviş ahmed manzumesini yazmıştır. bu şiirin altına âkif,
şu notu düşmüştür:
"tevfik neyzen’in üçbindörtyüzüncü tövbesinden istifası münasebetiyle…”
ayrıca inanılmaz hikayeleri olan bir adam. henüz çocukken babası kendisini limon almaya yollamıştır; neyzen 14 yıl sonra (okuduğumu yalnış hatırlamıyorsam) dönmüştür geri. bu arada mısır'a kadar gidip dolaşmıştır (büyük ihtimal benim geleceğim)
şaka maka hocanın da dediği gibi pek benlik değil. divandada var böyle adamlar neyzen farkli olarak direkt konuya dalıyor.
neyse uzatmayayım. bir şiirini garip bir şekilde begendim onu alıntılayıp kaçıyorum
Asrın yeni bir umdesi var, hak kapanındır.
Söz haykıranın, mantık ise şarlatanındır.
Geçmez ele bir pâye, kavuk sallamayınca,
Kürsî-i liyâkat, pezevenk puşt olanındır
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Orhan Pamuk1000Kitap Gerçek Okurlar
Puan vermedi
önceden söyleyeyim duyar kasacak olanlar gelmesin.
geçen gün arkadaşlarla konuşurken orhan pamuk hakkında bir konuşma geçti (ne kadar entelektüel insanlarsak işte şimdi hemen buranın yorumlarına da damlarlar). oturduk 3 saat bunun üzerine konuştuk madem kitap uygulaması dedik millete övdük burada da yorumlayayım.
orhan pamuk'u çok sevmem.nobel alması elbette sevindirici.ancak böyle bir gölgenin altında alması da bir o kadar üzücü.ben edebiyatçı değilim,takdir edemem.edenler etmiş vermişler.ama keşke bu ödülü böyle gölgeler altında almasaydı da bizim de içimizi burkmasaydı.orhan pamuk adını tarihe nobelli yazar olarak yazdı.ama tarih,en azından benim torunlarım ve onların torunları, orhan pamuk dendiğinde kitaplarından çok provakatör yanını hatırlayacak.böyle iyi bir edebiyatçı keşke sadece kitapları ile akıllarda kalsaydı.
Aynı zamanda Yaşar Kemal gibi üstad,sanatçı,insan dururken orhan pamuk ismi olmasının bazı soruları akla getiren durum.demek ki neymiş..nobel almak için barış için uğraşmamak gerekiyormuş,yörenin sorunlarıyla değil,yörenize sorun oluşturacak şeylerle uğraşmak gerekiyormuş.anadolu insanı değil,avrupalı olmaya çalışan özenti olmak gerekiyormuş.aslında düşünüyorum da yaşar kemal in almamasına üzlülmeyeyim.o çukurovamızla bizimle kalsın.isteyen nobelini güle güle kullansın.helal-i hoş olsun. (biraz atar geldi bugün bana)
yine de edebiyat konusunda yeterli bilgi sahibi olmadığımdan kesin bir yargıda bulunmayayım ben.ancak orhan pamuk seneye de hayırlısı ile "yoğurt kabında yetişen fasulye deneyi" ile nobel biyomedikal bilimler ödülü'nü alarak olayı netleştirirse şukela olacak.
(kitap önerisinde bulunursanız çok sevinirim)
Totem ve TabuEdebiyat
freud'un sıradışı bir eseri. totemiydi, tabusuydu; hep korkularımız yüzünden olur, ruhsal sıkıntılarımız sonucu oluşmuş şeylerdir der. ayrıca dinlerin olmadığını putların olduğunu, bu putların ise kendi uydurduğumuz şeyler olduğunu söyler. dinleri ruhsal sıkıntı sonucu oluşmuş şeyler olarak tanımlaması enteresandır tabi. ensest ilişkilerden korktuğumuzu, buun hayatımızdaki nevrozun kaynağını oluşturduğunu da söylemeden edememiş. çok sıradışı fikirleri var bu adamın. ama daha şimdiden ırkçılıkla, cahilliklerle, önyargılarla ve varsayımlarla dolu bir kitap bu yönüyle içindeki bazı değerli bilgilerin değeri ve kabul edilebilirliği maalesef zedelendiyor. freud ne yapıp edip bütün olayı cinsellik üzerine kurmayı başarmış. gerçi öz babası üvey abisi olan ve annesi bir fahişe olan ve yahudi kökenleri nedeniyle yıllarca hor görülmüş birinden fazlasını beklemek aptallık olur. okunmasa da pek bir şey değişmez. benimle bağdaşan bir kitap olmadı.
Tutunamayanlar1000Kitap
insanın kendi kendine konuşma şeklini değiştiren kitap. sadece bu cümleyle özetleyebilirim.
güzergahı ve girizgahlarıyla geçmişten geleceği ve onun insanlarının durumlarını ve yaşamlarını nasıl kullandıklarını özetleyen bir kuşağın ve sonrakilerin garip kılavuzlardan biri.
kitap konusunda genelde eleştirisel yaklaşırım burda tek yakınabileceğim konu başlarda gerçekten çok zor tutması. yaklaşık 300 sayfa iteleye iteleye bitti. bitince de onu ilk defa okuyacak olan insanları kıskanmama sebep olan bir kitap oldu. türkçe'de yazılmış en iyi romanlardan biri. ama etrafta "biz kaybedeniz abi", "hepimiz disconnectus erectuslardan geliyoruz" vb. diyerek dolaşan ve paçalarından samimiyetsizlik akan insanlar görmek iyi hisler uyandırmıyor insanda, o da başka bir mesele.
okunmasını kesinlikle öneriyorum. sizde benim gibi başlarda sıkıcı geldiği için okumayı ertelemeyin :)
"tutunamayanların peşine takılıp gitmişim. bu insanlarla yaşamak nasıl olurdu acaba? onları anladığımı, yaşantılarına katılmak istediğimi söylerdim. her birinin arkasından sürüklenirdim bir süre. hiçbir yaşantıyı bitiremezdik. hiçbirinin yaşantısı bitmiyor ki. yarabbim ne güzel olacaktı. sonunu bilmemenin, sonu olmadığını bilmenin güzelliğini yaşardım. hiç bitmeyecek yarım yamalak yaşantıların özlemi var içimde. her an tehlike, her an belirsizlik. hiçbir maceraya değişmezdim onların yaşantılarını. bütün tutunamayanları birden görür gibiyim aslında hiçbirini görmemiş olsam bile. tereddütlerinin resimlerini çizerdim yüzlerine bakarak. soluk ve düz çizgiler çizerdim. ahmet çekingen'in birbirine benzeyen karikatürleri gibi."
Hamlet1000Kitap
william shakespeare'in en bilinen ve en iyi yapıtlarından biri. güzel bir intikam başyapıtı yalnız yazılanların aksine, öyle ağlanacak, insanı kahredecek bir drama değildi bence. hatta hamletin deli hallerinde verdiği hazırcevaplar ve uzun tiradlar komik geldi bana.belki de görsel olarak seyretmediğim için bana öyle gelmiştir. yakın zamanda izlemek istiyorum zaten genel olarak tiyatroda herkes aşırı bayıldığından söz ediyor. ağır bir tragedya olduğu konusunda hemfikirim. bence okunabilir bir eser.
hamletin yazıldığı yıllarda (yada shakespeare'in hikayeyi yeniden ele aldığı zamanda diyelim) osmanlı avusturya-macaristanla, ingilizler ispanyollarla, tatarlar ruslarla, malililer faslılarla, koreliler japonlarla savaşıyormuş.
böyle bir dünyada shakespeare hamlete şunu söyletiyor
"bir esinti uğruna, şan olsun diye,
mezara gidiyorlar yatağa gider gibi.
birkaç dönüm yer savaşıp alacakları,
orduların kılıç oynatmasına elvermez,
ölülerin gömülmesine yetmez bir avuç toprak."