Adia
@Aiida
276 okur puanı
Mayıs 2020 tarihinde katıldı
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Bütün doğa süreçleri iki yanlıdır, en azından iki etkin kısmının ilişkisine, etki ile tepkiye dayanırlar. Bununla birlikte, kuvvet kavramı, insan organizmasının dış dünya üzerindeki etkisinden ve ayrıca yersel mekanikten dolayı, ancak bir yanın etkin, etkileyici, öteki yanın ise pasif, alıcı olduğunu gösterir; böylece de cinsiyet ayırımının cansız varlıklara kadar henüz tanıtlanmamış yaygınlığını ortaya koyar. Kuvvetin etkilediği ikinci kısmın tepkisi, en çok pasif bir tepki, bir direnme olarak görünür. Böyle bir kavrayış biçimi saf mekaniğin dışında bile kalan birçok alanlarda, yani hareketin basit aktarılışının ve nicelik hesabının sözkonusu olduğu yerde mümkündür
Belki de şimdiye kadar, niceliğin niteliğe dönüşmesini gizemcilik ve anlaşılmaz bir transandantalizm diye haykıran aynı baylar, şimdi de bunun gerçekten apaçık, basit, sıradan bir şey olduğunu, uzun süreden beri bunu kullandıklarını ve yeni bir şey öğretmediğini haykıracaklardır. Ama doğa, toplum ve düşünce gelişmesinin genel bir yasasını her yerde geçerli olan biçimi içinde ilk kez formüle etmiş olmak, her zaman için dünya tarihi bakımından önemli bir eylem olarak kalacaktır.
Okuduğum en kötü Diyalektik Materyalizm kitabı olabilir ... Teorik boyutunu çok yüzeyden ve kısa bir şekilde anlatıyor bana kalırsa bu şekilde teoriyi basitleştiriyor. Yüzeyden anlatmasına ve basitleştirme çabasına rağmen olayı daha karmaşık bir hale getirmiş ... Daha çok pratik boyutuna odaklanmış, pratiğin önemini yadsımıyorum ancak teorinin soyut kısmı iyi kavranmadıkça pratik de okuyucunun kafasında net olmuyor... En çok rahatsız olduğum kısım, "materyalizmi mekanik olarak görenler metafizik bir bakış açısına sahiptir " vs vs bu tarz kategorileştirme biçimi kitapta çok yaygın , söylediği şeyler yanlış değil ama daha doğru düzgün teoriyi anlatmadan materyalistler şöyle metafizikciler şöyle vs şeklinde anlatımlarda bulunuyor . Bu yazarın anlatım biçimini bir türlü sevemedim , bir sürü gereksiz metaforlar , benzetmeler vs ekleyerek okuyucuyu gereksiz yere yoruyor ve bunaltıyor . Bazı yerlerde kişisel yargılarını eklemesi de hoşuma gitmedi ...
